Tag: duidelijk

Trending: poe wedstrijd minuten zorgen strafschop knop

Toon alle shouts

gillah schreef:

Veelzeggend dat Karelis zelfs nu geen basisplaats krijgt. Dit is toch een ultieme kans om hem minuten te geven, mits je het in hem ziet zitten?

Ja heel vreemd. Vind dat Bilal nu ook niet bepaald duidelijk heeft gesolliciteerd naar een basisplek, maar goed.

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

DHFC070 schreef:

Om in Aad zijn termen te blijven het hagelgeweer heeft weer geschoten.
Weer zo`n aangeboden speler van een zaakwaarnemer zodat die zijn procentjes binnen hengelt. Echt onbegrijpelijk en dan ook weer voor een aantal maanden heeft echt nul met beleid te maken.
Onderaan de streep misschien nog wel het belangrijkste van allemaal weer geld uitgeven wat er niet is.

Speler nummer 63? in anderhalf jaar tijd. Gek heh dat je dan helemaal niks klaar speelt? Rust en continuïteit zowel op bestuurlijk als sportief vlak is de remedie.
Nee een shitload aan spelers halen, groot gedeelte na een aantal maanden alweer weg doen en maar geld betalen aan afkoopsommen, zaakwaarnemers, huisvesting e.d. Tering beleid in optima forma. Zou haast terug verlangen naar Manders.

En ze begonnen zo goed met het aantrekken van Besuijen, de Boer, Kemper, Bourard en Catic. Daarna duidelijk weer de oren laten hangen naar de obscure zaakwaarnemers en bezweken onder de druk en het opportunisme.

Het is indd zonde. Dit is duidelijk een speler voor de breedte. Best logische want er is gebleken dat je grote selectie moet hebben in deze drukke tijden. Enige wat ik zonde vind is dat als je spelers aantrekt (breedte of niet) is dat het spelers zijn met weinig speelminuten in de benen en allerminst zekerheidjes zijn en geen minuten op het hoogste niveau, dan denk ik gebruik je eigen jeugd dan daarvoor. Neem zn sem steyn ook weinig minuten in de benen maar wel al in huis maak daar gebruik van.

Om in Aad zijn termen te blijven het hagelgeweer heeft weer geschoten.
Weer zo`n aangeboden speler van een zaakwaarnemer zodat die zijn procentjes binnen hengelt. Echt onbegrijpelijk en dan ook weer voor een aantal maanden heeft echt nul met beleid te maken.
Onderaan de streep misschien nog wel het belangrijkste van allemaal weer geld uitgeven wat er niet is.

Speler nummer 63? in anderhalf jaar tijd. Gek heh dat je dan helemaal niks klaar speelt? Rust en continuïteit zowel op bestuurlijk als sportief vlak is de remedie.
Nee een shitload aan spelers halen, groot gedeelte na een aantal maanden alweer weg doen en maar geld betalen aan afkoopsommen, zaakwaarnemers, huisvesting e.d. Tering beleid in optima forma. Zou haast terug verlangen naar Manders.

En ze begonnen zo goed met het aantrekken van Besuijen, de Boer, Kemper, Bourard en Catic. Daarna duidelijk weer de oren laten hangen naar de obscure zaakwaarnemers en bezweken onder de druk en het opportunisme.

Kaos schreef:

Die Kwakman zegt ook net ja tegen Emmen moeten ze het spel maken.
En of dat gaat lukken.....

Klopt. En als die Frei en De Leeuw het op hun heupen krijgen dan vrees ik het ergste.
Tegen betere teams kunnen ze nog wel is een gelijkspel halen.

Het is duidelijk dat Bourard in de basis hoort. Die laten staan.

Het is echt onzinnig om individuele spelers of de trainer aan te wijzen als zo duidelijk is dat het geheel onvoldoende sterk is. Dit schreef ik na de eerste competitiewedstrijd:

Dit is toch logisch wat er vandaag is gebeurd? Er zijn veel spelers weg en die zijn allemaal vervangen door jongens zonder ervaring op het hoogste niveau, uitgezonderd Bijen. Dat er hier mensen al sprake over waardevermeerdering en spelers die op termijn geld gaan opleveren is volstrekt onrealistisch. Zoals ik al zei, in deze selectie zitten geen drie spelers die meer dan 5 goals gaan maken. Ik hoop maar dat er nog geld is voor nog wat echte versterkingen, anders gaan veel weekenden verlopen als deze.

Vooral het gebrek aan spelers die een doelpunt kunnen maken maakt het heel lastig om punten te pakken en dat is tot nog toe nog niet opgelost.

BLEISWIJK-1 schreef:

Deze trainer is zeker geen hoogvlieger. Eigenlijk wist je dit al van te voren. Maar het is nog steeds zo dat de sterkte van de selectie het grootste verschil maakt. Als we daarom genoeg stootkracht voorin hebben, dan kunnen we het redden.

Laten wij het met zijn allen hopen ik persoonlijk zit niet echt op een roemloze afgang van onze mooie groen/gele club te wachten laat dat heel duidelijk zijn! Dat gezegd hebbende heb ik er toch een heel hard hoofd over in dat we degradatie gaan ontstijgen. Maar goed de wonderen zijn de wereld hopelijk nog niet uit of misschien toch wel. Hopelijk kan onze groen/gele brigade zich herpakken om een mooie reeks neer te zetten waarbij een aantal broodnodige punten worden gepakt om zodoende directe degradatie te ontkomen.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ik zelf ben niet zo bang voor ons vaak falende spelersmateriaal alswel deze koekenbakker van een trainer die vaak falende spelers opstelt of te laat wisselt of helemaal niet. Bijvoorbeeld afgelopen wedstrijd tegen VVV laat die Pinas die helaas geen sterke wedstrijd speelde staan en wisselde hij een goed spelende Kemper.... snap jij hem?

Kemper speelde aardig, had geel op zak. Zou hij uit bescherming gewisseld zijn? Dat hij niet weer lomp tegen zijn 2e gele aan zou lopen? Hoe zou de publieke opinie zijn geweest als dat weer zou gebeuren..
Pinas was slapjes, maar dat gold voor meerdere spelers. Ik heb zo`n vermoeden dat bepaalde taken niet duidelijk genoeg zijn. Zoals zone verdedigen. Laat iedereen eens een eigen verantwoording krijgen, iedereen een eigen mannetje die je het hele veld over afjaagt

Erik070 schreef:

Misschien kan je beter je shout beginnen met ik vind ....

Helaas, ik heb een duidelijk mening over Bilal,maar jij mag het anders zien.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Knulletje ik loop al ruim een halve eeuw op deze aardkloot rond, ga mij nou niets over voetballen vertellen.... begrijpend lezen is trouwens ook niet jou sterkste kant... toch? Rankovic mocht van mij aanblijven maar niet als hoofdcoach dus niet het technische voetbalbeleid uitstippelen! Daarbij heb ik persoonlijk meer vertrouwen in onze HAAGSCHE Sjaak dan die slappe poepluier van een Brood die alleen maar de manschappen met kopjes kruidenthee probeert te motiveren!

Wie wilde jij dan voor deze groep zetten?

Vis rot bij de kop en dat is de combi Jol/Hamdi, die hebben het nieuwe beleid bepaald, die hebben deze spelers aangetrokken en die hebben de trainer(s) benoemd. En wees blij dat er nog 1 trainer (Brood) bereid was Rankovic op te volgen, want toen al was duidelijk dat het overgrote deel van de aangetrokken spelers nog geen bal recht vooruit kon trappen.

Als je zoveel verstand van voetbal hebt als jij zegt te hebben moet je ook in staat zijn de vinger op de echt zere plek te leggen.
En kom aub niet met het verhaal dat Jol geen stuiver had om uit te geven want daar had hij dan bij het aantrekken van spelers rekening mee moeten houden en er minder maar gerichter moeten werven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, frans swa, LeoH, Marcelvld, DHFC070 en 340 gasten.

Bekijk de topshouts