Trending: spelers voetbal trainer graafschap nie supporters

Tommy schreef:

dat mag jij zeggen

Deze shout is helemaal zinloos. Maar wat je zegt over vrijwilligerswerk is uiteraard gelul. Er zijn zoveel vrijwiliggers die dingen doen voor de gemeente. Nou, hoeveel denk je dat de burgemeester en die hoge gasten daarom heen verdiend?? Volgens mij snap je dat niet helemaal.

DaveDH schreef:

Gaaaaapppp wat nah als die 3 maanden niets presteert, denk je dan echt dat daar geen gezeik van gaat komen... kortzichtige mensen zijn soms zo vermoeiend.

dave ik heb een paar shouts van je gelezen.
maar ik vraag mij toch af of je wel eens buiten komt.

overal op de hele wereld is er verschil van loon,en jij blijft maar volharden dat het niet kan en dat andere spelers zich gaan roeren.

dat ado een salaris plafond heeft betekend niet dat iedereen ook 300.000
verdient.er is echt variatie in de lonen.

het gelul dat andere spelers zich gaan roeren kom op zeg je komt toch niet uit een ei

Bert schreef:

Nee voor € 400.000,- komt die niet. Dan hoef je niet eens met hem te praten.

Wellicht is er wat met behulp van geldschieters en een meerjarig contract mogelijk.

Maar goed misschien is het maar een onzingerucht. Heb De Snor er gisteren niks over horen zeggen.

Ach het zal best wel weer een onzingerucht zijn, Bert. Weet je nog met die zogenaamde "bron" van miq.Dat gezeik met die kutfoto van Bulykin op die motor?
Dat fotootje bracht ongeveer 62341075913 shouts op "want ja hoor, hij komt terug".
Tuurlijk! En kijk waar hij nu speelt. Krijg je straks hier dat gelul weer van "ik kan niks zeggen van mijn bron". Schei toch op zeg!

marcellino schreef:

hij is uitgefloten door het publiek daar heb je gelijk in maar dat had niets met zijn voetbal kwaliteiten te maken.

hij had problemen met schoenmaker + ado degradeerde en zou naar de jupiler gaan elia had daar geen zin in.

dat hij daar eerlijk over is geweest werd hem niet in denk afgenomen door de supporters.

Gelul, hij werd uitgefloten omdat hij in de ogen van de kenners niet goed genoeg presteerde, ik heb tientallen discussies gehad met fluiters en boeroepers op de tribune en ik ben misschien wel aan het verouderen maar met mijn geheugen is nog niets mis.... en met Verhoek was het precies het zelfde verhaal, die jongen moest zich nog ontwikkelen en werd ook constant uitgefloten.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook niet in hem zag zitten, ik vond het een dravertje en dat was die ook tot die zichzelf ineens ging ontwikkelen, en nu speelt die bij Twente zo gaat dat namelijk, spelers die er in één keer staan zijn heel erg zeldzaam.. mijn advies is geef ze ook de tijd om te groeien want geschiedenis laat zien dat als je spelers de tijd gunt ze kunnen uitgroeien tot toppers.

Kijk naar Immers, was in het begin ook niet om aan te gluren, traag en houterig, doosje open, doosje dicht... en kijk nu eens, die kan straks naar Feyenoord...

Gun die jonge jongens nu even de tijd ipv ze weer gelijk helemaal af te fikken als het ff niet gaat... daar hebben we uiteindelijk met zijn alle straks voordeel van. Een redelijk spelende Visser levert meer op als die naar een club als Groningen gaat dan naar Dordrecht...

DaveDH schreef:

Je mist een beetje mijn punt en mijn punt is dat jonge spelers (en dat is Visser) hier volledig afgebrand worden.. ik haalde Verhoek en Elia aan omdat daar exact het zelfde gebeurde... (En nee ik heb niet de illusie dat Visser van het zelfde kaliber is als die twee, aan de andere kant die twee waren in het begin ook niet zo best...)

Die werden ook niet goed genoeg gevonden en achteraf hebben die mensen allemaal ongelijk gekregen, en ik ben het helemaal met je eens dat Visser geen topper is maar een zeer bruikbare stofzuiger/waterdrager die je gewoon nodig heb in een 11tal, ook bij de top clubs heb je middelmatige voetballers die nuttig voor het 11tal zijn en dat is Visser ook.

De manier waarop die jongen hier wordt afgefikt vind ik onterecht gezien zijn prestaties op het veld, die jongen wordt tegen het licht gehouden op een manier die ik ongepast vind en terug zie in de manieren waarop Elia en Verhoek werden afgefikt door het eigen publiek ....

gewoon gelul van een dronke aardbei. dave dh je komt steeds geloofwaardiger over. je zeikt om het zeiken.

Wat een gelul over die Visser zeg.

Hij speelde een zeer goede wedstrijd tegen Groningen, punt.
Rado is met zijn leeftijd en internationale ervaring een stuk verder, punt.

Ferry Bodde, Wesley Verhoek, Christiaan Kum, Lex Immers, Darryl Janmaat, Jens Toornstra, en dan vergeet ik er vast nog een paar: allemaal jonge spelers die om uiteenlopende redenen `ineens` in ADO 1 stonden. Op al die spelers hebben we regelmatig zitten schelden, maar kijk nu even wat de heren bereikt hebben of waard zijn. Kevin Visser is ook maar gewoon een mens, wees blij dat bij ADO de eigen opleiding nog een kans krijgt; vraag anders even aan Roorda en de fans van Heerenveen hoe het ook anders kan.

Ik ben voor Rado èn voor Visser!

BLEISWIJK-1 schreef:

Dave, dat is gelul. Hij rende namelijk naar zijn ploeggenoot (in de dugout) En laat je nou net over die voorzet hebben. Kijk nog maar eens goed. Zo`n bijzondere voorzt is het niet. Het is dat die verdediger en keeper er helemaal naast zitten.

Ik ben overigens wel blij dat hij bij gaat tekenen. Ik vind hem aan de bal nog steeds te onrustig. Maar hij heeft de laatste 1,5 jaar wel bewezen dat hij scorend vermogen heeft. En daat staan spelers ook voor in de spits. Bovendien is hij pas 21jr.

Het is geen gelul, hij viert nooit het doelpunt met degene van wie hij de assist krijgt, kijk de doelpunten er maar op na.

DaveDH schreef:

Goed nieuws, die jongen gaat ADO nog een hoop muntjes opleveren als die zich door ontwikkelt, hij moet wel dat gemekker naar de scheid afleren en ook moet die leren de speler die de assist geeft te bedanken ipv gelijk naar de bank te rennen als die heeft gescoord.... voetbal is een teamsport...

Dave, dat is gelul. Hij rende namelijk naar zijn ploeggenoot (in de dugout) En laat je nou net over die voorzet hebben. Kijk nog maar eens goed. Zo`n bijzondere voorzt is het niet. Het is dat die verdediger en keeper er helemaal naast zitten.

Ik ben overigens wel blij dat hij bij gaat tekenen. Ik vind hem aan de bal nog steeds te onrustig. Maar hij heeft de laatste 1,5 jaar wel bewezen dat hij scorend vermogen heeft. En daat staan spelers ook voor in de spits. Bovendien is hij pas 21jr.

Tommy schreef:

Als rado aan het eind van het seizoen beslist dat hij geen zin heb in de bank bij ado (waar die 100% gelijk in heeft want hij is veel te goed voor de bank)
Dan laat den haag weer eens een speler gaan die een meerwaarde heeft en weet wanneer die een overtreding moet maken of een kaart moet pakken.
Das heel wat anders dan een vincento die weer eens een kaart voor praten pakt of een toornstra die weer een kaart pakt op de middenlijn (heb ik van van zuylen op radio west dus niet van mezelf)

Is het niet gewoon zo dat Rado gewoon (nog) niet fit genoeg is om te spelenen Visser wel... mooi hoor al die complot theorieën maar vaak is het gelul van een aardbei en ik denk ook dat het nu het geval is....

DaveDH schreef:

En dat is dan de schuld van Steijn?

motivatie is pleite kunnen we heel kort over zijn denk niet dat steijn daar volledig voor verantwoordelijk is kum en toornstra zitten in gedachten mischien al bij swansea zelfde geld mischien voor immers rado is te vaak gepaseerd voor visser dus voor hem zit het ook nie helemaal mee

aan wie is het dan nu de taak om het zooitje weer aan de praat te krijgen een trainerswissel zou een berg schelen maar das nie aan de orde moet vd kallen ze een keer een hart onder de riem steken ??
wat is wijsheid ?? is het onze schuld omdat we niet altijd even geweldig achter onze club staan tis jammer want zo een slecht elftal hebben we niet eens er staan toch jongens die behoorlijk kunnen voetballen en nee ze zijn niet van juup nieveua das gelul stuk voor stuk eredivisie waardige spelers het loopt alleen niet
wat is de remedie??? wie het weet mag het zeggen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Priapus Rex en 94 gasten.

Bekijk de topshouts