Welkom in de shoutbox, gast
Waht
haagse-Dick schreef:
Jij ben wel goed op de hoogte? ....
Hij zal hier en daar misschien eens een miljoentje storten Nah ja stort maar af en toe een miljoen, ben ik blij en betekend dat we groeiende zijn. Onder Kallen hadden we het plafond bereikt!
En over het laatste stukje over sponsors, geef het de tijd want het begin is stroef verlopen. Over een aantal jaar zien we waar we staan!
Jij ben wel goed op de hoogte? ....
Hij zal hier en daar misschien eens een miljoentje storten Nah ja stort maar af en toe een miljoen, ben ik blij en betekend dat we groeiende zijn. Onder Kallen hadden we het plafond bereikt!
En over het laatste stukje over sponsors, geef het de tijd want het begin is stroef verlopen. Over een aantal jaar zien we waar we staan!
Ik ben er helaas nog niet van overtuigd dat we groeiende zijn.
Het feit dat we naar buiten komen als een club zonder visie en beleid en chaos werkt allleen maar tegen je.
We zijn ruim een jaar verder en alles wat er naar buiten komt is ongecoördineerd en amateuristisch. Dat we naar categorie 1 zijn terug gezet is niet voor niets.
Voor de overname waren we gezond maar op dood spoor vanwege gebrek aan betrokkenheid van het bedrijfsleven.
We hebben kramer, van Duinen en Alberg verkocht en daar 3 hele dure voorhoede spelers voor terug gehaald waardoor we direct door de transferopbrengsten zijn gegaan.
Dat is een keuze geweest waar je ook je vraagtekens bij kan zetten.
Ik moet nog zien of we gaan groeien en ben benieuwd wat we deze zomer gaan realiseren. Ben vrij sceptisch over de gehele gang van zaken.
Het feit dat we naar buiten komen als een club zonder visie en beleid en chaos werkt allleen maar tegen je.
We zijn ruim een jaar verder en alles wat er naar buiten komt is ongecoördineerd en amateuristisch. Dat we naar categorie 1 zijn terug gezet is niet voor niets.
Voor de overname waren we gezond maar op dood spoor vanwege gebrek aan betrokkenheid van het bedrijfsleven.
We hebben kramer, van Duinen en Alberg verkocht en daar 3 hele dure voorhoede spelers voor terug gehaald waardoor we direct door de transferopbrengsten zijn gegaan.
Dat is een keuze geweest waar je ook je vraagtekens bij kan zetten.
Ik moet nog zien of we gaan groeien en ben benieuwd wat we deze zomer gaan realiseren. Ben vrij sceptisch over de gehele gang van zaken.
 0
|
Zaterdag 2 april 2016 om 18:38 uur |
|
marcellino
Dannyy schreef:
Waar ex-spelers verdwijnen komen er nieuwe bovendrijven. Je kan nooit zeggen of je het beter of slechter zou doen, het is gewoon een compleet andere samenstelling dan.
Waar ex-spelers verdwijnen komen er nieuwe bovendrijven. Je kan nooit zeggen of je het beter of slechter zou doen, het is gewoon een compleet andere samenstelling dan.
het is toch heel makkelijk je had drie jaar geleden het geluk dat je kramer voor weinig geld over kan nemen maar het is niet altijd feest.
van der heijden is een leuke voetballer en gaat zeker een goede toekomst tegemoed maar had hij dan onze spits moeten zijn en we lopen al te kxxkeren op bakker en weet ik het wie wie hadden we dan op rechts gezet ipv duplan korte?
ook daarvan hebben we gezien dat hij het niet echt aan kan.
zonder duplan.havenaar en schaken had je nu gewoon degradatie voetbal gespeeld hoe rot het ook is.
van der heijden is een leuke voetballer en gaat zeker een goede toekomst tegemoed maar had hij dan onze spits moeten zijn en we lopen al te kxxkeren op bakker en weet ik het wie wie hadden we dan op rechts gezet ipv duplan korte?
ook daarvan hebben we gezien dat hij het niet echt aan kan.
zonder duplan.havenaar en schaken had je nu gewoon degradatie voetbal gespeeld hoe rot het ook is.
|
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 20:15 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
De tsaar is klaar
Dmitri Bulykin heeft een punt achter zijn actieve voetballoopbaan gezet.
Lees het nieuwsbericht
De tsaar is klaar
Dmitri Bulykin heeft een punt achter zijn actieve voetballoopbaan gezet.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Donderdag 31 maart 2016 om 17:42 uur |
|
KR96
haagse-Dick schreef:
Toch blijft het vreemd dat de club al geld uitgegeven had voordat het op de rekening stond!
Als ik een hypotheek afsluit en weet nog niet of de bank akkoord gaat dan lijkt het mij logisch dat ik niet al me inboedel aan het kopen ben. Uit eerdere ervaringen om welke rede dan ook bleek dat Wang en betalen niet samen gingen!
Wat er echt gebeurd achter de schermen en de echte rede van het uitblijven van geld weten wij toch echt niet!
Toch blijft het vreemd dat de club al geld uitgegeven had voordat het op de rekening stond!
Als ik een hypotheek afsluit en weet nog niet of de bank akkoord gaat dan lijkt het mij logisch dat ik niet al me inboedel aan het kopen ben. Uit eerdere ervaringen om welke rede dan ook bleek dat Wang en betalen niet samen gingen!
Wat er echt gebeurd achter de schermen en de echte rede van het uitblijven van geld weten wij toch echt niet!
Je voorbeeld klopt niet, aangezien in ADO`s geval `de bank` al akkoord was, alle handtekeningen waren gezet maar alleen de `hypotheek` nog niet is overgemaakt.
|
0
|
Zondag 27 maart 2016 om 11:47 uur |
|
Ronaldo
Petah schreef:
Dus omdat je voor een riant salaris een talent van je eigen jeugd vast legt ben je goed bezig
En die struik die nu bij Ajax zit is dat ook zo goed of mogen we daar dan niks over zeggen
Dus omdat je voor een riant salaris een talent van je eigen jeugd vast legt ben je goed bezig
En die struik die nu bij Ajax zit is dat ook zo goed of mogen we daar dan niks over zeggen
Hoe kom je in godsnaam aan een riant salaris, heb jij je handtekening eronder gezet.
|
0
|
Donderdag 24 maart 2016 om 17:31 uur |
|
Advertentie
pajam
JB schreef:
De KNVB indeling is niet gebaseerd op de situatie van vandaag of die van gisteren.
Hiervoor zijn vaste meetmomenten.
De stukken waar deze indeling op gebaseerd is moesten daarom op 28 december bij de KNVB worden aangeleverd.
En is de indeling op basis van de situatie van 28 december.
Bij de presentatie van die stukken, samen met de jaarrekening 2014/2015, is toen "een" persconferentie gehouden, die door sommigen wordt aangegrepen (ipv begrepen) om Wigt aan te vallen.
De huidige situatie zal pas bij het volgende meetmoment worden beoordeeld en dan tot een al dan niet betere beoordeling leiden.
Zoals Wigt al meermalen heeft aangegeven, zou er een indeling in Categorie 1 komen met een zogenaamde "vangnetclausule", die inhoudt dat de club onder een minder streng regime valt en dat de categorie 1 indeling ook tussentijds kan worden omgezet naar categorie 2 op het moment dat de club zaken geregeld heeft.
Aangezien de lening, zover wij uit de media vernemen, pas heel recent is rondgekomen, zal er nu eerst het nodige papierwerk geproduceerd moeten worden en zal de KNVB daarna mogelijk met zijn nieuwe indeling komen.
De KNVB indeling is niet gebaseerd op de situatie van vandaag of die van gisteren.
Hiervoor zijn vaste meetmomenten.
De stukken waar deze indeling op gebaseerd is moesten daarom op 28 december bij de KNVB worden aangeleverd.
En is de indeling op basis van de situatie van 28 december.
Bij de presentatie van die stukken, samen met de jaarrekening 2014/2015, is toen "een" persconferentie gehouden, die door sommigen wordt aangegrepen (ipv begrepen) om Wigt aan te vallen.
De huidige situatie zal pas bij het volgende meetmoment worden beoordeeld en dan tot een al dan niet betere beoordeling leiden.
Zoals Wigt al meermalen heeft aangegeven, zou er een indeling in Categorie 1 komen met een zogenaamde "vangnetclausule", die inhoudt dat de club onder een minder streng regime valt en dat de categorie 1 indeling ook tussentijds kan worden omgezet naar categorie 2 op het moment dat de club zaken geregeld heeft.
Aangezien de lening, zover wij uit de media vernemen, pas heel recent is rondgekomen, zal er nu eerst het nodige papierwerk geproduceerd moeten worden en zal de KNVB daarna mogelijk met zijn nieuwe indeling komen.
goed uiteen gezet! 
|
0
|
Vrijdag 18 maart 2016 om 16:46 uur |
|
Dannyy
BLEISWIJK-1
haagse-Dick schreef:
De politiek zou eigenlijk de verantwoording te nemen om het jeugdcomplex te bouwen. Heb 2,1 miljoen gekost...
Was Wigt daar niet van op de hoogte of komt de gemeente daarin ook zijn afspraken niet na?
Krijg steeds meer de neiging te denken dat een demonstratie voor het stadhuis best zou kennen vanwege de nalatigheid!
De politiek zou eigenlijk de verantwoording te nemen om het jeugdcomplex te bouwen. Heb 2,1 miljoen gekost...
Was Wigt daar niet van op de hoogte of komt de gemeente daarin ook zijn afspraken niet na?
Krijg steeds meer de neiging te denken dat een demonstratie voor het stadhuis best zou kennen vanwege de nalatigheid!
De gemeente komt wat jeugdcomplex betreft zeker zijn afspraken niet na. Of Wigt hier niet van op de hoogte was is onduidelijk.
De gemeente wordt vanavond in iedergeval behoorlijk onder druk gezet...
De gemeente wordt vanavond in iedergeval behoorlijk onder druk gezet...
|
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 18:32 uur |
|
Olitano
Waht schreef:
Hij heeft toch gewoon groot gelijk dat de huidige directie ons gelijk al in de schulden steekt door geld uit te geven wat er niet is. Simpel als wat.
De hele rvc eruit is ook een blunder, maar goed dat is 1 van de zovele blunders.
vd Kallen heeft bijna in zijn eentje ADO gezond gemaakt, je kan lullen wat je wilt maar daar is de afgelopen 40 jaar nog niemand in geslaagd. En hij stond er bijna in zijn eentje voor want niemand die instapte door te participeren om ado groter te maken.
Ook de zogenaamde figuren die nu wel de aandelen willen kopen, deden niets.
Hij heeft toch gewoon groot gelijk dat de huidige directie ons gelijk al in de schulden steekt door geld uit te geven wat er niet is. Simpel als wat.
De hele rvc eruit is ook een blunder, maar goed dat is 1 van de zovele blunders.
vd Kallen heeft bijna in zijn eentje ADO gezond gemaakt, je kan lullen wat je wilt maar daar is de afgelopen 40 jaar nog niemand in geslaagd. En hij stond er bijna in zijn eentje voor want niemand die instapte door te participeren om ado groter te maken.
Ook de zogenaamde figuren die nu wel de aandelen willen kopen, deden niets.
Klopt, onder het bewind van vd Kallen zijn we naar zwarte cijfers gegaan. Dankzij bezuinigen en transferinkomsten. Zonder geluk vaart niemand wel.
Dat wil dan niet zeggen dat hij gelijk heeft op de huidige directie. Wang heeft Wigt onder druk gezet en hem eigenlijk bevolen om die investeringen te doen. Wang is immers de baas, zegt ie zelf.
En van der Kallen was ook iemand die geen tegenspraak duldde van zijn (vele) directeuren. Beetje flauw van VDK om dit nu te roepen.
Dat wil dan niet zeggen dat hij gelijk heeft op de huidige directie. Wang heeft Wigt onder druk gezet en hem eigenlijk bevolen om die investeringen te doen. Wang is immers de baas, zegt ie zelf.
En van der Kallen was ook iemand die geen tegenspraak duldde van zijn (vele) directeuren. Beetje flauw van VDK om dit nu te roepen.
|
0
|
Donderdag 17 maart 2016 om 10:49 uur |
|
D.H.zuid-west
Petah schreef:
Eigenlijk denk ik dat ook maar niet zolang wigt er zit tussen hem en wang word t hem niet en wang komt hier niet voor niks
Of hoij is hier om te verkopen of om wigt weg te werken anders had de man hier geen reden om hier te komen
Eigenlijk denk ik dat ook maar niet zolang wigt er zit tussen hem en wang word t hem niet en wang komt hier niet voor niks
Of hoij is hier om te verkopen of om wigt weg te werken anders had de man hier geen reden om hier te komen
Er wordt een stroman naast Wigt gezet..... hoe duidelijk wil je het hebben?
Wang is klaar met Wigt, daarom moeten wij nu laten horen dat wij klaar zijn met Wang! (ok, jij dan wellicht niet maar de meerderheid is wel klaar met hem)
Wang is klaar met Wigt, daarom moeten wij nu laten horen dat wij klaar zijn met Wang! (ok, jij dan wellicht niet maar de meerderheid is wel klaar met hem)
|
0
|
Dinsdag 15 maart 2016 om 00:24 uur |
|
Nu online
guru, AussieAdo, Erik070, bimboembam, ADO079 en 279 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
| 2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 20 | - | 26 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
| 14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
| 15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
| 16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 20 | - | -8 |