Tag: hoger

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

dewa schreef:

Zal Wang ook blij mee geweest zijn. Duplan, Schaken en Havenaar hebben nul restwaarde en kosten een dik salaris.
Wang wordt op voetbalgebied al ruim een jaar geadviseerd door Jol en wilde een jong talent halen waar je over 2-3 jaar een paar miljoen voor zou kunnen vangen.

Ik denk als we er ooit achter komen wat die geintjes ADO hebben gekost dat we gauw klaar zijn met directeur Wigt.
Duplan zei laatst dat het de beste stap uit zijn carrière is geweest om bij ADO te tekenen. Nou dat kan nooit om het sportieve aspect gaan. Dus zal hij zich financieel wel zijn lul uit zijn broek lachen. En wij maar denken dat buitenstaanders met het ADO belang bezig zijn.

Die Hondurees (want daar heb jij het over als vb van zo`n speler met restwaarde) kost net zo veel als Duplan, Havenaar en Schaken bij elkaar. En wie zegt dat hij het wel even was gaan maken hier. Komt uit een totaal andere cultuur, is jong en grillig. Niet echt een garantie voor succes bij een club die rond de 14e plaats in de eredivisie speelt. Dat soort jongens mislukken ook bij clubs als ajax bij de vleet.
Ik vind het dus uitermate verstandig van de clubleiding om nota bene zonder dat er 1 cent uit China binnen is dit risico niet te nemen. En ja, ons huidige aanvalstrio heeft wat gekost, maar rendeert ook prima. Je moet wel stekeblind zijn om de meerwarde van een Duplan en Havenaar niet te zien.
En dat gezeur dat Kramer te weinig heeft opgebracht... Die gozer was niet te houden, wilde per se naar zijn droomclub. Die had echt een arbitragezaak tegen ADO begonnen en dan was er echt geen hoger transferbedrag uitgerold, wel een hoop gezeik en negatieve publiciteit (`bij ADO moet je niet tekenen want daar kom je niet weg`).
Misschien heb je gelijk en wilde Wigt zo graag directeur worden dat hij Woerts ed heeft gefrustreerd. Maar dat is nooit het hele verhaal. Woerts is mn afgehaakt omdat er door Wang totaal geen duidelijkheid wordt geboden over de (financiele) mogelijkheden. En dat is waar het steeds op neer komt: geen communicatie en dus geen duidelijkheid wat er mogelijk is en moet gebeuren. Dan kan je daar de 5 mensen de schuld van geven die dat hier hebben ondervonden of dan kan je denken `Zou het niet aan de beste man in Peking liggen?`Ik denk het laatste.

Petah schreef:

De club heeft een tekort omdat wigt te dure spelers heeft aangetrokken en kramer bijv te goedkoop weg heeft gedaan

Dus hij faalt als directeur

De club heeft een tekort omdat de eigenaar een top-5 notering eist én belooft dat men ca. 4 miljoen gaan spenderen aan het seizoen 2016/2016 om stappen in die richting te zetten, dit is zelfs vastgelegd zoals we in de media meegekregen hebben en beaamd is door Wang tegenover NOS Journaal.

We hadden een nóg hoger tekort gehad als Wigt ingestemd had met de Hondurese spits én eventueel nog 2 tot 3 exotische "versterkingen" erbovenop.

ADODENHAAG schreef:

Swansea is onvergelijkbaar ondat die in een geweldige competitie spelen. De oekrainche competitie is tegenwoordig kwalitatief beter dan de eredivisie. Daarom is het hoogst haalbare champions league en daar moet je in NL tweede voor eindigen...

Voor ADO zou vast in het linkerrijtje voetballen met zo af en toe Europees voetbal al naar een hoger plan tillen zijn. Zoals AZ bijv. En hoe is AZ daar gekomen? Juist, door goede mensen (Brands, Van Gaal, Gerbrands etc) aan te stellen. Waarom doet een Groningen, Zwolle of Heracles het relatief (dwz naar hun begroting) erg goed? Zelfde verhaal, juiste mensen op belangrijke posities.

Dat is wel iets wat ik Wigt verwijt. Kap nou eens met die luchtfietserij door over titels ed te praten. Denk je dat de voorzitter v Groningen of Zwolle dat doet? Tuurlijk niet. Stap voor stap omhoog. Jeugdopleiding beter, scouting beter en je huiswerk op orde voor als er mensen weg gaan. Dat gaat geleidelijk al steeds beter (Havenaar had bijna niemand vertrouwen in bijv), maar het kan natuurlijk nog veel beter.

ADODENHAAG schreef:

Iemand moet uit die oude Chinees zijn hoofd halen dat een club winst oplevert!! Dat is alleen als je Champions League speelt en/of een ontzettend grote achterban (a la Barcelona, Bayern, Man Utd hebt).

Of als je door goed beleid de club naar een hoger plan tilt. Zoals bijv bij Swansea is gebeurd. En voor goed beleid heb je goede mensen (kost geld) en goede communicatie nodig. En zo is de cirkel weer rond en ligt de bal bij Wang.

FC Den Haag! schreef:

De progressie is er als er met het toegezegde geld spelers als Havenaar, Schaken, Duplan en Beugelsdijk zijn gehaald. Bovendien is een gedeelte van het toegezegde geld nu bijvoorbeeld gebruikt voor het nieuwe jeugdcomplex. Dat moet dan door de verbeterde faciliteiten/uitstraling ook gaan zorgen voor progressie wat betreft de jeugdopleiding.

Dat resulteert alleen niet direct in de financiële middelen om zelf alles zonder investeringen van Wang te kunnen regelen. Wat dat betreft gaan de kosten ook vaak voor de baten uit.

Dat Wang daar zijn eigen (eventueel andere) visie op mag hebben oké, maar toegezegde betalingen moeten gewoon worden nagekomen. In het geval dat hij vind dat ADO (Wigt of andere werknemers) niet genoeg inkomsten genereren moet hij die verantwoordelijke personen vervangen.

Wat dat betreft vind ik het stukje dat Den Haag zelf haar zaken op orde moet hebben een vreemde opmerking die ook niet gekoppeld kan worden aan zijn toegezegde betalingen.

En dat hij zo laconiek doet over de late betaling van de toegezegde bedragen vind ik zeer vreemd. Hij moet toch ook beseffen dat door deze ophef de club niet positief in het nieuws komt. En zodoende ook nieuwe sponsors niet snel zullen instappen.

Deze betalingen en die opmerking kunnen prima los van elkaar staan. De investeringen in het jeugdcomplex komen iedereen ten goede, dat ben ik met je eens, maar nieuwe spelers zijn pas een juiste investering als ze de club of naar een hoger niveau tillen (wat niet echt opgaat als je aan de onderkant van het rechterrijtje bungelt) of een hoge doorverkoop waarde hebben. Dit laatste lijkt mij sterk met 2 spelers van in de 30, een van bijna 30 en een die niet kan voetballen buiten Den Haag.

Het verhaal dat als hij het niet eens is met de investeringen van de club hij mensen moet ontslaan vind ik niet slecht, maar het is dan toch even terecht als hij weigert te investeren als er toch een potje van gemaakt wordt in zijn ogen?

Nogmaals, deze betalingen zijn beloofd en overeengekomen dus moeten gewoon uitgevoerd worden. Maar verdere betalingen kunnen we op ons buik schrijven.

Petah schreef:

Mensen hebben het over gok syndicaten hij werkt het tegen omdat wigt spelers heeft gehaald etc etc

De man heeft een club gekocht en zich flink vergist in het runnen ervan dat en hij had verwacht dat er meer geld uit China deze kant op zou komen waardoor de club meer waard zou worden en hij winst zou maken

Dat doet een INVESTERING maatschappij dat valt nu zwaar tegen en de Chinese economie valt tegen nu hoor ik verhalen dat ie 20 mil vraagt dat kan best

Omdat het in eerste instantie en nog steeds ze bedoeling was om winst te maken nou ben ik benieuwd wat ze hem geboden hebben

Mooie is dat Marcelinho nergens te bekennen is en r.e met ze China theorieën ook niet

als je de shouts een beetje had bevolgd heb ik gezegd voor dat dit gebeurde dat ik klaar ben met alle negativietijd.dus ook dit geouwehoer.
niemand weet wat er aan de hand is om de simpele reden dat we wang nog niet hebben gehoord.
maar ga stoppen heb verteld als wang het niet voor elkaar krijgt om volgend jaar ons naar een hoger plan te brengen ik de pijp aan maarten geef en iets anders met mijn kinderen gaat doen en na 42 jaar alleen maar geouwehoer slechte resultaten en zo veel beloven heb ik daar wel recht op toch.
blijven jullie maar lekker ouwehoeren wie gelijk heeft en wie niet waar er twee ruzie hebben hebben ze allebij schuld en daar wil ik het bij laten.

Petah schreef:

Mensen hebben het over gok syndicaten hij werkt het tegen omdat wigt spelers heeft gehaald etc etc

De man heeft een club gekocht en zich flink vergist in het runnen ervan dat en hij had verwacht dat er meer geld uit China deze kant op zou komen waardoor de club meer waard zou worden en hij winst zou maken

Dat doet een INVESTERING maatschappij dat valt nu zwaar tegen en de Chinese economie valt tegen nu hoor ik verhalen dat ie 20 mil vraagt dat kan best

Omdat het in eerste instantie en nog steeds ze bedoeling was om winst te maken nou ben ik benieuwd wat ze hem geboden hebben

Mooie is dat Marcelinho nergens te bekennen is en r.e met ze China theorieën ook niet

Wang heeft zich denk ik ook vergist in het feit dat, anders dan in China, een baas (werkgever, aandeelhouder) hier in Nederland niet "heilig" is verklaard.
Hier wensen en hebben werknemers inspraak, nemen zelf initiatief en, sta je wat hoger op de hiërarchische ladder, beslissingsbevoegdheid.

Op wat werkgevers na worden deze zaken door Nederlandse werkgevers gerespecteerd en zelfs gewaardeerd. Voor een Chinees zonder Europese ervaring iets vreemds. Die is een systeem gewend waarin de baas alles bepaalt en waarin alle werknemers afwachten wat de baas zegt en beslist.

Mijns inziens een oorzaak voor de vertroebelde relatie tussen Wang en de leiding bij ADO. Wat overigens los staat van het betalen want dat komt m.i. omdat Wang geen poen (ervoor over) heeft.

ADODENHAAG schreef:

Nu al meer dan een miljoen tekort? Hoe krijg je het voor elkaar in een seizoen..

Wat een tyfùszooitje en dan natuurlijk geen versterking deze winterstop. Grote amateurs.

dat tekort krijg je omdat die Chinees niet betaald, nu je hoger in de salarissen zit lopen de tekorten dus ook sneller op, moet Wigt het dan uit eigen zak gaan betalen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kila kraakt Fraser af
ADO pakte weer eens drie punten, maar Aad Kila is kritisch over Henk Fraser.
Lees het nieuwsbericht

Ach, Kila is niet de enige. Maar Fraser is een beginner hè, daar moet je rekening mee houden. Gisteren ook weer gewoon slecht voetbal. Maar als je geen middenveld hebt en alle ballen maar constant hoog naar voren worden gegeven....tja, niet leuk voor de toeschouwers. De eerste en enige corner viel pas in blessuretijd, dat zegt alles al.
Tis nu al vijf jaar achter elkaar hetzelfde. Zakken naar de ondergrens met deze beginnende trainers en dan met betonvoetbal weer zorgen dat je wat hoger kan eindigen.
Weer 5 verloren jaren maar ach, het zijn er al meer dan 30 intussen.
Veel supporters zijn hier nu wel klaar mee en terecht.

Rob2002 schreef:

Snap ik wel. Net zoals meer mensen ben ik blij met de 3 punten.
Maar aantrekkelijk is ons spel natuurlijk helemaal niet. Deze trainer kan alleen resultaat halen met betonvoetbal.

Net als meer mensen? Ik neem aan dat elke ado supporter superblij is.
Onvoorstelbaar dat er shouters zijn de hopen op verlies omdat ze Fraser geen goede trainer vinden. SCHANDE

Een trainer heeft het te doen met de spelers die er zijn, aantrekkelijk voetbal, het spel malen enz heb je wel het materiaal voor nodig.

En wees dan realistisch, hoger dan plaats 7 zijn we de afgelopen 40 jaar niet gehaald dus zullen wij altijd wel te maken hebben met resultaatvoetbal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Twa, Alexander, Franky, ADO079 en 300 gasten.

Bekijk de topshouts