Tag: jaren

Trending: supporters invloed hoop team emotionele verwachten

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Maas en Nederlof exit, gesprekken met anderen
De groep Maas-Lentze-Jol en Ad Nederlof zijn afgehaakt in het overnameproces.
Lees het nieuwsbericht

Moet je na gaan waar UVS al die jaren tegenaan loopt.
En maar meer leggen miljoenen elk jaar.

Haagse Kelt schreef:

Denk helaas dat je helemaal gelijk hebt. Wat een pleurisbende is het. Aan het roer mensen met een megabrevet van onvermogen aan de muur en een gigantische plaat voor hun kop.
Zo veel Haagse ego`s die een megawaffel en portemonnee hebben, maar niks doen.
Zo veel totaal incapabele mensen aan het roer gestaan.
Veel mensen zijn kwaad op UVS. Natuurlijk hebben die een hoop fout gedaan in de aansturing en communicatie. Maar ik ben nog het minst kwaad op UVS. Want wat zijn die genaaid. 22 miljoen door de plee getrokken.
Deze club heeft zo veel potentie met oa een enorme hoeveelheid voetbaltalent in de regio. Maar er is nooit echt geinvesteerd in goede kontakten met de regionale amateurclubs op een enkele uitzondering na.
Er is nooit echt werk gemaakt van de commerciele afdeling. Het had commercieel gezien de beste East meets West club van het land en wellicht nog verl meer dan dat kunnen zijn. Tal van grote Chinese bedrijvrnndie hier wat willen, de overheid om de hoek, talloze Nederlandse bedrijven die wat in China willen. The sky is de limit.
Ik ben zelf een commerciele onbenul, echt 0 kaas van gegeten, maar helaas is het bij ADO geen haar beter.
Het is om te janken. En ze leren er niks van.
De enige die de ballen uit zijn broek lacht is Mark vd Kallen. Pak m beet 4 miljoen geinvesteerd en er met 9 uitgestapt. Om het over bijkomende deals zoals die reclamemasten nog maar niet te hebben.
Ik ben er doodziek van.

In dat kader wil ik die galbak van een Ruurd de Boer ook nog ff noemen. Die strijkt de komende tig jaar nog duizelingwekkende bedragen op voor dat crowd control systeem. Geen club ter wereld die zo veel aan dit soort dingen uitgeeft.
Had het er van de week nog met een betrokken megafan over: in de jaren 80 maakten de supporters kapot wat de clubleiding creeerde en nu is het andersom.
Nu kan je alleen nog maar trots zijn op wat de trouwe fans doen zoals die spandoeken en knuffelberenacties. Verder is er niets om trots op te zijn.

Vos schreef:

Je koopt op deze manier tijd om ervoor te zorgen dat een nieuwe aandeelhouder wel volmondig ja zegt. En je zorgt ervoor dat je in de tussentijd de salarissen kunt betalen. Het is niet echt een extra schuld, want als de nieuwe aandeelhouder er nu zou zijn dan zou hij de salarissen moeten betalen.

Ach we doen niets anders dan tijd kopen de laatste jaren en we hebben niets maar dan ook niets om iets af te lossen.
We geven al business units weg aan spelers alsof het niks is.
Laten we dus opnieuw leningen gaan afsluiten.

Maar we gaan de goede kant op.
We nemen al een 34 jarige uitgerangeerde spits op proef en een 29 jarige middenvelder die nooit ergens ons de basis heeft gestaan. We gaan ervoor.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Open sollicitatie Wotte: doe het ook voor niks
Mark Wotte heeft een open sollicitatie gedaan bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Gelijk doen dit. Heeft heel veel ervaring internationaal en een groot netwerk. Bovenal een heel sympathiek persoon met een Haags hart. Die kan je wel gebruiken. Misschien kan hij het technisch beleid neer gaan zetten voor de komende jaren. Snap ook wel dat hij na jaren buitenland wil terugkeren in zijn omgeving.

Wie bepaald er nu eigenlijk wie er komt en gaat ?

Vind het heel vreemd dat je Goossens behoudt en er dan een paar talenten vertrekken ..
Wat heeft Goossens überhaupt gepresteerd de afgelopen jaren bij ons ?
Ervaring is belangrijk maar dan wel graag ervaring waar je wat aan hebt.

Had Liever Kees De Boer op t middenveld gehad dan Goossens maar als waarschijnlijk een trainer weer de voorkeur geeft aan de oudjes dan houdt het op.

Ik hoop dat er überhaupt nog wat veranderd want er is elk jaar wat bij onze club... waarom ken het nooit een keer normaal gaan.

Wie heeft beslist dat Brood mag blijven?

Waarom laat je een George en Breinburg mee trainen die hebben toch ook geen status waar je u tegen zegt.. geef gewoon je eigen talenten de kans i.p.v dat je steeds weer bejaarde ergens weghaalt of verlengd .

Als je toch al een verloren seizoen speelt gewoon dan gewoon de jeugd de kans . Ervaring heeft het vorig jaar al bewezen al maakte goossens wel 2 mooie goals tegen Twente chapeau

BLEISWIJK-1 schreef:

Kijk even wat Breinburg aan wedstrijden heeft gespeeld. Best veel. Alleen het laatste seizoen is onduidelijk.

Die gasten kosten waarschijnlijk maar weinig. En je moet wat.

Die heeft het afgelopen jaar ook geen club gehad en de ander is 34 ofso. Je hebt niks dus je moet helemaal niks dat is de situatie waarin je zit. Juist omdat er niks is snap ik dat niet. Afgelopen jaren is er genoeg gegokt en als je dan toch gaat gokken, gok dan op je eigen jeugd.

Franky schreef:

Ik wil ermee aangeven dat het helemaal geen gegeven is als je overgaat tot kaartverkoop dat dit inherent gelieerd is aan de verkoop van de aandelen.

Nee in jou geval wordt de supporterbnog even bestolen van zn geld om de schulsen van de club te betalen.
Inclusief de scc houders.
Weet niet wat ik erger vind in dat geval.
Het faillet van de club of het stelen van de supporters die al jaren bestolen zijn

ghostdrift schreef:

stap even zelf uit je droomwereld want de WHOA doet niet aan creatief boekhouden en ik heb mijzelf wel erin verdiept wat de WHOA inhoud dus vertel ik het jouw nog een keer

Of het goed is of niet. Voor ons als supporters draait alles om het spelletje op het veld. Het is net als andere jaren nu al een verloren seizoen. Waar andere jaren de selectie nog bij lange na niet rond was, is nu de overname nog niet eens rond. Het word er allemaal niet beter op, eerder slechter

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien wil familie Braspenning wel een tweede club in Amsterdam beginnen. De licentie ligt nu toch op tafel, doordat alle minderheids aandeelhouders zich terug trekken?

Zou dit kunnen?

Begin jaren 80 had je nog FC Amsterdam. Waar * trompetgeschal * Dé Stoop nog voorzitter van was.

rd.. schreef:

Nee is wel iets waar werd aangehaald in een ander artikel :

Het overleg is ook bevestigd in de gemeenteraad. Van de kant van de gemeente zijn geen toezeggingen gedaan. Waar het gesprek gaat plaatsvinden is onbekend.

In Nijmegen kan het ook en nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat er niets komt uit de koker van de gemeente. Iedereen weet hoe laat het is. Maar er zal er wat tegenover staan.

Dat andere partijen wel huurverlaging krijgen is geen argument. Iedereen die door rood rijdt is fout, maar niet iedereen krijgt een boete. Als jij wel een boete krijgt, heb je geen argument als je zegt dat je buurman voor hetzelfde vergrijp geen boete kreeg.

Meedenken met de huurder zou ik prima vinden.

Zou de gemeente bij en huurverlaging dat gouden aandeel weer terugvragen en zou bijvoorbeeld een HHC daarmee akkoord gaan?

Feitelijk heeft de gemeente Den Haag geen huurder van het stadion aankomende jaren. Dus het gaat in deze niet om een verlaging, maar hoeveel kan de gemeente maximaal vragen zodat de deal door kan gaan en de gemeente het stadion weer kan verhuren. Is toch een iets ander uitgangspunt dan in de meeste shouts naar voren komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, GGH, Lellow, wiegah070, Michiel, MikeDH, Wahter, buurmanBrutus, Aad, rh_vakm en 322 gasten.

Bekijk de topshouts