Tag: jeugd

Trending: thomas kramer hoop spelers vrijdag doelpunten

Toon alle shouts

pajam schreef:

Dat heb ik hier dan fout gelezen ; mijn fout.

Heb zijn huidige club ; York9 FC (?) net opgezocht ; in 2018 opgericht, stadion met 8.000 plaatsen.

We moeten hier natuurlijk allemaal in polonaise, ongeacht wat het nieuws rondom onze club is, maar ik heb liever dat een eigen jeugdspeler een keer het vertrouwen krijgt i.p.v. een 21 jarige speler uit de Canadese eerste divisie te halen.

Hoezo polonaise? Slaat nergens op wat je zegt. Dit betreft toch een jeugdspeler is 21 jaar lekker belangrijk waar die vandaan komt. Ze kijken laatste tijd genoeg naar jeugd als je het een beetje volgt, genoeg jeugdspelers vast gelegd maar blijkbaar speelt er niet zn soort jongen in de jeugd. En misschien is dit ook wel met marketing reden maar die jongen kan nooit veel geld kosten en misschien brengt die uiteindelijk wel wat centjes op. Ik zie het probleem niet hoor.

pajam schreef:

Ik wil graag iedere nieuwe speler van harte welkom heten, want hij komt zich inzetten voor onze club.

Maar je mag als supporter best kritische vragen stellen; waarom halen we een 22 jarige middenvelder uit Canada, 2e niveau daar! Waarom dan geen jeugdspeler een kans geven? Ik ben eigenwijs - i know - , maar kan me gewoon niet voorstellen dat een speler uit de 2e Canadese competitie een versterking kan zijn voor ADO Den Haag.

Oh en Taiwan, dat is zelfs in Azie hooguit een 3e rangs voetballand. Met de 138e plaats op FIFA ranglijst en laatste optreden op de Azie Cup (gelijk aan EK, dan voor Azie) was in 1968...

Doelstelling die Mo ergens in december / januari uitgesproken heeft. Meer Haagse jeugd laten doorstromen naar ADO 1. En meer Aziatische (niet alleen Chinees) spelers in de selectie van ADO.

7 a 8 jeugdspelers zijn de afgeliopen maanden al vastgelegd. En nu dan een Aziatische speler. Misschien niet iedereen zijn smaak. Maar dit is wel vasthouden aan je visie. En daarmee de steun van UVS warm houden.

Was het niet zo dat Tootnstra, v. Ewijk etc. ook gelijk vanuit de amateurs in ADO 1 hun kwaliteit lieten zien? Geef die jongen dan ook eerst de kans.

Van Steenis - Raad van Commissarissen (ex-Hotelplan/sponsoring)

Mo Hamdi - Algemeen directeur en kent onder meer door het verleden en woonplaats de club goed.

Martin Jol - Technisch "adviseur of manager". Kent de club als geen ander.

Rankovic - Trainer (mooie loopbaan als speler bij ons gehad)

Knopper - Assistent (ex-speler)

Hoogendorp - Assistent (ex-speler)

Van der Dussen - regelneef voor de jeugd (kent de regio erg goed).

De contouren worden steeds zichtbaarder. Wees er blij mee.

Petah schreef:

Ver boven onze stand hahahaha die verafgoding van jol wordt je toch misselijk van de man heeft ook bij rkc gezeten en niet als zijn buitenlandse avonturen waren een succes

Prima dat is ons helpt mag ook wel een keer maar ik ga pas juichen als ik zie dat er is iemand van die iconen blijft en daadwerkelijk goed doet

Jol wordt niet als een afgod gezien, maar wel als een kundig man met een Haags hart. Jol weet wat er nodig is om vanuit een bepaalde visie te werken, heeft meerdere leerscholen gehad en heeft, zeer belangrijk, een netwerk.
Dan heb je nog "het merk" Jol, wat zomaar veel deuren zou kunnen openen naar meer sponsoring.

Rankovic is als hoofdcoach eredivisie nog onervaren, wees dan blij dat er een mentor achter hem staat. Jol is er om het technisch beleid, zowel voor de jeugdopleidng als ADO 1 uit te stippelen.
De contouren zijn al zichtbaar:

- gevestigde namen a la Ron Kenter/Scholte in de jeugdopleiding stoppen
- Albert van der Dussen als hoofd scout toevoegen (kent de gehele regio,
heeft ook een netwerk)
- talenten vastleggen waar Rankovic bewezen heeft deze op een goede manier
op te leiden
- Spitsentrainer Hoogendorp in ere herstellen
- Knopper en Santoni toevoegen is natuurlijk onderdeel van een visie, getuige
het feit dat beiden behoorlijke ervaring hebben met jeugd (Knopper) en
analyse (Santoni, ook onder Jol) maar daarbuiten ook netwerk hebben

BLEISWIJK-1 schreef:

Nu je het zegt. Zwinkels tekende 2 jaar geleden een contract voor onbepaalde tijd. Waarvan de eerste twee jaar nog als keeper. En daarna zou hij wat anders gaan doen. Dat in nu dus.

Ik zeg Zwinkels wordt de nieuwe keeperstrainer.

Lijkt mij sterk. Dus dan een gehele nieuwe staf die amper ervaring heeft als hoofdtrainer of tenminste een eerste elftal. Lijkt mij dat als zwinkels keeperstrainer word dat die gewoon onderaan begint (jeugd) en dan langzaam doorschuift.

Bolskie schreef:

Dat zou betekenen dat de huidige assistent Dirk Heesen (foto) plaats moet maken en naar verluidt wordt hij – naast Virgilio Teixeira – aan Jong ADO Den Haag toegevoegd. Dat geldt ook voor keeperstrainer Raymond Mulder, die van de hoofdmacht naar Jong ADO Den Haag verhuist. Bij het eerste team zal dan een nieuwe keeperstrainer moeten worden aangesteld. Hoe Heesen gaat reageren op deze wijziging, is niet bekend.


In de media staat het nu ook.

Vergeet niet dat de jeugd onze motor voor het eerste elftal moet gaan worden en een deel van het talent maar dan wel via ons eigen 1e het verdienmodel. Dan is de trainersstaf van jong ado ontzettend belangrijk.

Rankovic of Steijn bij beide ben je afhankelijk van het materiaal wat op het veld staat. Denk dat Rankovic wel prima kan werken met de jeugd.
Muhringen, Polley zullen volgend jaar wel een kans gaan krijgen.

We hebben met name wat aanvallers nodig. Twee buitenspelers en met Botermans hebben we al een 2e spits.

Ik had deze zet niet verwacht, een verrassende zet van de huidige directie, vind ik positief! Lijkt mij alleen dat het niet alleen zaak is om ook een TD aan te stellen. Of Jol dat formeel gaat worden vraag ik me af, al mogen we blij zijn met elke bemoeienis van hem. Als hij het niet wordt dan heb je ook nog Mo Allach. Heeft een groot netwerk en is helemaal in zijn rol bij het professionaliseren van de sportcampus. Doorstroming van de jeugd werd helaas vrijwel niet mogelijk gemaakt bij Vitesse door de rol van de eigenaar, maar dit moet het kloppend hart van onze club worden met de hoop op verkoop en doorverkoop van eigen talenten. Pas dan komen we steevast minstens in het linkerrijtje

jamesjones schreef:

Het is te hopen dat ze een boel centen zullen hebben, want krijg wel het idee dat het betaald voetbal in het algemeen in NL niet veel van de overheid hoeft te verwachten.
Zowel die psv-er Dijkhoff, Premier Rutte en nu ook Martin van Rijn zijn over reddingen etc niet erg positief.

Steun, dus subsidie, geven aan commerciële bedrijven die voetballers op de loonlijst hebben staan voor tonnen p.p. dat kan je vergeten. En terecht ook. Een club is zo leip om een matige speler een ton te betalen `vanwege de concurrentie op de markt` en daarmee de jeugd te laten verpieteren, maar dat is weer een ander onderwerp. Moet je maar niet van die achterlijke salarissen uitbetalen en al helemaal niet zo onrealistisch en gevaarlijk begroten. Waarbij wij nog de mazzel hebben gehad van een eigenaar die steeds de gaten vulde.
Een miljoen verdelen over Meijers, Beugelsdijk, Goossens en Falkenburg en daarna subsidie vragen... Hoewel ik mijn club het beste wens en ik die spelers niks kwalijk neem, zou ik toch echt nee zeggen en snel ook.

janjazz37 schreef:

Verbazingwekkend!!!

Maandje geleden hier nog best wat steun voor Steijn...…..
Nu? Niente...………….

Ranko is echt een held hier dus begrijpelijk. Dus veel meer sympathie voor hem. En ik denk zeker dat als je nu veel met de jeugd gaat bezighouden je een type als ranko nodig hebt. Ook in de jeugd bij ado heeft die het zeer goed gedaan. Of die de eredivisie aankan moet blijken dus blijft een gok maar slechter dan hoe het ging zal het nooit meer gaan haha dus kan alleen maar beter

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick, ton, derput, Aad, fcdh-denhaag, Superjantje, Steef070 en 99 gasten.

Bekijk de topshouts