Tag: knvb

Trending: wedstrijd mvv mieghem rode peupion kaart

Toon alle shouts

pajam schreef:

Waar heb je het over RD?

Jip en Janneke taal:

Club A heeft 10 thuiswedstrijden gespeeld & 6x tegen clubs met het laagste budget
Club B heeft 3 thuiswedstrijden gespeeld & 2x tegen clubs met het laagste budget

Club C heeft 8 thuiswedstrijden gespeeld & nog geen enkele keer tegen een club met het laagste budget

Kan je o.b.v. van bovenstaande zeggen dat alledrie de clubs terecht staan waar ze staan en om die reden de competitie als afgerond gezien kan worden?

Zal ik antwoord voor je geven? NEE, dat kan je niet. Want de omstandigheden waaronder deze clubs (weliswaar evenveel) wedstrijden hebben gespeeld zijn NIET gelijk.

De omstandigheden zijn NOOIT gelijk. Ik kan nog 80 voorbeelden noemen waarom het niet eerlijk is. Ploegen die de ene week spelers sparen ivm CL-verplichtingen. AZ die x-aantal wedstrijden op kunstsprieten speelt omdat het dak van hun stadin instort. Windkracht 8 op het Kasteel. Het is nooit gelijk. Daarom ben ik bang dat jouw theorie geen stand houdt en heb je dus ook geen argument, je zal met iets beters moeten komen voor de rechter. Wees maar blij dat je ADO Den Haag niet bent.

Waar ik het over heb is dat de rechter objectief naar de belangen en overwegingen gaat kijken en niet mee zal gaan in theorietjes van eerlijk of niet eerlijk. ADO en KNVB komen met hun verhaal en de rechter beslist.

Je kan zeggen dat ze terecht staan waar ze staan ja, immers er is gespeeld. Hoe het er nu voor staat is een feit. Je kan níet zeggen dat dit ook een afspiegeling van de eindstand zou zijn en dat het redelijk is dit als eindstand te hanteren. De redelijkheid valt niet aan te tonen, dus zal je voldoende aannemelijk moeten maken dat het niet redelijk is om dit als eindstand vast te stellen en de rechter daarvan te overtuigen. Als corona er niet was geweest had je dit probleem nu niet. Nogmaals bijzondere situatie, bijzondere problemen, bijzondere oplossingen en daarom ben ik er niet zeker van dat dit goed afloopt voor ons. Zeker niet als de juristen van de KNVB hier al naar hebben gekeken en met dit voorstel lijken te komen. Word ik niet vrolijk van.

Degene die knopen door gaat hakken is de KNVB en niemand anders. Dat levert stront op. Daarvoor gaan we naar de rechter toe. ADO zal mogelijk met jouw verhaal komen. KNVB met een ander verhaal. Afwachten.

pajam schreef:

Het gaat er niet om of jij het gelooft, het gaat om feitelijke correctheid; De mogelijkheid is er wel degelijk! Niemand kan zonder die 8 speelrondes al bepalen dat ADO Den Haag NIET aan de benodigd 15 punten was gekomen....

Je kan niet naar de feitelijke correctheid kijken, want er is geen enkel precedent of jurisprudentie hieromtrent.

Het zal daar dus niet om gaan. Het zal gaan in welke mate ADO Den Haag voldoende aannemelijk kan maken dat degradatie voorkomen had kunnen worden en in welke mate de KNVB aan kan tonen dat dit de juiste oplossing is die recht doet aan deze bijzondere situatie.

Faites vos jeux!

Beste mensen..
even een complottheorie en/of slecht scenario.

020 heeft zals bekend een heeeeeeel sterke lobby in Zeist...
Natuurlijk willen ze die schaal en de 40 mio EURO van de CL....
020 Stort een x bedrag in `KNVB club calamiteitenfonds "of hoe ze het ook noemen...
Utrecht, Ado en RKC vangen een bedrag daaruit, als is het alleen maar om eindeloze rechtszaken te voorkomen...

Ado verkoopt deze verneuk-actie als een `kans` aan de fans;

Immers er is ineens geld! en we kunnen dan versterken en snel terugkeren naar de eredivisie....

En onze Chinese vrienden cashen bedrag,verkopen de boedel dat en trekken hun handjes er van af.

Zo, mijn fantasie is iig nog niet aangetast door isolatie.

Knvb kan lullen wat ze willen het CAS zal uiteindelijk beslissen. Je kan geen clubs laten degraderen als ze nog alle kansen hadden om erin te blijven .

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`KNVB stuurt aan op degradatie ADO en RKC`
Een eredivisie met twintig clubs is geen serieuze optie voor het nieuwe seizoen.
Lees het nieuwsbericht

. . . `omdat de bedrijfstak betaald voetbal in financieel zwaar weer is gekomen door de coronacrisis. Geprobeerd wordt om te voorkomen dat hierdoor clubs omvallen en banen uit het voetbal verdwijnen.` Aldus de KNVB
https://bit.ly/3bFXfNO

Tsja, dan zou je volgens dat ook geen club moeten laten degraderen denk ik dan.

Verder weet ik ook wel dat mochten we degraderen de schuld niet bij de bond maar bij het jarenlang falende ADO beleid moet worden gezocht. Maar mochten we er in blijven, en of dat het allemaal eerlijk en logisch zal zijn of niet, als supporter zou mij dat dan een pleuris zorg zijn na dit klote seizoen. Dus.

FC2500 schreef:

Als ik het zo lees allemaal een beetje kunnen we competities voortaan stoppen na 25/26 wedstrijden stoppen want dan is alles toch al duidelijk.

Waar een aantal shouters heel graag onbevoordeeld wil overkomen door hard te roepen dat dit terecht zou zijn allemaal. Is het van rechtswege allesbehalve zo.
Gelijkheidsbeginsel is er niet namelijk.

Feit is dat we niet onder dezelfde omstandigheid tegen alle clubs hebben gespeeld waar tegen punten te behalen zijn. Of we nu een geweldig seizoen (bv W2 of Sparta) zouden hebben of dramatisch (wij) doet het teniet.
Dus wens de KNVB veel wijsheid toe in het te nemen besluit. Los van ADO en wat eruit voortvloeit. Maar er is eigenlijk maar 1
Optie door het ontbrekende gelijkheidsbeginsel.

We gaan het zien en meemaken. Laten we vooral starten als club waar we wel invloed op hebben. Die plastic mat eruit halen zsm.

I`m puzzled. Verklaar je nader. Als we voor de rechter staan, dan zal de rechter de KNVB en ADO Den Haag gelijk behandelen. Twijfel je daaraan?

Als ik het zo lees allemaal een beetje kunnen we competities voortaan stoppen na 25/26 wedstrijden stoppen want dan is alles toch al duidelijk.

Waar een aantal shouters heel graag onbevoordeeld wil overkomen door hard te roepen dat dit terecht zou zijn allemaal. Is het van rechtswege allesbehalve zo.
Gelijkheidsbeginsel is er niet namelijk.

Feit is dat we niet onder dezelfde omstandigheid tegen alle clubs hebben gespeeld waar tegen punten te behalen zijn. Of we nu een geweldig seizoen (bv W2 of Sparta) zouden hebben of dramatisch (wij) doet het teniet.
Dus wens de KNVB veel wijsheid toe in het te nemen besluit. Los van ADO en wat eruit voortvloeit. Maar er is eigenlijk maar 1
Optie door het ontbrekende gelijkheidsbeginsel.

We gaan het zien en meemaken. Laten we vooral starten als club waar we wel invloed op hebben. Die plastic mat eruit halen zsm.

Kees schreef:

Vergis je niet. Er zijn genoeg amateurclubs met een hogere voetbalbegroting dan bij eerste divisieclubs.
Daarnaast is er binnen de amateurclubs zoveel juridische kennis onder de leden aanwezig dat menig profclub daar jaloers op is. In de regel werken die juristen etc. allemaal pro deo voor hun cluppie terwijl ze voor BVO`s vaak de hoofdprijs rekenen.

Dat is absoluut een punt. Het zijn echter wel zo twee aparte takken van sport. Kijk, wat ze ook doen bij de KNVB, het gaat gelazer geven. En het gaat rechtszaken geven. Ze hebben aardig diepe zakken voor schadevergoedingen, want die gaan ze ook uit moeten keren. Ik denk wel dat op dit moment het meest behoefte is aan duidelijkheid, zodat je beleid kan gaan maken. Is dat in de ere, dan weet je wat moet doen... is dat in de eerste? Gaan we rechtszaak krijgen, maar dan weet je nu ook wat je moet doen.

kipf schreef:

Wat een gelul allemaal

We staan onderaan hebben er dit seizoen geen klote van gebakken
Iedereen die nu nog praat over manieren om niet te degraderen is niet helemaal realistisch
neem je verlies we spelen gewoon kkd en dat is onze verdiende loon simpel zat.

Kan de doodsteek van de club betekenen

Lijkt mij geen optie

Met rechtzaak tegen de knvb sta je sterk als ze toch ons laten degraderen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Franky, Madmax, ADOZoetermeer, Aad, Tante Wil, broodjebal070, Max, ton, Alle ballen op Jort, Jurriën en 213 gasten.

Bekijk de topshouts