Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Kees schreef:
Goeie shout en grotendeels met je eens.
Nieuwe vorm van besturen: als het echt lastig wordt snel de pleiterik maken.
Wat mij betreft had de gemeente graag aan tafel mogen blijven zitten maar terugtrekken vind ik zo`n zwaktebod.
Het is nu aan Manders en UVS om te tonen welke stappen we gaan maken. In ieder geval is er nu veel duidelijkheid en aan al dat doemdenken doe ik niet mee.
ps Ik ga er vanuit dat die gemeenteraadsvergadering vanavond juist wel doorgaat. Heb anders een hoop chips en Heineken bier over.
Goeie shout en grotendeels met je eens.
Nieuwe vorm van besturen: als het echt lastig wordt snel de pleiterik maken.
Wat mij betreft had de gemeente graag aan tafel mogen blijven zitten maar terugtrekken vind ik zo`n zwaktebod.
Het is nu aan Manders en UVS om te tonen welke stappen we gaan maken. In ieder geval is er nu veel duidelijkheid en aan al dat doemdenken doe ik niet mee.
ps Ik ga er vanuit dat die gemeenteraadsvergadering vanavond juist wel doorgaat. Heb anders een hoop chips en Heineken bier over.
Overigens wilde de gemeente ADO kopen met enkelen. Dat dan weer wel.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 16:21 uur |
Aad
D.H.zuid-west
Tikki Takka schreef:
Zoals te verwachten weer een eenzijdig verhaal van Tacootje. Werkt Tacootje nog als journalist voor VI of is hij nu als pr-adviseur van de gemeente en Jol in dienst?
De gemeente, Jol en Deetman zijn dus de good guys, Knuppe, van der Have en UVS de bad guys. Yeah right.
Tot het moment dat Knuppe en co met hun versie van het verhaal komen weten we dus nog niets.
Zoals te verwachten weer een eenzijdig verhaal van Tacootje. Werkt Tacootje nog als journalist voor VI of is hij nu als pr-adviseur van de gemeente en Jol in dienst?
De gemeente, Jol en Deetman zijn dus de good guys, Knuppe, van der Have en UVS de bad guys. Yeah right.
Tot het moment dat Knuppe en co met hun versie van het verhaal komen weten we dus nog niets.
Tijd dat Knuppe/Manders eens met een update komen, de stilte maakt supporters erg onrustig. Hoe denken ze ze nu mensen over de streep te gaan trekken om een SCC te kopen wanneer er zoveel onrust is? Hebben ze niet door dat al deze ellende de club ENORM schaadt?
Vroeger waren wij de gebeten hond, wij, met al onze rellen, waren de reden dat de club bijna dood was. Huidige situatie is dat de clubleiding zelf al jaren mismanagement voert.... Wij kregen/krijgen een stadionverbod..... moeten ze misschien ook maar eens voor deze lui invoeren, ze maken de club kapot van binnen uit!
Vroeger waren wij de gebeten hond, wij, met al onze rellen, waren de reden dat de club bijna dood was. Huidige situatie is dat de clubleiding zelf al jaren mismanagement voert.... Wij kregen/krijgen een stadionverbod..... moeten ze misschien ook maar eens voor deze lui invoeren, ze maken de club kapot van binnen uit!
0
|
Dinsdag 20 juni 2017 om 23:07 uur |
Kees
GreenYellowTheHague schreef:
vd Kallen:
Rust in de tent
Geen wild salaris plafond
Slim in en verkopen
Lekker open richting achterban
Niet luisteren, dan wegwezen
etc etc...
Manders, Wang....
Alleen maar ellende
vd Kallen:
Rust in de tent
Geen wild salaris plafond
Slim in en verkopen
Lekker open richting achterban
Niet luisteren, dan wegwezen
etc etc...
Manders, Wang....
Alleen maar ellende
Ik heb en had niks tegen Van der Kallen. Integendeel zelfs. Was blij met hem.
Maar ook jij moet toch weten dat hij niets meer kon investeren en dat er zelfs op de officiële site een halve dag lang de oproep stond of er meer mensen met hem wilde participeren in de club. Om een vage reden is dat bericht weer snel verwijderd.
Daarnaast heeft Van der Kallen de club aan Wang verkocht. Net als de gemeente heeft hij waarschijnlijk nagelaten om gedegen onderzoek te verrichten. Daarnaast zelfs een clausule dat hij het recht had om terug te kopen bij een speciale constructie. Alhoewel ik dat ook boerenslimheid vind.
Maar ook jij moet toch weten dat hij niets meer kon investeren en dat er zelfs op de officiële site een halve dag lang de oproep stond of er meer mensen met hem wilde participeren in de club. Om een vage reden is dat bericht weer snel verwijderd.
Daarnaast heeft Van der Kallen de club aan Wang verkocht. Net als de gemeente heeft hij waarschijnlijk nagelaten om gedegen onderzoek te verrichten. Daarnaast zelfs een clausule dat hij het recht had om terug te kopen bij een speciale constructie. Alhoewel ik dat ook boerenslimheid vind.
0
|
Maandag 19 juni 2017 om 16:40 uur |
Kees
BLEISWIJK-1 schreef:
Probeer ik ook Kees. Maar hoe kijk je tegen het aanpassen van de statuten aan? Daar kunnen we toch geen voorstander van zijn?
Probeer ik ook Kees. Maar hoe kijk je tegen het aanpassen van de statuten aan? Daar kunnen we toch geen voorstander van zijn?
We kennen de voorgestelde wijziging natuurlijk (nog) niet maar ik ga er vanuit dat het veel met zeggenschap (gemeente-HFC ???) te maken heeft.
Dat is een zorgelijke ontwikkeling.
Echter verplaats je eens in U.V.S. Zij kopen met heel veel geld de club en hebben niet het alleenrecht.
De gemeente, welke keer op keer de fout is ingegaan tijdens de overname door het niet voldoende controleren van de afspraken, wil een vinger in de pap houden. Daarnaast heeft me bij de gemeente geen enkele affiniteit met het besturen van een B.V.O. en heeft men lange tijd laf geacteerd om niet hun zetel in te vullen.
Overigens wel begrijpelijk als je al zo`n dikke 70 miljoen in de voorbije 15 jaar hebt geïnvesteerd dat je een bepaalde zeggenschap wenst.
Dan de HFC. Een club van zo`n honderd leden nog geloof ik welke zeggenschap wenst op basis van het verre verleden. Tsja, en als Santbergen dan ook nog gaat roepen dat het mogelijk is om de licentie in te trekken dan maak je je niet geliefd.
Voordat er misverstanden ontstaan. Ik ben blij met de rol van zowel de HFC als wel de gemeente maar probeer me in de Chinese gedachtegang te verplaatsen.
Daarnaast begrijp ik de rol en met name de invulling van beide bewindvoerders niet. Ik ben daar erg verbaasd over en kan met de beste wil van de wereld niet bedenken waarom zij bewust de confrontatie hebben gezocht. Ik had veel meer meditation verwacht.
Dat is een zorgelijke ontwikkeling.
Echter verplaats je eens in U.V.S. Zij kopen met heel veel geld de club en hebben niet het alleenrecht.
De gemeente, welke keer op keer de fout is ingegaan tijdens de overname door het niet voldoende controleren van de afspraken, wil een vinger in de pap houden. Daarnaast heeft me bij de gemeente geen enkele affiniteit met het besturen van een B.V.O. en heeft men lange tijd laf geacteerd om niet hun zetel in te vullen.
Overigens wel begrijpelijk als je al zo`n dikke 70 miljoen in de voorbije 15 jaar hebt geïnvesteerd dat je een bepaalde zeggenschap wenst.
Dan de HFC. Een club van zo`n honderd leden nog geloof ik welke zeggenschap wenst op basis van het verre verleden. Tsja, en als Santbergen dan ook nog gaat roepen dat het mogelijk is om de licentie in te trekken dan maak je je niet geliefd.
Voordat er misverstanden ontstaan. Ik ben blij met de rol van zowel de HFC als wel de gemeente maar probeer me in de Chinese gedachtegang te verplaatsen.
Daarnaast begrijp ik de rol en met name de invulling van beide bewindvoerders niet. Ik ben daar erg verbaasd over en kan met de beste wil van de wereld niet bedenken waarom zij bewust de confrontatie hebben gezocht. Ik had veel meer meditation verwacht.
0
|
Zaterdag 17 juni 2017 om 20:30 uur |
slash070
Gemeente wil garanties zien van UV, HFC ADO wil het geloof ik als agio zien wat dan weer niet mag van de knvb las ik hier, allebei niet onlogisch. Maar 2x per jaar een hoop geld tekort komen en houdini-acts uithalen om weer uit cat.1 te komen is ook niet echt een lekkere garantie voor de toekomst van de club. Dus wat is wijsheid. Manders is blijkbaar niet te bereiken voor de pers. Op Twitter is hij ook stil, had hij schijnbaar het gevoel gevolgd te worden of zo. Supporters hoeven niet op de hoogte gehouden te worden, wat denken ze wel niet. SCC kopen en muil houwen is de bedoeling blijkbaar.
0
|
Vrijdag 16 juni 2017 om 19:27 uur |
Advertentie
grijze gek
Haagse Roel schreef:
Dag Malone , zaakwaarnemer probeert duidelijk , met name voor zichzelf natuurlijk, de boel tegen elkaar uit te spelen. Malone heeft een goeie 2e seizoenshelft gedraaid, zeker waar maar is natuurlijk een doorsneevoetballer waar ik geen extra energie in zou steken. Zelfde geldt voor Kanon. Snap werkelijk wat mensen en ook Groenendijk in die gozer zien. Kost je tig duiten , is op de backpositie lachwekkend slecht. Functioneert centraal redelijk maar ook niet meer dan dat. Opbouwend vind ik het een drama !!. Las ergens dat Fons hem juist opbouwend sterk vond . Tijd voor Specsavers lijkt mij.
Lekker op zoek naar wat anders zou ik zeggen.
Dag Malone , zaakwaarnemer probeert duidelijk , met name voor zichzelf natuurlijk, de boel tegen elkaar uit te spelen. Malone heeft een goeie 2e seizoenshelft gedraaid, zeker waar maar is natuurlijk een doorsneevoetballer waar ik geen extra energie in zou steken. Zelfde geldt voor Kanon. Snap werkelijk wat mensen en ook Groenendijk in die gozer zien. Kost je tig duiten , is op de backpositie lachwekkend slecht. Functioneert centraal redelijk maar ook niet meer dan dat. Opbouwend vind ik het een drama !!. Las ergens dat Fons hem juist opbouwend sterk vond . Tijd voor Specsavers lijkt mij.
Lekker op zoek naar wat anders zou ik zeggen.
90% speelt hij terug op de keeper, zelfs als hij in de 16 staat van de tegenstander is hij in staat op terug te spelen
Van mij mag hij shoarma gaan eten in israël, ik breng hem persoonlijk naar het vliegveld!`
Pffffffffff mag wel een busje gaan kopen die ik allemaal naar het vliegveld wil brengen
Van mij mag hij shoarma gaan eten in israël, ik breng hem persoonlijk naar het vliegveld!`
Pffffffffff mag wel een busje gaan kopen die ik allemaal naar het vliegveld wil brengen
0
|
Maandag 12 juni 2017 om 19:26 uur |
Tikki Takka
wijstaanboven schreef:
Ik wil niet de dewa uithangen maar ik heb gehoord dat ado bezig is met nigel hasselbaink van excelsior (transfervrij) en justin mathieu van oss (transfervrij).
Ik wil niet de dewa uithangen maar ik heb gehoord dat ado bezig is met nigel hasselbaink van excelsior (transfervrij) en justin mathieu van oss (transfervrij).
Zou wat zijn met Hasselbaink en Becker op de vleugels, dan mag Mike wel een brommer kopen!
0
|
Zaterdag 3 juni 2017 om 15:47 uur |
Bolskie
Thehague070 schreef:
Goh zag dat precies 2 spelers die ado echt hadden kunnen versterken weer naar concurrent utrecht gaan...waarom kunnen zij nou telkens wel die stap maken...waarom ziet ado het nou weer niet en kom niet over geld praten want veel kosten deze gasten niet...ik snap het echt niet waarom ziet die klote leiding nooit de juiste spelers die wij supporters die veel volgen wel zien? Hoe vaak komen sommige spelers uit oa de jupiler hun naam wel niet voorbij? Wat is er toch mis met de scouting en leiding bovenin en waarom gaat het telkens weer bij elke nieuwe die erbij komt mis stel eens mensen aan waarvan je weet dat het een echte bestuurder is het geeft mij in ieder geval geen sterke indruk...
Goh zag dat precies 2 spelers die ado echt hadden kunnen versterken weer naar concurrent utrecht gaan...waarom kunnen zij nou telkens wel die stap maken...waarom ziet ado het nou weer niet en kom niet over geld praten want veel kosten deze gasten niet...ik snap het echt niet waarom ziet die klote leiding nooit de juiste spelers die wij supporters die veel volgen wel zien? Hoe vaak komen sommige spelers uit oa de jupiler hun naam wel niet voorbij? Wat is er toch mis met de scouting en leiding bovenin en waarom gaat het telkens weer bij elke nieuwe die erbij komt mis stel eens mensen aan waarvan je weet dat het een echte bestuurder is het geeft mij in ieder geval geen sterke indruk...
Ook al zouden wij nu het geld wel hebben om die spelers te kunnen kopen en een goed salaris kunnen bieden. Waarom zouden zulke spelers dan nu bij ons komen spelen als bijv ook een utrecht intressen heeft? Die namelijk europees voetbal speelt en bovenin mee draaien wat dus veel intressanter is voor een speler als bij ons waar alles onzeker is en of weer voor handhaving speeld of met een beetje geluk is de middenmoot speelt. Daarbij zien spelers ook dat utrecht een mooie sprinkplank is voor een volgende stap want als je daar een goed seizoen draait pakken clubs je eerder dan als je bijv bij ons een goed seizoen draaid dan komen clubs uit de subtop en zit je alsnog daar. Wij zouden die stap inderdaad maken of moeten maken waar utrecht nu zit maar verlopig zijn wij nog tig stappen achter op utrecht in die vergelijking helaas.
0
|
Zaterdag 3 juni 2017 om 09:27 uur |
Nu online
Kees, ADOZoetermeer, haguhnees87, kojak1, FrankieB en 224 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |