Tag: miljoen

Trending: kalezic punten euro schalk bonis wedstrijd

Toon alle shouts

gelijk, maar de vragen blijven

DE FANS VAN ADO LIETEN HUN AFKEUR TEN AANZIEN VAN DE CHINESE EIGENAAR DE LAATSTE JAREN MEERMAALS BLIJKEN. FOTO ANGELO BLANKESPOOR

ADO Den Haag heeft het kort geding tegen eigenaar United Vansen (UVS) gewonnen. Dat betekent dat de Haagse rechtbank vindt dat de Chinese grootaandeelhouder de 2 miljoen euro die de club eist, moet betalen. Maar heeft de hekkensluiter van de eredivisie daar ook meteen iets aan? Vijf vragen en antwoorden.

MARIJN ABBENHUIJS

1

ADO Den Haag wacht al sinds augustus op Chinees geld. Gaat UVS, nu de rechtbank de club in het gelijk heeft gesteld, wél betalen?

Daar hoeven ze bij ADO niet op te rekenen. UVS kan en wil niet meer in de Haagse club investeren, ondanks de garantie die het in de zomer heeft afgegeven. De clubleiding zal er op een andere manier voor moeten zorgen dat ze snel uit de financiële problemen komt en heeft door de uitspraak van de rechter ook ijzers in het vuur.

2

Welke dan? Wat kan de club nu doen?

Als het geld 72 uur na de uitspraak van de rechtbank niet op de Haagse rekening staat, kan de club beslag laten leggen op de aandelen van UVS. Daarvoor gaat ADO een deurwaarder inschakelen, die de aandelen van UVS in beslag kan nemen en kan gaan veilen. In feite is het eigenaarschap van de club dan voor een habbekrats verkrijgbaar, de bodemprijs zal de 2,1 miljoen euro zijn die UVS de club verschuldigd is.

3

Wie wordt dan de nieuwe eigenaar van de club?

De kans is inmiddels niet meer zo groot dat de Amerikaanse investeerders van World Soccer Holdings dat worden. Zij waren in hoofdlijnen akkoord met UVS, maar na de afgeketste overeenkomst met het Nederlands-Zwitserse Cosinus Group lijkt ook deze deal te klappen. Omdat vereniging HFC en Stichting Toekomst ADO Den Haag, partijen die de clubcultuur moeten beschermen, niet akkoord gaan met de structuurwijziging die de Amerikanen willen doorvoeren.

Dat maakt deze situatie een interessante voor een nieuwe partij. Het zou goed kunnen dat er nu alsnog een groep Haagse investeerders instapt. Afgelopen donderdag woonden de Haagse vastgoedbroers Jeroen en Martijn Lentze het kort geding bij, omdat ze naar eigen zeggen `belanghebbenden` zijn. Nu de aandelen waarschijnlijk door een deurwaarder geveild gaan worden, wordt het voor meer partijen mogelijk om toe te slaan.

4

Maar eerst moet er dus geld komen, hoe dichtbij is het faillissement van ADO inmiddels?

De laatste euro`s die de club in kas had, zijn uitgegeven aan de april-lonen van het personeel. De gemeente, waaraan de club de huur van het stadion betaalt, heeft ADO intussen uitstel van betaling gegeven. Als de Haagse raad acuut om geld vraagt, heeft de club een probleem en gaat ze failliet. Maar dat zal niet gebeuren, weten ze in Den Haag. De club moet nu voor 25 mei, als de nieuwe salarissen moeten worden betaald, geld in kas zien te krijgen. En tegen die tijd zullen de aandelen al lang en breed geveild zijn.

5

Schijnt er dan misschien zelfs wat licht aan het einde van de tunnel?

Dat is afhankelijk van het budget dat de nieuwe eigenaar beschikbaar wil stellen. ADO moet komende zomer een sluitende begroting presenteren aan de KNVB óf het moet weer een betalingsgarantie regelen van een externe partij. Afhankelijk van hoeveel de nieuwe grootaandeelhouder beschikbaar wil stellen, moet er gesaneerd worden. Bij de club gaan ze inmiddels uit van het slechtste scenario en dat is een nul-begroting. Oftewel: zwarte cijfers schrijven zonder extra budget van een geldschieter. Dan gaat ADO met een veredeld jeugdelftal de Keuken Kampioen Divisie in en zien we de Haagse club voorlopig niet terug op het hoogste niveau.

UVS hun aandelen kwijt wanneer ADO een deurwaarder langstuurt.. club over te nemen voor 2,1 miljoen (de schulden) HFC en STA bepalen dan de nieuwe grootaandeelhouder(s). Een beter scenario kan je niet hebben.

Wordt de Haagse vergadering nu ook een beetje duidelijk?

Fcdh-frans schreef:

Ik heb liever die wending. Ik heb dit uit betrouwbare bron uit Zwitserland gehoord. Dezelfde bron die zei dat de Zwitser onbetrouwbaar was.

Vd Kallen had z’n skybox opgezegd bij ADO door Hamdi. Als vd Kallen aan de macht komt dan is Hamdi de eerste die eruit gaat. Laten we aub op dat scenario hopen.

Vd. Kallen koopt voor 4 miljoen ADO. En verkoopt deze 5 jaar later voor 8 miljoen.

China Town schreef:

9100 volgers vij fcdh, x 20 is nog geen 200k. Kunnen ElK, Mo, Kishna en Brood salaris mei en vakantiegeld van krijgen. Alstublieft.
Slapen, of beter dromen. Morgen vroeg bubbels en tompouce!

Kan jij in China town niet ff de 2 miljoen ophalen

Door Stef de Bont

Altijd al eens een voetbalclub willen kopen? Voor 4.75 miljoen euro kunnen geïnteresseerden ADO Den Haag overnemen. Voor dat bedrag wil grootaandeelhouder United Vansen de club van de hand doen aan het Amerikaanse World Soccer Holdings. Maar andere partijen zitten op het vinkentouw.

De hekkensluiter van de Eredivisie staat al enkele maanden te koop. Grootaandeelhouder United Vansen (UVS) wil zo snel mogelijk af van haar Haagse aandelen. Nadat eerder gesprekken met Cosinus Group op niks uitliepen, hoopt het nu een akkoord te vinden met het Amerikaanse World Soccer Holdings (WSH).

Beide partijen zijn een afkoopsom van 4.75 miljoen euro overeengekomen. Daarin zit de 2.1 miljoen die de Chinezen volgens de rechter nog aan ADO moet betalen. Door de tegenvallende prestaties én de tijdsdruk, is het aankoopbedrag flink gedaald. In september hoopte UVS nog meer dan vijftien miljoen euro voor de Hagenezen te krijgen.

Als het aan UVS ligt wordt de deal vandaag (maandag) nog rondgemaakt en staat het geld voor middernacht op de Haagse bankrekening. Dit scenario wordt in Den Haag echter zeer onwaarschijnlijk geacht. In de nieuwe intentieverklaring tussen UVS en WSH zouden een paar onhaalbare voorwaarden staan én ook wordt getwijfeld aan de financiële dadendrang van de Amerikaanse partij. Bovendien moeten de Amerikanen dan eerst nog op één lijn komen met de Stichting Toekomst ADO (STA) én de vereniging HFC. En dat zijn ze allesbehalve.

Aanbevolen: Rechter: United Vansen moet ADO Den Haag betalen
VI ontving maandag een perscommuniqué vanuit WSH waaruit bleek dat de Amerikanen, de STA en HFC het niet eens kunnen worden over de toegestuurde documenten en regeltjes. Tot een inhoudelijk gesprek is het nog niet eens gekomen. Een deal met World Soccer Holdings is zeer onwaarschijnlijk.

Intussen gaat de club een poging wagen beslag te laten leggen op de aandelen van United Vansen. Als dit lukt, kan het zelf de aandelen onderhands verpanden. Een groep invloedrijke Hagenezen werkt achter de schermen aan een mogelijke overname en ook de eerder geïnteresseerde Cosinus Group overweegt weer in te stappen.

`Er is hulp vanuit Duitsland`, laat Anthony Rothengatter van Cosinus Group aan VI weten. `Zij willen wel als Limited Partner bij ons instappen. Er staan miljoenen klaar op een bank in Utrecht. Dat mag dus geen probleem zijn. We hebben vanmiddag om 16.00 uur een meeting gepland staan. Ik neem aan dat we gezien de huidige situatie bij ADO wel weer aan tafel komen bij UVS. Er moet snel een oplossing komen.`

ADO heeft inmiddels een serieus betalingsprobleem. De verwachting is dat het op zeer korte termijn uitstel van betaling aan zal vragen.

Kees schreef:

Daar is toch niks mis mee. Zijn volmachten, bankgaranties en de juiste personen weten best wel wie er achter zitten. Zo ook het notariaat.

Het gaat toch niet alleen om geld? Of ze moeten een bankgarantie van 60 miljoen, voor project ADO vrij maken.

Een eigenaar weten, is ook weten hoe ze handelen en met mensen omgaan.

Ik zou er nooit intrappen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet niet hoe jij er naar kijkt? Maar ik krijg de indruk dat UVS helemaal niet met ADO Den Haag wil praten. En zelf de koper wil bepalen.

Misschien dat door een dreigende beslaglegging de nood nu wat groter is geworden. En dat ze nu wel willen luisteren?

Ik denk dat UVS niet doorheeft dat zij op dit moment niets maar dan ook helemaal niets te vertellen hebben .
Prijs is nu 4,75 miljoen inclusief de achterstallige 2 miljoen plus oplopende rente .

Als ze met Heerenveen een slimme deal kunnen maken ze die opbrengsten misschien later incasseren zodra Wang exit is .

BLEISWIJK-1 schreef:

Te gek voor woorden toch? 4,75 miljoen. Waar praten we nog over.

Maak een deal met UVS 3 miljoen take it our leave it , we betalen deze in delen terug ( soms misschien te laat )
1 miljoen per jaar om de club in handen van ons te doen laten komen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan kunnen we over een dag of drie zelf ADO kopen.

Ja en zo denken die mensen ook die geen geld te spenderen hebben ado kopen en dan?

Ik hoor al 2 maanden bedrijven die geld bij elkaar moeten vinden om ado te kopen, nee daar ziten we op te wachten.zo ook die iconen die schreeuwers.
Die gaan van het beste sanario uit ,zit er maar iets tegen moeten zij ook verkopen omdat ze het vermogen niet hebben om ado overeind te houden.
Als je dit allemaal meemaakt word je toch zeer verdrietig dat zelfs 4.5 miljoen teveel is voor bedrijven.
Ado leeft niet ,en als we niet snel het geluk aan onze kant krijgen zitten we over 3 a 4 jaar weer met hetzelfde probleem.

Red schreef:

5 miljoen EURO voor het gemak.

Als we nou met 2500 supporters instappen, 2000 EUR gemiddeld? ;-)

En dan maakt de directie er een potje van en kun je elk jaar 2 miljoen bijstorten, staan die 2500 dan nog te springen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, Max, Ano-Niem, R.E. en 251 gasten.

Bekijk de topshouts