Tag: partij

Trending: mail trommel woord verleden snel vanuit

Toon alle shouts

pajam schreef:

hoezo? hij is nog altijd begaan met de club.

Hij is de man die ADO verkocht heeft tegen alle negatieve signalen in! Terwijl hij nog duidelijk riep als Wang het niet doet is er nog wel een andere partij die de club overneemt! Kijk waar we nu staan!

Max schreef:

Met Deetman aan het roer maak ik me geen enkele zorgen over de toekomst van ADO. Daar komt de sloopkogel van Wang echt niet doorheen. Voor de rest heeft de beste man natuurlijk geen idee of er lucht of zand in een bal zit.

Je verwoordt het goed. Met Deetman hebben we op bestuurlijk niveau een kanjer en zeker wat betreft de contacten naar de gemeente. Ook naar de KNVB met zijn staat van dienst. Menig club wil zo`n zwaargewicht ook hebben.

Hij is alleen lid van de verkeerde partij maar dat komt ook nog wel goed.

Petah schreef:

Goede man is het jongens vooral blij mee zijn

Het was een leuke grap alleen begrijp ik wel dat Deetman het niet leuk vond dat die foto overal op internet stond. Stel je moet als burgemeester van Den Haag voor werkbezoek naar het buitenland en de andere partij googled op jouw naam ter voorbereiding van het gesprek en ze vinden deze foto. Dat kan gewoon niet.

(aanvang 19.45 uur). De clubtopscorer moest het tijdens de twee voorgaande partijen doen met een invalbeurt.


Trainer Rob Maas wilde zijn opstelling vrijdag niet prijsgeven, maar op basis van de trainingen kan worden gesteld dat Qazaishvili in de ploeg komt voor

Qazaishvili linksbuiten bij Vitesse in duel met ADO Den Haag

Nathan. De Braziliaanse linksbuiten heeft in de voorgaande partij, tegen NEC, een rugblessure opgelopen. Ook Arnold Kruiswijk (lies) hield een kwetsuur over aan de derby en is niet inzetbaar tegen ADO. Hij wordt vervangen door Kosuke Ota, die hem ook al in de beginfase van het duel in Nijmegen verving.

Maas kan eveneens niet beschikken over Isaiah Brown. De huurling van Chelsea laat zijn kuitblessure behandelen bij de medische staf van de Engelse club. Piet Velthuizen is hersteld van zijn rugkwetsuur. De reservedoelman zit tegen ADO weer op de bank, waar hij derde goalie Jeroen Houwen aflost.

Vermoedelijke opstelling Vitesse: Room; Diks, Kashia, Van der Werff, Ota; Yeini, Baker, Nakamba; Rashica, Solanke en Qazaishvili.

H@@GenEES schreef:

Valentijn Driesen die hier voor van alles is uitgemaakt wordt nu als stok gebruikt om Wigt mee te slaan, want NU is ineens alles wat hij zegt de waarheid, de zelfde man die beweerde dat Vansen niet bestond... Het kan verkeren in het Wang kamp.

En De Snor is dan nooit te beroerd om er een schepje bovenop te doen Wigt zit er voor zichzelf en die man gaat nooit meer weg. Dat zegt die zo`n beetje over iedere bestuurder van een BVO. Of je moet Munsterman heten dan is het goed.

Dat gezwam in de lucht op vrijdagavond gaat sowieso nergens meer over sinds dat De Snor geen banden meer heeft met VI zijn de nieuwsbronnen ook opgedroogd. Dus gaat die maar een partij slap lullen zonder te beschikken over enige feitenkennis.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang wil verder bouwen
Wang Hui ziet het ondanks alle problemen nog steeds zitten in ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

met verbazing lees ik dit, positieve verbazing zeg maar, maar wel verbazing

snap er geen reet van, maar ben me een partij opgelucht!

JB schreef:

Tja, als je de media mag geloven is er grote paniek.

Als je naar de feiten kijkt:

- worden opties gelicht
- wordt de bouwer van de Aftrap gewoon betaald
- wordt met mogelijke nieuwe spelers (Seuntjens) gesproken
- worden, in tegenstelling tot wat de media schreeuwen, de salarissen zonder mankeren betaald

Ik krijg een beetje de indruk dat er op dit moment binnen de club gekeken wordt wie de bronnen van de Jansens zijn. Gewoon door onzininformatie (zoals over de Deutsche Bundes Bank) te laten vallen bij bepaalde personen binnen de organisatie en dan te kijken hoe lang het duurt voor het AD of VI er mee aan de haal gaan

Kan, maar zouden ze dan niet voor andere onzin informatie kiezen? Je hebt namelijk liever niet de buitenwacht het idee dat het water aan je lippen staat. Dat maakt je een onzekere partij voor je partners, zoals sponsors. Ik kan me voorstellen dat een sponsor even wacht met zijn bijdrage overmaken als hij vreest dat het een aflopende zaak is. Of dat andere bedrijven even afwachten met het leveren van diensten.

grijze gek schreef:

Sowieso word ik moe van dit alles

Zo word ik moe en begrijp ik niet wasrom men bijna altijd partij kiest voor kamp a of b. Beiden hebben goede en minder goede zaken geregeld.

In de regel is er altijd wel ruimte voor de gulden middeweg. Beetje polderen.

H@@GenEES schreef:

Het begin van het einde is begonnen......

Als iedereen zich keert tegen die Wang door al deze tyffuszooi denk ik dat we op tijd van de (grootste) problemen af moeten zijn... misschien kan de KNVB daar ook nog (positief?) partij in worden.

Ronaldo schreef:

Geen extra investeringen van Wang. Wel een chinees in de directie.

Kortom, de volgende stap naar Chinees Dictatuur volgens het partij model (all hail the leader) ; nu mogelijk in Den Haag.

Als Wigt de strijd opgeeft hou ik me hart vast voor onze club.

Het is dan niet meer 5 voor 12, maar exact 12 uur.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Huge, tjapi01, Nees en 345 gasten.

Bekijk de topshouts