Tag: resultaten

Toon alle shouts

dirk schreef:

Kees, met alle respect voor jouw shout, maar ik vrees dat jouw hoop ijdel zal zijn. Meestal werkt het zo dat als aanhangers en sponsors in meerderheid gaan morren, dat bij uitblijven van prestaties de druk op een trainer (te) hoog zal worden. En de ervaring heeft geleerd dat voetbalbestuurders veelal onder die druk bezwijken en het volk (publiek, sponsors en wie weet ook spelersgroep) uiteindelijk geven wat ze willen. Bovendien: als er geen chemie te ontdekken valt tussen spelersgroep en trainer, is de laatste kansloos.
Overigens weiger ik te geloven dat na de eventuele aanstelling van een nieuwe coach het niveau van het voetbal bij ADO Den Haag meteen omhoog zal gaan. Maar dat terzijde.

Ik ga nu al volledig over mijn nek als ik mij voorstel hoe (gedeeltelijk) het publiek reageert op een nederlaag tegen Vitesse. Gewoon om te kotsen. Het punt is, door al die stemmingmakerij, al bereikt dat men ongeacht de resultaten graag hem ontslagen ziet worden. Middeleeuwse praktijken zonder oog voor wat dan ook. Er zijn zelfs supporters lees ik die hopen dat we verliezen met alle gevolgen van dien. Onvoorstelbaar.

Er is geen enkele garantie dat het zonder Maurice beter gaat. De enige garantie die je hebt is slechte publiciteit, een hoop extra onkosten en een trainer van wie zijn carrière op de tocht staat. Daarnaast wil een nieuwe trainer weer nieuwe spelers om de ploeg naar zijn hand te zetten.

Is dat wat de supporters willen? Mensen, verplaats je eens in Maurice Steijn en vraag je af hoe je zelf met die druk zelf omgaat. Ga je echt niet beter van presteren. En vergeet voor de zekerheid ook het menselijke aspect niet wat de gevolgen voor jezelf zouden zijn!!!

Niets is gemakkelijker dan met de massa meehuilen. Wat zou jezelf erg graag op zo`n moment de steun van een stadion hebben.

Trouwens, verwachtingen te hoog? Ik hoor hier niemand zeggen dat we volgend jaar Europa League moeten spelen. De meeste mensen hier zijn al blij met een middenmootpositie, we hebben de 10e begroting en goede spelers. 16e plek, vier van de vijf wedstrijden verliezen, slecht spel, nee dat willen we niet en niet omdat de verwachtingen `te hoog` zijn maar dat is beneden peil.
En zoals mensen hier al eerder zeiden, de eerste vijf wedstrijden waren helemaal niet zo zwaar, het kan nog veel erger. Hou op met dat defensieve gedoe en excuses verzinnen. Krijg je team aan het voetballen en haal resultaten, daar word je voor betaald. Dus geen vier dagen vrij na een wedstrijd, laat ze desnoods zeven dagen per week tweemaal per dag trainen, ze worden toch goed betaald?

Na het bekijken van het interview van Maurice Steijn met Omroep West vraag ik me in alle gemoede af of hij er zelf nog in gelooft. Ben allergisch voor het bedrijven van psychologie van de kouwe grond, dat even vooropgesteld. Maar op grond van de lichaamstaal die Steijn tijdens het vraaggesprek uitstraalt, zit daar niet bepaald een trainer/coach van wie redelijkerwijs kan worden verwacht dat hij in staat is een spelersgroep te enthousiasmeren, zodanig dat hij de heren eindelijk aan het voetballen krijgt. Hoop dat ik ongelijk krijg, want in beginsel zit ik niet te wachten op zijn ontslag, maar als de prestaties en omstandigheden die wettigen, moet de leiding van ADO Den Haag niet schromen een minder populaire beslissing te nemen. Het is nu eenmaal een ongeschreven wet in de voetballerij dat bij uitblijven van goede resultaten niet ondermaats presterende spelers, maar de trainer wordt heen gezonden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is wel heel makkelijk. Dan kan je nog wel tien grondleggers bedenken van dit succes.

Voor mij is vd.Kallen grondlegger van een groeiend ADO, waar de meest positieve zaken gebeuren sinds de jaren 70. Ook niet zo moeilijk gezien ons verleden! Steyn heeft gewoon geluk dat hij bij onze club kan werken en mag groeien in zijn functioneren.

Inderdaad. M.Steijn zit nu drie seizoenen hier als hoofdtrainer en eigenlijk hebben we voor het eerst 2 redelijk rustige seizoenen achter de rug (binnen de spelersgroep). Intern gaat het prima en er worden leuke spelers aangetrokken alleen vallen de resultaten tegen terwijl er wel degelijk top 8 materiaal aan selectiespelers aanwezig zijn. Het eerste jaar van Steijn was het juist andersom. Redelijke resultaten maar de sfeer was dramatisch. Een zwakke selectie en intern was er chaos. Zover ik hoor en lees worden er intern steeds meer contacten gelegt en is de club op financieel en commercieel en sportief gebied op de goede weg.

B1905 schreef:

Lees net dat de uitvakken in de kuip conform KNVB voorschriften zijn en dus 1200 uitsupporters in kunnen. Jammer dat dh er dan voor 800 kiest. Hoe meer er mee gaan hoe leuker.

De wedstrijden zijn niet om aan te gluren dus naar uitwedstrijden gaan is voor mij voorlopig een brug te ver.

Toch vind ik het jammer dat er een hoop supporters zijn die alleen uit naar Feyenoord gaan. Je bent dan met alle controles toch ook een hele hoop tijd kwijt.

Pak eens een keer de autocombi naar Heerenveen of Roda. Die wedstrijden ga ik juist staan we vaak maar met 80-200 man. Maar goed eerst moeten er resultaten geboekt worden.

Overigens kunn je Steijn nu niet ontslaan met al die aankopen. Vanaf het tweede tot en met het hele eerste is het zijn elftal. Nou moet die het laten zien. Samen met Fraser die net zo verantwoordelijk is.

<FCDH> schreef:

Slechts 800 kaarten voor Feyenoord uit

Tja, dat ligt aan onszelf. Maar ja, de animo is niet zo groot na de slechte resultaten. Jammer en ook wel een beetje onterecht, want Feyenoord is 1 vd leukste uitwedstrijden, nooit saai en voor mij een beetje een mini-klassieker: rivaliteit maar wel respect voor elkaar. Al denkt Bert hier heel anders over. PSV uit is normaliter kansloos en een kuthoekvak waar je hoogtevrees krijgt en ajax uit is bekend. Dus eigenlijk snap ik t niet zo. Niks mooier als met 1600 man de hele Kuip weg te zingen. Al gaat dat laatste met 800 man ook wel lukken...

Kees schreef:

Je shout is genuanceerd, goed onderbouwd en een aantal punten kan ik absoluut ook niet ontkennen. Zeker m.b.t. het vertoonde spel. Ben ook niet stekeblind alhoewel ik het resultaat belangrijker vind dan kwaliteit. Maar ok , dat is persoonlijk.

Echter toch probeer ik het positief te benaderen met de wetenschap dat het bijna niet minder kan qua resultaat en niveau van de wedstrijden.

De meeste ploegen onder de top zes zouden wat graag een voorhoede met Cabral, Van Duinen en Gouriye hebben.

Ook een middenveld met Gehrt, Holla en Alberg misstaat niet.

Zo ook een verdediging met Meijers, Beugel, Zuiverloo en Malone.

En dan hebben we nog het nodige achter de hand. Wat een luxe.

Nu nog de vorm van de dag van een aantal spelers en we zijn er..........

Resultaat staat ook bij mij voorop mocht dat niet duidelijk zijn.

Qua elftal hebben we behoorlijke namen (die het helaas nog niet hebben waargemaakt). Wat daar de redenen van zijn daar is al uitvoerig over gediscusieerd en laat ik even met rust.

De vorm van de dag is ongrijpbaar en staat of valt m.i. met resultaten, zit het mee dan heb de positieve flow en lukt alles en helaas is momenteel het omgekeerde aan de hand. Met de komende tegenstanders, die m.i. echt aanmerkelijk zwaarder zijn dan de voorgaande 5, gaat het nog een hele kluif worden om te winnen en die positieve flow weer te vinden. De druk vanaf de zijlijn is enorm geworden maar daar zijn zij zelf de veroorzaker van.

14 september is toch een beetje de dag van de waarheid geworden, win je dan kom je in kalmer vaarwater en kan er opeens wel "vorm van de dag" ontstaan maar gaat het mis dan zijn de rapen echt gaar.

Dit laatste scenario baart mij nog de meeste zorgen, veel gedoe om de trainer, de taktiek enz. Het kan dan zomaar weken duren voordat er rust in de tent is en in deze weken ga je een hoop punten verspelen die je later kunnen gaan opbreken.

De kans dat je van Vitesse wint acht ik niet zo heel groot met alle ellende van dien. Laten we nu eerst die 3 punten pakken voordat we positief kunnen zijn en aan mooi voetbal gaan denken. En eerlijk is eerlijk, we zitten in de hoek waar de klappen vallen dus stel de realiteit wel voorop in shouts en bagatelliseer de huidige problemen niet.

in vrijwel elke sport lijkt de coach meer voor de resultaten verantwoordelijk te zijn dan de spelers. Zijn die resultaten goed, dan wordt de trainer/coach vaak op het voetstuk van de alwetende goeroe geplaatst. Blijft succes uit, dan wordt snel en onbarmhartig met hem/haar afgerekend.

marcellino schreef:

nu sla je dus de spijker op zijn kop.
en heb je het dus totaal bij het verkeerde eind.

die azijnzeikerds waar jij het over hebt verwachten iets voor hun geld en dat is niet meer dan normaal.in elk bedrijf waar je geen goed product hebt loopt de inkomsten terug of dat nu bij een voetbal bedrijf is of in een patat zaak.

als bedrijf moet je dus zorgen dat je juist wel de azijnzeikerds binnen haalt en dat doe je door er voor te zorgen dat het hun aan niets ontbreekt.
als jij vind dat deze supporters dan maar ergens anders heen moeten gaan ben je net zo negatief als de negatieveling hier op de shout hoe kan ado in godsnaam groeien als je vaste kern uit 5000 man bestaat de rest is toch echt succes supporters.en ja daar zitten heel veel azijnzeikerds bij die nu bij feijenoord,ajax en psv een seizoenkaart hebben en ook bij ons op de tweede ring hadden kunnen zitten.

laten we maar klein blijven denken en ons doel elke 5 jaar bijstellen als ik dadelijk 65 ben wordt de plaat weer het zelfde gedraaid net als 30 jaar terug.
en laten we vooral geen azijnzeikerds binnen laten

Het resultaat van het "bedrijf bvo" is niet hetzelfde als het resultaat op het veld.
Je kunt het organisatorisch en financieel nog zo op orde hebben en toch slechte resultaten boeken op het veld.
De zogenoemde azijnzijkers klagen hier voornamelijk over het resultaat op het veld "slecht voetbal". Dat is ook het enige resultaat wat ze direct kunnen beoordelen.

Overigens is vind ik, net als jij, kritiek heel belangrijk en denk ik niet dat iemand hier kritiek heeft terwijl hij niets om ADO geeft. Dus voor wat betreft het commentaar hier zie ik geen verschil tussen de supporters die 17 wedstrijden aanwezig zijn en zij die er maar 3 of 4 keer bij zijn en de rest, om wat voor reden dan ook, ergens anders volgen.

Poemba99 schreef:

Lex en wes gingen pas voetballen toen bully kwam. Dus als die rus er niet was geweest dan had je volgens mij het zelfde gehad als dit seizoen. Mijnheer verhoek xie je nu ook niet meer, en lex was het eerste half jaar bij feye ook niet zo tref zeker tot dat pelle kwam.

Maar ja zulk soort spelers kan ADO niet betalen.

Hij is nog steeds niet trefzeker, veel 010 supporters zien hem liever gaan dan komen, hij is altijd te laat en Verhoek heeft laten zien dat hij eigenlijk niet goed genoeg is voor de (sub) top van de ere divisie.

En je heb helemaal gelijk we hadden de mzzl met Bully, daar kun je 90% van alle resultaten van dat seizoen aan ophangen, als je een scorende spits heb, krijg je meer vertrouwen, heel vaak kwam DH 1-0 achter en toch wist je dat Bully er één ging in prikken.

Toen die zijn hamstring blesseerde (bij het maken van een doelpunt tegen Twente) ging het ook gelijk een heel stuk minder met DH, alles valt en staat met vertrouwen, en het enige wat vertrouwen brengt zijn resultaten, niet een trainer, niet een nieuwe aankoop, niet een potje tennis in het kader van teambuilding.

Mar de plebs moeten een kop zien rollen als er geen resultaten komt en dan moet een trainer weg, zo werkt het nu eenmaal, het is niet eerlijk maar ja het hele leven is niet eerlijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Lellow, FFL, tjapi01, Madmax, ypenburg070, fcdh-middennoord, Erik070 en 382 gasten.

Bekijk de topshouts