Tag: sommige

Trending: supporters johan neeskens invloed hoop team

Toon alle shouts

fcdh17 schreef:

Dan komen de gloryhunters weer... Ene kant alleen maar beer vol stadion, maar toch heb ik zoiets van in goede tijden en slechte tijden ben je er. Alleen goede tijden komen dan kom je maar niet.

Dat gezeik op `gloryhunters` altijd. Ik begrijp wel dat als het spel niet om aan te gluren is sommige het na een x aantal keer wel gezien hebben. Een los kaartje a 28,50 op de lange zij is niet niks. Zeker niet als je het gevoel hebt naar een slechte soft porno zit te kijken.

Wees blij dat de mensen komen als het lekker loopt. Moet ook een signaal naar de club zijn wat ECHTE marketing is, spelen met strijd en passie en Haagse herkenbaarheid. Dan maakt verliezen niet uit maar komen de mensen wel naar het stadion. De afgelopen jaren is er een hoop aan zieltjes verloren dus moet de club nu een inhaalslag maken.

Tommy schreef:

Alsof jij voor het seizoen van meissner en trybull had gehoord.
Loopt ook nog wel ergens zo n spits van rond

Maak jij je er weer makkelijk vanaf zeg, je wilt Havenaar verkopen en dan maar gokken dat we ergens een spits vinden voor 1/2 miljoen die er ook 15 tot 20 inlegt... Ben blij dat jij niet de TS adviseert zeg.

Ik snap sommige hier echt niet, in het Kallen tijdperk was zowat de hele box pissed omdat we steeds onze beste spelers verkochten, nu houd de club de beste speler en is het weer niet goed

Petah schreef:

Dat je niet de slimste hier op de box ben is voor niemand een verrassing maar dat je ook nog niet kan lezen

Ik zeg nergens dat jij zei dat den haag slecht speelde je had wederom commentaar op havenaar die gister gewoon weer belangrijk was en over schaken die gister ook best aardig speelde

Dus ga maar weer verder met onzin berichtjes plaatsen dat gaat je beter af

Precies Havenaar was de MOM en zonder hem had je nu gewoon puntverlies geleden, (want wie maakt anders de doelpunten bij DH) maar de helft van de "kenners" hier met grijze gek voorop vond het maar beter dat die verkocht zou worden want hij drukte zooooo stevig op de begroting en hij verdedigde die niet mee en maakte geen meters zoals sommige dravertjes doen want ja een spits moet ook meeverdedigen... Althans volgens de "kenners"hier.

We hebben gisteren de waarde van Havenaar en waarom een goed salaris en zijn speciale plek in het 11tal gerechtvaardigd is, Schaken werkte hard en deed zijn stinkende best omdat die ook wel aanvoelt dat zijn opvolger er aan zit te komen, daarbij was hij het vorig seizoen ook de eerste wedstrijden goed...

Lees ik nou echt dat er mensen denken dat we gaan verliezen tegen GAE? Wat een negativiteit weer, eigenlijk gewoon zielig. Je zou bijna denken dat er sommige bijlopen die hopen dat ADO verliest om hun gelijk te halen.

Haagse Dick schreef:

20 jaar geleden alweer, gaat de tijd hard zeg.

Het seizoen ervoor stonden we een poosje onderaan in de eerste divisie en eindigde we 15 of 16de dacht ik. Hadden geen rooie cent. Tenminste, wat mij nog bijgebleven is van die donkere periode. (sommige-herinneringen-dwangmatig verdrongen-fase)

Vlakko schreef:

En toch is er ergens iets aan de hand.

We hebben best aardig geboerd met transfergeld, doorverkoop premies of salaris besparingen met relatief dure oudere spelers die weg zijn.

Daarvoor in de plaats is niets heel duurs gekomen of waarvoor betaald moest worden.

Dan hebben we of een begrotingstekort wat gevuld moest worden of eigen vermogen is nu gegroeid.
Enige wat ik kan bedenken de dure meerderjarige contracten van vorig seizoen waren niet gedekt zonder extra wel verwacht geld van Wang dat moest nu dus ingelopen worden. En nu weer een selectie met doorverkoopwaarde beschikbaar.

Of het allemaal goed genoeg is als het er echt om gaat gaan we vanaf zaterdag weer meemaken 34 wedstrijden lang.

Heb er wel weer zin in maar dat heb ik elk jaar. Zelfs onder Fraser, Steijn, Brard, Meppelink, Hoekstra etc.
Dus dat geeft geen garanties.

We weten toch wat er aan de hand is.wigt heeft drie spelers gehaald die gewoon te zwaar wegen op de begroting,daarom had je een tekort wat aan is gevuld door wang.als je dus niks doet en al het geld weer gebruikt kom je waarschijnlijk weer op een tekort van 1/2 miljoen.door sommige contracten te ontbinden zorg je er voor dat je geen tekort hebt om de salarissen uit te betalen.daarom zullen ze het ook niet erg vind als er voor havenaar of schaken intresse zou zijn en dan nog en eens omdat ze niet zouden voldoen maar omdat ze gewoon een te hoge salaris verdienen

Jakobsen is inderdaad een nummer 10, maar als ik sommige filmpjes zo bekijk dan komt ie vanaf links. Dus dan zal die misschien hier ook linksbuiten gaan spelen. Duplan op 10 en op rechts moeten sommige lui het maar uitvechten...

Haagse Dick schreef:

We hebben nu een andere trainer, nieuwe spelers dus zo gek is dat niet. Dennis samen met Mike in de aanval en Duplan daarachter is het best. En daarmee kan je eventueel nog overstappen op 4-3-3. Zo een vreemd idee is dat niet met 2 systemen spelen

Volgens sommige shouterd idd. Gehele voorbereiding en trainingen word er 4-3-3 gehanteerd. Het word echt geen 4-4-2. Hoe hard we het hier ook roepen.

Partijvorm op de training van vandaag; Marengo op linksbuiten was `on fire.`
Mits fit zie ik die wel richting basis gaan.

Volgends mij denken sommige ook dat het halen van een speler het Zelfde is als een pak melk halen bij de supermarkt. Worden alweer allemaal negatieve uitlatingen gedaan dat alles weer te lang duurd of dat ze het niet kunnen betalen en dat het amateurische is, snap echt niet dat mensen hier gelijk zo denken. Een speler halen hangt van meerdere factoren af en komt meer bij kijken dan even proef komen, oke gezien, we nemen hem.

Haagse Dick schreef:

Duplan was ook een drama in de voorbereiding vorig jaar!

Klopt! En Kramer ook elke keer. Sommige spelers hebben iets extra`s in de competitie wat ze in oefenwedstrijden niet op kunnen brengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Raoul88, JP, Ronaldo, Lellow en 226 gasten.

Bekijk de topshouts