Tag: waard

Trending: volendam laatste excelsior cambuur ptn vigen

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nog meer toptalenten ADO-jeugd weggeplukt
ADO Den Haag ziet nog twee toptalenten vertrekken.
Lees het nieuwsbericht

Moet Metgod hier niet voor gaan liggen? Zo kunnen we namelijk nooit de stap hogerop maken. Deze jongens zijn op dit moment de beste jeugdspelers van Nederland en zijn over 6 jaar meer dan 5 miljoen waard.

GreenYellowTheHague schreef:

Wel of niet vooruit, maakt mij echt helemaal niks uit. Discussie hier op de box is al veel te lang aan de gang van de voor en tegenstanders van de overname. Voor mij is het gewoon klare zaak dat je alleen maar ellende binnen heb gehaald met die Wang, maar dat is mijn mening. Kan gewoon niet begrijpen dat sommige mensen ook nog maar 1% vertrouwen hebben in die Wang, maar ook dat is hun goed recht.

Het gaat er toch niet om of je vertrouwen hebt in wang.
Oké jij je zin we gooien hem er uit en dan.ja Jansen wou ado kopen heeft hij van Zweden naar voren geschroven om even te roepen dat Ado niet meer waard was dan 2 miljoen ja zo kan ik er ook een paar.jsnsen betaald nooit en never 10 miljoen want je kan er van uit gaan dat dit echt het minimum is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nog een jaar en je bent van Schaken af. Het is niet anders.

En Havenaar gaan ze gewoon verkopen. Dat is salaris + transfersom.

Heb je nog een (echte) groot verdiener over. Duplan! Maar die is ze geld wel waard geweest. Daar kan ik mee leven.

Oh en Havenaar is het niet waard maar Duplan wel, nou sorry hoor maar dan gaan we weer naar niveau V Duinen met 5 goals per jaar!

Maar wel mee eens als verkopen noodzakelijk is maar daarmee verkoop je ook doelpunten!

DHFC070 schreef:

Niet zo dramatisch onder vd Kallen hadden we ook een begroting van 14 miljoen maar moest je ieder jaar ook iemand voor 1 miljoen+ verkopen om de begroting te halen. Dan nu terug gaan naar 13 miljoen betekend weer het hele seizoen rond dd nacompetitie streep, zijn we gewend toch?
Het hele kwalijke van het verhaal vind ik de belachelijke salarissen van Havenaar Schaken en Duplan.
Van een salarisplafond vam 250k naar een salaris van 500k. Kwaliteit kost geld maar 100 % omhoog gaan in 1 seizoen vind ik risico beleid.

Nog een jaar en je bent van Schaken af. Het is niet anders.

En Havenaar gaan ze gewoon verkopen. Dat is salaris + transfersom.

Heb je nog een (echte) groot verdiener over. Duplan! Maar die is ze geld wel waard geweest. Daar kan ik mee leven.

Zo nu speel je nergens meer voor de laatste paar wedstrijden. Dat is eens wat anders dan billen knijpen voor de nacompetitie plaatsen.

Verder ben ik niet zo van het eigen spelers afzeiken. Maar ik vind het toch ongelooflijk hoe Bakker wekelijks wordt beloond met een basisplaats terwijl hij zo kut speelt. Dat kan je maar 1 man aanrekenen en dat is Fraser. Als trainer moet je soms een speler ernaast zetten om een signaal af te geven. Hierdoor doen jonge spelers een stap achteruit om er daarna twee voorwaarts te maken.

Wie kan mij de thuiswedstrijden opnoemen die zijn geld waard zijn geweest onder Fraser?

Eagle187 schreef:

Volgens mij vergeet je dat op het moment dat de deal gesloten werd we hekkesluiter waren en het waarschijnlijker was dat we gingen degraderen dan dat we ons handhaafden... Blijkbaar durfde Wang de uitdaging aan om een Jupiler League club terug te brengen naar de Eredivisie en binnen 5 jaar zelfs naar de top 5 te brengen. Los van of dat realistisch gezien was door hem; waar haal je de logica dan vandaan dat hij de club niet had gekocht als de club `beter` was voorgesteld???? Wat wil je beter voorstellen aan een club die zo en zo al lijkt te gaan degraderen???

Je moet een cursus begrijpend lezen gaan volgen.

Ik zeg dat de club te goed is voorgesteld waardoor Wang het aandurfde een club op een degradatieplaats te kopen.
Wanneer er echt een goed onafhankelijk accountantsonderzoek was geweest was duidelijk geworden dat ADO bij lange na geen 8 miljoen waard was en dat geeft voor mij al aan dat Wang voor een goed deel op de verkooppraatjes van van der Kallen en de getuigenis van JHdeB is afgegaan.

Wang zal dit nooit toegeven dus het is en blijft gissen net als jij gist dat hij willens en wetens teveel betaald heeft voor een 2e rangs club (maar wel mijn club) uit een 2e rangs competitie.

Heino schreef:

Zoals op deze box al meerdere keren is uitgelegd blijkt uit de jaarrekening van de club dat United Vansen als groot-aandeelhouder zwart-op-wit heeft toegezegd in drie termijnen 3,7 miljoen euro agiostorting te zullen doen.
De laatste van die drie termijnen verstreek op 31 december 2015.
We zijn nu drie maanden verder en UV heeft EINDELIJK iets meer dan de helft van het toegezegde bedrag overgemaakt.

Vooralsnog is UV zijn toezegging dus nog steeds niet volledig nagekomen en lijkt het nu overgemaakte bedrag vooral een zoethoudertje om het dreigende oproer onder de supporters in de kiem te smoren.

Voor alle duidelijkheid: ook ik ben blij dat het ergste financiële onheil voorlopig lijkt afgewend, maar zie nog geen enkele reden om nu opeens positief over UV als eigenaar van onze club te zijn.

Prachtig verwoord, ik ben het volledig met jouw shout eens. Het voelt als een zoethoudertje want anders stort je toch direct het hele toegezegde bedrag. Misschien is de druk van supporters toch nog iets waard geweest.

1 ding moet het bestuur nu wel weten, vertrouw die Chinees nooit en ga je eigen plan volgen (= niet meer uitgeven dan je hebt). Alles wat je extra gaat krijgen (ooit) is meegenomen.

slash070 schreef:

Oh, maar ik ben er ook blij mee dat er een deel betaald is hoor. Maar de manier waarop het allemaal gegaan is. Natuurlijk speculeert de media er al sinds voor de overname mee op los. Maar die gelegenheid is de media ook in de armen geworpen door United Vansen, of wie dat dan ook naar buiten heeft gebracht. Het bestuur zal ook ongetwijfeld fouten hebben gemaakt, maar dan heb je het al. UV en de club zijn vanaf het begin al twee partijen geweest ipv één.

Helemaal mee eens, maar achteraf hebben we nu wel degelijk een feitelijke stap gemaakt, wat mij betreft is dat de onrust waard geweest. Tuurlijk liever rust, maar rust en achteruit hobbelen schiet helemaal niet op

<FCDH> schreef:

Dat kun je nu voorlopig wel vergeten waarschijnlijk heeft ie alleen betaald omdat anders ze aandelen geen donder meer waard zijn volgend jaar staan we voor hetzelfde liedje
Ben blij voor de club hoor maar hier dichten ze alleen de gaten mee

daar gaan we weer.
wang heeft waarschijnlijk 2 miljoen betaald waardoor het tekort door het jeugd complex,stoelen en schermen betaald zijn dit zijn extra uitgaves.
1,7 miljoen was om verder te bouwen maar heeft nog geen haast.
het is duidelijk dat niet alleen hij beslist maar dat hij echt daar voor mensen moet overtuigen is daar iets mis mee nee.
het feit is dat hij sinds zijn komst er nu al 4 miljoen extra is ingepompt is dat zonder kleerscheuren gegaan nee.maar we zijn er wel op vooruit gegaan.havenaar.duplan en schaken waren spelers die we zondert zijn inpuls niet hadden gehad sterker nog dan hadden kramer en van duinen ook verkocht geweest en waar stonden we dan ,ja ik heb ook mijn billen bij elkaar gekneppen en vond en vind het ook allemaal niet goed hoe het allemaal gaat maar puntje bij paaltje is het geld overgemaakt en kunnen we bouwen.
snap dat we op de proef zijn gesteld maar om nu net na een een storting van 2 miljoen al weer gelijk te roepen dat hij het doet om zijn aandelen zeker te stellen waar hebben we het over.als ado rond deze plek blijft voetballen is het niet meer waard als 8 miljoen dus voor hem een verlies van dan 6 miljoen ik vind dat we niet zo ondankbaar moeten zijn ,kritisch blijven en opletten oke maar om nu weer te gaan roepen dat hij het uit eiben belang dat ik zou niet weten welke.

Teeg070 schreef:

of die hanki panki denkt ik betaal maar dan krijgen we meer voor havenaar en hansen wdnt nu kunnen ze vragen wat ze willen en anders mischien 6ton dus nu mischien 2 miljoen en dat gaat dan alemaal in wsng ze zak . ik hoop nog steeds dat hij de club verkoopt aan jansen jansma etc want dit blijft toch aan de gang

Dat kun je nu voorlopig wel vergeten waarschijnlijk heeft ie alleen betaald omdat anders ze aandelen geen donder meer waard zijn volgend jaar staan we voor hetzelfde liedje
Ben blij voor de club hoor maar hier dichten ze alleen de gaten mee

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 172 gasten.

Bekijk de topshouts