Tag: waarom

Trending: trainer kalezic telstar spelers dekker leidinggevende

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Mocht Elia komen en fit zijn ben ik ik toch wel heel benieuwd wie er dan uitgaat. Catic kan je qua rendement eigenlijk niet eruit halen, maar Besuijen is eigenlijk te goed voor de bank. Heeft Brood nog wel even wat keuzes te maken!

Precies. En daarom moet je Elia helemaal niet willen. Voelt zich te goed voor de bank, krijgt na 2x op de bank starten spatjes en verpest de positieve sfeer in de groep. Liever een wat minder ervaren speler als vervanger voor links of recht in geval van blessures die lekker mee kan komen in de groep dan zo"n volgevroten "rapper". Snap werkelijk niet waarom Den Haag nu weer bij hem aan het aankloppen is.

KR96 schreef:

Zeker, maar die nummer 7 liep ook nog helemaal aan de zijkant. Maar eens dat de 9 een veel grotere dreiging was, die Seedorf op had moeten pakken.

Waarom Seedorf? Kijk de goal nog eens terug. Wie staan Amofa en Kemper te dekken? Die moeten toch de centrumspits oppakken?

Seedorf knijpt nog naar binnen. En kan nog bijna assisteren. Maar het is toch echt de man van de centrale verdedigers.

Overigens vind ik Seedorf ook matig de laatste wedstrijden. Die zou best vervangen kunnen worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die Catic is vandaag echt 5 klasse beter dan Besuijen.

En Seedorf valt me opvallend tegen.

Voor de rest geniet ik van de sfeer in het stadion. En de energie van die jonge gasten.

Als je in het stadion zit fijne 2de helft maar weet jij waarom Matthys niet aanwezig is ?

Aad schreef:

Zullen we die inlijsten?

inderdaad maar Aad waarom zit Hervé Mathys niet bij de selectie vind het nogal vreemd

JB schreef:

Ergens zal die regentenkliek moeten laten zien dat ze weten hoe het zou horen.

Het Amare-schandaal, het Energieacademie-schandaal, de Schild, nieuwbouw De Binckhorst, het cultuursubsidies-schandaal, het woningbouw boven de Utrechtsebaan-schandaal, het gemeentekantoor aan de Fruitweg.
Om nog maar van de tunnels te zwijgen.

Wethouders die als een dief in de nacht tijdens het zomerreces als donderslag bij heldere hemel vertrekken omdat via de WOB kritische rekenkamer-rapporten openbaar gemaakt moeten worden.

Raadsenquetes over rekenkamerrapporten over bewust onvolledig en onjuist informeren van de gemeenteraad die door de regentenpartijen worden tegengehouden.

Miljoenen frauderende topambtenaren (o.a. "de schaduw van Revis" die van mevrouw Krikke met een oprotpremie "eervol" mogen vertrekken omdat ze dreigen "namen en rugnummers" te gaan noemen.

Wethouders die weigeren mee te werken aan het onderzoek door de curator naar mogelijke fraude en mismanagement bij de Energieacademie.
"Omdat de burgemeester al een eigen onderzoek laat doen door (zijn vrinden van) Beerenschot"

Logisch toch dat men in het IJspaleis van mening is het stadion alleen verkocht kan worden tegen voorwaarden die recht doen aan het "zorgvuldig omgaan met gemeenschapsgeld".
Daar zijn ze daar tenslotte 24/7 mee bezig.

Dat de gemeentepolitiek nou niet overstroomt van juiste beslissingen, dat is duidelijk. Je laatste alinea is relevant voor de club. Zo zal de wethouder het ook moeten `verkopen`, anders komt het de Raad niet door. Er is geen belang bij geen huurder voor het stadion. Dus als dit een oplossing is, zie ik echt niet in waarom het niet van de hand zou kunnen worden gedaan.

Hoeveel van de door jou genoemde dossiers komt door wegkijken of onkunde, kan ik niet inschatten. Ik denk wel dat het vaker onkunde is. Teveel gelul, te weinig gepoets. Te weinig zakelijk. Teveel ambtenaren die geen enkele feeling hebben met het bedrijfsleven of met de mensen, maar teveel op het regeltje zitten. Tenenkrommend.

Kees schreef:

Overname stadion zal ongetwijfeld met behulp van externe vastgoed financiers plaatsvinden en in een later stadium.
Heeft dus geen directe invloed op je (spelers) begroting.
Wel op langere termijn als je het rendabel kunt maken.
Zeker wat betreft je huurpenningen die jezelf als huurder nu betaalt.

Als dat zo gaat gebeuren, Kees waarom is er dan nog niet getekend voor de overname ? ik vermoed dat het moeizaam gaat anders duurt het toch niet zolang ?

Sprinkhaan070 schreef:

Hoe wil je t anders regelen? Meijers kost je 3 ton aan salaris en is 33 jaar, wil niet in de kkd spelen. Wij zijn veel beter af zonder hem dan met hem.

Ik snap het op zich wel, maar ik snap niet waarom er dan toch nog een paar maanden dat forse salaris is betaald en waarom hij niet meteen naar Sparta mocht. Dat had een flink bedrag bespaard, dat nu is weggegooid.

ik kan me Bourard niet goed herinneren. Heb hem dus ook niet gemist. Geen idee waarom hij ineens naar Hongarije moest, om de poen? Ook geen idee wat we van hem kunnen verwachten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ondanks dat we geen geld hebben, kijk je toch nog of er op de laatste dag nog wat bij ADO gebeurd.

Ik ben echter van mening dat het dit jaar allemaal wel anders is. En dat je beter tot na 1 september kan wachten. Er zijn nog zoveel voetballers transfervrij. En die niet aan een club kunnen komen.

Alleen al de oud ADO spelers als El Khayati, Mohktar, v. Kleef, Botermans, Muringen, Faye, Bilal, Zuiverloon etc. Waar moeten die allemaal naar toe? Veel clubs werken tegenwoordig met smalle selecties. Veel keus is er niet.

Heb nooit echt begrepen waarom ze Muringen niet gecontracteerd hebben.
Van Kleef en Botermans a la?. Mohtar te duur.

FC Den Haag! schreef:

Waarom altijd maar weer nieuwe spelers willen halen? Wat mij betreft laten we die jonge gasten dit seizoen gewoon staan zodat die zich verder kunnen ontwikkelen. En dan nu de komende maanden (ervan uitgaande dat de overname rond komt) gebruiken om de organisatie (technische staf en scouting) goed neer te zetten. Dan kan je voor volgend jaar gericht een aantal versterkingen toevoegen aan een team jonge spelers die zich al hebben ontwikkeld.

Wat mij betreft dan hooguit nog een ervaren verdediger (Matthys) en aanvaller (Elia) toevoegen zodat we ook in de breedte nog wel voldoende spelers hebben. En bovendien dan toch nog wel wat ervaring rondom de jonge talenten zodat ze zich hopelijk nog sneller ontwikkelen.

Zo denk ik er ook over, alleen gaat het mij niet om nieuwe spelers te halen, maar de breedte enigszins op orde te hebben.
Wat met name de technische staf zich eens moet afvragen is waarom spelers zich niet bij ons ontwikkelen. Kijk naar spelers die we hadden met potentie zoals o.a. Danny Bakker, Shaquille Pinas, Bilal Ould-Chikh.
Waarom zijn zij niet beter geworden en met een mooie transfer (voor ons) weggegaan; Werden ze op verkeerde posities gezet (in ook nog een verkeerd systeem)? Zat het in hun koppies niet goed?
De enige waar ze (misschien zelfs al na dit seizoen) nog iets op gaan verdienen is Milan van Ewijk, die ontwikkelt zich wel verder bij Heerenveen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Ado Vakkie S, Bolskie, HaagseBlubberPens, yesyes, haguhnees87, Ronaldo, wiegah070 en 182 gasten.

Bekijk de topshouts