Welkom in de shoutbox, gast
Petah
marcellino schreef:
Club gered man man man.
Welke functie heb je ado als ik vragen mag?
Ik heb drie vragen
1 zijn er spelers verkocht om zwarte cijfers te maken
2 had het elftal nog enig waarde op het moment dat hij verkocht werd.
3 staat je procuct en waarde niet op het veld.
Club gered man man man.
Welke functie heb je ado als ik vragen mag?
Ik heb drie vragen
1 zijn er spelers verkocht om zwarte cijfers te maken
2 had het elftal nog enig waarde op het moment dat hij verkocht werd.
3 staat je procuct en waarde niet op het veld.
We maakte winst
Er stond meer waarde op t veld als nu
En we deden het sportief beter als afgelopen jaren of jij bent blind pf van der kallen heeft wat met je vrouw gehad
Er stond meer waarde op t veld als nu
En we deden het sportief beter als afgelopen jaren of jij bent blind pf van der kallen heeft wat met je vrouw gehad
0
|
Zaterdag 3 december 2016 om 19:01 uur |
marcellino
gillah schreef:
Onder Wang is Kramer toch ook gewoon verkocht? Wat is daar nou zo anders aan? En hoe kom je erbij dat we onderweg naar de jupiler league waren? We stonden even laatste ja, maar dat kwam omdat de overname al 8 maanden liet wachten destijds en vd Kallen niks meer aan de selectie wilde doen omdat het elk moment zijn probleem niet meer kon zijn.
Onder Wang is Kramer toch ook gewoon verkocht? Wat is daar nou zo anders aan? En hoe kom je erbij dat we onderweg naar de jupiler league waren? We stonden even laatste ja, maar dat kwam omdat de overname al 8 maanden liet wachten destijds en vd Kallen niks meer aan de selectie wilde doen omdat het elk moment zijn probleem niet meer kon zijn.
van der kallen wilde niets meer aan de selectie doen man man man van der kallen heeft nooit wat aan de selectie gedaan hij heeft de beste spelers voor mindere spelers ingeruild en de winst daarvan gebruikt om zwarte cijfers te maken.
kramer is verkocht ja en wie hebben we er voor terug gekregen,ondanks dat ik liever heb dat hij nu op het bankje gaat zitten heeft hij 3 x zo veel marktwaarde als kramer dus hoe kom je bij deze vergelijking want dat doe je nu .zal het nders zeggen wie heeft meer waarde havenaar of kramer?
en ja we waren op weg naar de jupiler doordat er twee spelers bij zijn gekomen was het elftal weer scherper waardoor degradatie is voorkomen.
onder van der kallen kon niks meer sterker nog hoeveel moest wang bijstorten omdat er een tekort was 1,8 miljoen toch en is dat nou net ongeveer het bedrag wat we voor de pslers die verkocht zijn in dat jaar gekregen hebben dus als van der kallen dat geld ook gebruikt had voor 2 spelers te halen om ons te behoeden voor degradatie hoe was het gaat van 1,8 miljoen dan gedicht ,niet door van der kallen want die had geen cent meer te besteden hoor het graag.
kramer is verkocht ja en wie hebben we er voor terug gekregen,ondanks dat ik liever heb dat hij nu op het bankje gaat zitten heeft hij 3 x zo veel marktwaarde als kramer dus hoe kom je bij deze vergelijking want dat doe je nu .zal het nders zeggen wie heeft meer waarde havenaar of kramer?
en ja we waren op weg naar de jupiler doordat er twee spelers bij zijn gekomen was het elftal weer scherper waardoor degradatie is voorkomen.
onder van der kallen kon niks meer sterker nog hoeveel moest wang bijstorten omdat er een tekort was 1,8 miljoen toch en is dat nou net ongeveer het bedrag wat we voor de pslers die verkocht zijn in dat jaar gekregen hebben dus als van der kallen dat geld ook gebruikt had voor 2 spelers te halen om ons te behoeden voor degradatie hoe was het gaat van 1,8 miljoen dan gedicht ,niet door van der kallen want die had geen cent meer te besteden hoor het graag.
0
|
Vrijdag 2 december 2016 om 20:05 uur |
marcellino
gillah schreef:
Als er geen eigenaar is zullen sponsors veel meer geneigd zijn dan nu om er geld in te stoppen, je draagt namelijk niet meer bij aan het vermeerderen van de waarde van de aandelen van de grootaandeelhouder.
Daarnaast lukte het onder Van der Kallen ook om zonder geld er in te pompen eredivisie te spelen. Dan ga jij natuurlijk zeggen `ja maar onder Van der Kallen werden de beste spelers verkocht`, en dan zeg ik `bij welke club gebeurt dat niet, uitgezonderd Man City, Barcelona en Real Madrid?` en dan zeggen we nog 100 keer hetzelfde omdat we elkaar toch niet kunnen overtuigen.
Plus wat kelt zegt: liever Haags in de jupiler league dan Chinees in de ere.
Als er geen eigenaar is zullen sponsors veel meer geneigd zijn dan nu om er geld in te stoppen, je draagt namelijk niet meer bij aan het vermeerderen van de waarde van de aandelen van de grootaandeelhouder.
Daarnaast lukte het onder Van der Kallen ook om zonder geld er in te pompen eredivisie te spelen. Dan ga jij natuurlijk zeggen `ja maar onder Van der Kallen werden de beste spelers verkocht`, en dan zeg ik `bij welke club gebeurt dat niet, uitgezonderd Man City, Barcelona en Real Madrid?` en dan zeggen we nog 100 keer hetzelfde omdat we elkaar toch niet kunnen overtuigen.
Plus wat kelt zegt: liever Haags in de jupiler league dan Chinees in de ere.
je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.
0
|
Vrijdag 2 december 2016 om 17:57 uur |
tanker070
ADO wil voorkomen dat het verdergaat als Chinese club
Hui Wang liet woensdag vanuit China weten niets te weten van de financiële problemen van ADO Den Haag. De Chinees vergaderde eind oktober in de Hofstad echter twee dagen lang elf uur met de Hagenaars over de geldzorgen.
Het is een van de vele bepalingen die rammelen aan het betoog vanuit China. Door het niet nakomen van gedane afspraken rond een investering van drie miljoen euro, die ook op papier staat, brengt United Vansen de Hagenaars al anderhalf jaar in grote financiële zorgen. Afgelopen dinsdag zouden beide partijen opnieuw met elkaar om de tafel gaan. Op uitdrukkelijk verzoek van Wang werd de afspraak op die dag vastgelegd, want dan kon hij erbij aanwezig zijn, maar de Chinees was afgelopen dinsdag in geen velden of wegen te bekennen. De achterliggende reden was dat hij de dagvaarding niet openlijk wilde aannemen.
Wel stuurde hij twee andere Chinezen naar het overleg, bijgestaan door Floris de Bruijn, en liet hij woensdag weten dat hij ADO op de Chinese manier wil gaan leiden. Hoewel de statuten anders bepalen, wil Wang zowel in de directie als in de rvc een Chinese overmacht, zodat alles voortaan zelf kan worden bepaald zonder te veel weerstand.
Een van de eerste handelingen van Wang zal mogelijk alsnog het vastleggen van de reallifesoap-speler zijn, die recentelijk uitkwam voor een club in de Portugese Derde Divisie. Een commercieel idee, dat Wang in de zomer er doorheen wilde drukken, en waar ADO aanvankelijk nog in mee wilde denken. Zo zagen de technische mensen binnen de club de speler op 24 augustus aan het werk tijdens een oefenduel van ADO Onder-19 met China Onder-19. De Chinese voetballer maakte echter totaal geen indruk.
De voetbaltak van ADO voorzag voor hem niets meer dan een plek op de tribune bij duels van het eerste elftal, maar toch wilde United Vansen hem voor drie jaar vastleggen. Aangezien een commerciële partij het salaris zou willen betalen, en een tv-zender zeven ton wilde investeren in de soap, wilde ADO de deal niet afblazen. Er was echter wel haast geboden, aangezien de transferdeadline naderde.
In de laatste dagen van augustus veranderde de naam van de commerciële partij plotseling, terwijl er ook nog altijd geen garantie tot betaling binnenkwam. ADO verzocht Wang meerdere keren openheid van zaken te geven, aangezien het niet de fout van de zomer van 2015 wilde maken. Destijds beloofde Wang ook geld, maar ging hij nooit tot betaling over, waardoor de club in de problemen kwam.
Aangezien United Vansen geen garanties kon geven, ging de deal niet door. ADO had er in zijn ogen alles aan gedaan en was zelfs bereid om een Chinese speler in de selectie op te nemen, die toch nooit aan spelen toe zou komen, maar de club kon het financiële risico niet nemen. Wang voelde zich echter in zijn hemd gezet.
China Lounge
In de tussentijd probeerde ADO op allerlei vlakken mee te denken met de Chinese commerciële plannen. Zo nodigde de club bij elke thuiswedstrijd het Chinese bedrijfsleven uit in de speciaal ingerichte China Lounge, onderzocht de club mogelijkheden tot ADO-merchandise in China, bouwde het een website in het Chinees en onderzocht de mogelijkheden tot LED-boarding in het Chinees aan de andere kant van het veld. Het plan van ADO was om voor deze investeringen samen met United Vansen een eigen stichting op te zetten. De winst kon dan voor de club en United Vansen zijn, terwijl ADO niet direct de dupe zou worden van de investeringen.
Het kwam echter niet van de grond, aangezien de beloftes vanuit China nooit concreet werden. Gevolg is dat ADO zich dan ook totaal niet kan vinden in het verwijt dat de club niet commercieel wilde meedenken. De club heeft alle initiatieven omarmd en onderzocht.
Tegelijkertijd blijft het gat in de begroting nijpend. ADO zegt zichzelf te kunnen bedruipen, alleen dan moeten de debiteuren wel tot betaling overgaan. Het probleem is alleen dat de grootste wanbetaler de eigen grootaandeelhouder United Vansen is. Met de beloofde drie miljoen euro vanuit China is het gat gedicht. Met het geld werden onder meer spelers vastgelegd (Mike Havenaar, Ruben Schaken, Edouard Duplan, Tom Beugelsdijk), videoschermen en nieuwe stoelen in het stadion geplaatst en het jeugdcomplex gerenoveerd. Wang tekende voor die investering, maar omdat het afgesproken bedrag nooit werd overgemaakt moest ADO het geld zelf voorschieten.
Handelshuis
Het is nu anderhalf jaar later, ADO zit in de financiële problemen en United Vansen zegt geen gaten te willen dichten. De Chinezen zien ADO puur als handelshuis voor spelers. Inmiddels gooien ze het over een hele andere boeg. United Vansen zegt pas te willen betalen als ADO niet langer een Haags, maar een Chinees gezicht krijgt. Een insteek, die ADO ertoe bracht om een kort geding aan te spannen.
Op 28 december dient het kort geding, waarbij ADO eigenaar United Vansen beticht van aantoonbaar wanbestuur. Mogelijk volgt een bodemprocedure. De insteek is helder. ADO wil de beloofde betaling afdwingen, maar nog belangrijker, voorkomen dat het verdergaat als een Chinese club.
Hui Wang liet woensdag vanuit China weten niets te weten van de financiële problemen van ADO Den Haag. De Chinees vergaderde eind oktober in de Hofstad echter twee dagen lang elf uur met de Hagenaars over de geldzorgen.
Het is een van de vele bepalingen die rammelen aan het betoog vanuit China. Door het niet nakomen van gedane afspraken rond een investering van drie miljoen euro, die ook op papier staat, brengt United Vansen de Hagenaars al anderhalf jaar in grote financiële zorgen. Afgelopen dinsdag zouden beide partijen opnieuw met elkaar om de tafel gaan. Op uitdrukkelijk verzoek van Wang werd de afspraak op die dag vastgelegd, want dan kon hij erbij aanwezig zijn, maar de Chinees was afgelopen dinsdag in geen velden of wegen te bekennen. De achterliggende reden was dat hij de dagvaarding niet openlijk wilde aannemen.
Wel stuurde hij twee andere Chinezen naar het overleg, bijgestaan door Floris de Bruijn, en liet hij woensdag weten dat hij ADO op de Chinese manier wil gaan leiden. Hoewel de statuten anders bepalen, wil Wang zowel in de directie als in de rvc een Chinese overmacht, zodat alles voortaan zelf kan worden bepaald zonder te veel weerstand.
Een van de eerste handelingen van Wang zal mogelijk alsnog het vastleggen van de reallifesoap-speler zijn, die recentelijk uitkwam voor een club in de Portugese Derde Divisie. Een commercieel idee, dat Wang in de zomer er doorheen wilde drukken, en waar ADO aanvankelijk nog in mee wilde denken. Zo zagen de technische mensen binnen de club de speler op 24 augustus aan het werk tijdens een oefenduel van ADO Onder-19 met China Onder-19. De Chinese voetballer maakte echter totaal geen indruk.
De voetbaltak van ADO voorzag voor hem niets meer dan een plek op de tribune bij duels van het eerste elftal, maar toch wilde United Vansen hem voor drie jaar vastleggen. Aangezien een commerciële partij het salaris zou willen betalen, en een tv-zender zeven ton wilde investeren in de soap, wilde ADO de deal niet afblazen. Er was echter wel haast geboden, aangezien de transferdeadline naderde.
In de laatste dagen van augustus veranderde de naam van de commerciële partij plotseling, terwijl er ook nog altijd geen garantie tot betaling binnenkwam. ADO verzocht Wang meerdere keren openheid van zaken te geven, aangezien het niet de fout van de zomer van 2015 wilde maken. Destijds beloofde Wang ook geld, maar ging hij nooit tot betaling over, waardoor de club in de problemen kwam.
Aangezien United Vansen geen garanties kon geven, ging de deal niet door. ADO had er in zijn ogen alles aan gedaan en was zelfs bereid om een Chinese speler in de selectie op te nemen, die toch nooit aan spelen toe zou komen, maar de club kon het financiële risico niet nemen. Wang voelde zich echter in zijn hemd gezet.
China Lounge
In de tussentijd probeerde ADO op allerlei vlakken mee te denken met de Chinese commerciële plannen. Zo nodigde de club bij elke thuiswedstrijd het Chinese bedrijfsleven uit in de speciaal ingerichte China Lounge, onderzocht de club mogelijkheden tot ADO-merchandise in China, bouwde het een website in het Chinees en onderzocht de mogelijkheden tot LED-boarding in het Chinees aan de andere kant van het veld. Het plan van ADO was om voor deze investeringen samen met United Vansen een eigen stichting op te zetten. De winst kon dan voor de club en United Vansen zijn, terwijl ADO niet direct de dupe zou worden van de investeringen.
Het kwam echter niet van de grond, aangezien de beloftes vanuit China nooit concreet werden. Gevolg is dat ADO zich dan ook totaal niet kan vinden in het verwijt dat de club niet commercieel wilde meedenken. De club heeft alle initiatieven omarmd en onderzocht.
Tegelijkertijd blijft het gat in de begroting nijpend. ADO zegt zichzelf te kunnen bedruipen, alleen dan moeten de debiteuren wel tot betaling overgaan. Het probleem is alleen dat de grootste wanbetaler de eigen grootaandeelhouder United Vansen is. Met de beloofde drie miljoen euro vanuit China is het gat gedicht. Met het geld werden onder meer spelers vastgelegd (Mike Havenaar, Ruben Schaken, Edouard Duplan, Tom Beugelsdijk), videoschermen en nieuwe stoelen in het stadion geplaatst en het jeugdcomplex gerenoveerd. Wang tekende voor die investering, maar omdat het afgesproken bedrag nooit werd overgemaakt moest ADO het geld zelf voorschieten.
Handelshuis
Het is nu anderhalf jaar later, ADO zit in de financiële problemen en United Vansen zegt geen gaten te willen dichten. De Chinezen zien ADO puur als handelshuis voor spelers. Inmiddels gooien ze het over een hele andere boeg. United Vansen zegt pas te willen betalen als ADO niet langer een Haags, maar een Chinees gezicht krijgt. Een insteek, die ADO ertoe bracht om een kort geding aan te spannen.
Op 28 december dient het kort geding, waarbij ADO eigenaar United Vansen beticht van aantoonbaar wanbestuur. Mogelijk volgt een bodemprocedure. De insteek is helder. ADO wil de beloofde betaling afdwingen, maar nog belangrijker, voorkomen dat het verdergaat als een Chinese club.
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 16:44 uur |
grijze gek
BERICHT VAN 25 APRIL 2016
Wang is niet de oorzaak van alle Haagse ellende
Laten we eens aannemen dat Hui Wang het meende toen hij stelde dat ADO Den Haag zichzelf moest bedruipen en dat het geld dat hij erin pompte, slechts aangewend mocht worden voor zijn echte speerpunt: jonge spelers ontdekken, beter maken en met winst verkopen.
Als die ambitie puur is, kun je ook heel anders aankijken tegen het voortdurende geschreeuw van ex-directeur Jan Willem Wigt (rechts op foto met Hui Wang) om (Chinees) geld. Dan is het ook merkwaardig dat ADO in januari 2016 een tekort bleek te hebben van anderhalf miljoen euro, terwijl de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen twee miljoen euro had opgeleverd en Wang in mei 2015 al anderhalf miljoen euro had overgemaakt. Zoiets zou je zelfs wanbeleid kunnen noemen, zeker wanneer een directeur in de winterstop een groep van veertig man op trainingskamp laat gaan, alle medewerkers een kerstbonus verstrekt en de nieuwe contracten van Mike Havenaar, Tom Beugelsdijk, Edouard Duplan en Ruben Schaken voor een jaarlijkse overschrijding van een miljoen euro op de salarispost zorgen…
Wang is niet de oorzaak van alle Haagse ellende
Laten we eens aannemen dat Hui Wang het meende toen hij stelde dat ADO Den Haag zichzelf moest bedruipen en dat het geld dat hij erin pompte, slechts aangewend mocht worden voor zijn echte speerpunt: jonge spelers ontdekken, beter maken en met winst verkopen.
Als die ambitie puur is, kun je ook heel anders aankijken tegen het voortdurende geschreeuw van ex-directeur Jan Willem Wigt (rechts op foto met Hui Wang) om (Chinees) geld. Dan is het ook merkwaardig dat ADO in januari 2016 een tekort bleek te hebben van anderhalf miljoen euro, terwijl de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen twee miljoen euro had opgeleverd en Wang in mei 2015 al anderhalf miljoen euro had overgemaakt. Zoiets zou je zelfs wanbeleid kunnen noemen, zeker wanneer een directeur in de winterstop een groep van veertig man op trainingskamp laat gaan, alle medewerkers een kerstbonus verstrekt en de nieuwe contracten van Mike Havenaar, Tom Beugelsdijk, Edouard Duplan en Ruben Schaken voor een jaarlijkse overschrijding van een miljoen euro op de salarispost zorgen…
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 19:25 uur |
gillah
JB schreef:
Hij weet niet eens het verschil tussen wat hij heeft toegezegd (6-7 miljoen) en wat hij daadwerkelijk heeft overgemaakt (3,5 miljoen)
Hij kan dus ook niet rekenenen op zijn Chinese telraam, want in feite is er dus geen 1 miljoen zoek, maar 3 miljoen.
Namelijk de 3 miljoen die hij nooit heeft overgemaakt.
Door de bekentenis van Wang dat HIJ opdracht heeft gegeven om het jeugdcomplex te vernieuwen, schermen en nieuwe business seats te plaatsen en dat hij daarvoor het geld zou leveren zullen een heleboel shouters hier hun mening over het functioneren van JW Wigt toch een tikkeltje aan moeten passen.....
Hij weet niet eens het verschil tussen wat hij heeft toegezegd (6-7 miljoen) en wat hij daadwerkelijk heeft overgemaakt (3,5 miljoen)
Hij kan dus ook niet rekenenen op zijn Chinese telraam, want in feite is er dus geen 1 miljoen zoek, maar 3 miljoen.
Namelijk de 3 miljoen die hij nooit heeft overgemaakt.
Door de bekentenis van Wang dat HIJ opdracht heeft gegeven om het jeugdcomplex te vernieuwen, schermen en nieuwe business seats te plaatsen en dat hij daarvoor het geld zou leveren zullen een heleboel shouters hier hun mening over het functioneren van JW Wigt toch een tikkeltje aan moeten passen.....
En dat hij zou hebben gezegd dat het geld voor de accommodatie etc was is weer volledig in tegenspraak met wat hij in oktober zei in vi. Namelijk dat het geld enkel was bedoeld voor het kopen van jonge, talentvolle spelers om die later met winst te kunnen verkopen. Totaal ongeloofwaardig deze man.
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 15:00 uur |
GreenYellowTheHague
Petah schreef:
Hij gaat niet verkopen hij gaat doen wat hij wil doen
En of dat slechter is als de afgelopen 2 seizoenen moeten wij maar afwachten maar hij is eigenaar in gebreken of niet dan stort ie toch toch maar vervangt wel iedereen met uitzondering van iemand van hfc en de gemeente in de RVc
Hij gaat niet verkopen hij gaat doen wat hij wil doen
En of dat slechter is als de afgelopen 2 seizoenen moeten wij maar afwachten maar hij is eigenaar in gebreken of niet dan stort ie toch toch maar vervangt wel iedereen met uitzondering van iemand van hfc en de gemeente in de RVc
Als hij dat gaat doen is het nog een slechtere zakenman als ik dacht dat hij was. Degradatie zal volgen zonder te investeren, en niet zo een klein beetje ook. Toeschouwers aantallen lopen terug, als het juup word loopt dit naar een 4 a 5000 mensen terug plus dat de spelers nog minder waard zijn als nu het geval is. Als het een goede zakenman is, verkoopt hij en probeert ie er nog winst uit te krijgen ook
0
|
Dinsdag 29 november 2016 om 21:39 uur |
Advertentie
gillah
marcellino schreef:
Ja mijn held was dat de vorige directeur want die heeft hem gehaald waar hij ook veel te veel geld heeft uitgegeven waar we nu nog problemen van hebben.maar antwoord op je vraag wang is mijn held zo van der kallen dat ook was totdat ik door kreeg dat we met hem niet verder kwamen omdat hij geen geld meer had en de beste spelers verkocht moesten worden het grote verschil met nu is dat dat nog jammer genoeg niet is gebeurd want op Duplan na stelen ze allemaal teleur
Ja mijn held was dat de vorige directeur want die heeft hem gehaald waar hij ook veel te veel geld heeft uitgegeven waar we nu nog problemen van hebben.maar antwoord op je vraag wang is mijn held zo van der kallen dat ook was totdat ik door kreeg dat we met hem niet verder kwamen omdat hij geen geld meer had en de beste spelers verkocht moesten worden het grote verschil met nu is dat dat nog jammer genoeg niet is gebeurd want op Duplan na stelen ze allemaal teleur
Alleen bij Barcelona en Real Madrid worden de beste spelers niet verkocht. Dat je er nu niet één hebt - op Kastaneer na - om te kunnen verkopen, dat is pas zorgwekkend. Waar is de nieuwe Chery of Kramer, jupiler league spelers die je met winst door kan verkopen?
0
|
Zaterdag 26 november 2016 om 22:15 uur |
kako
Aad schreef:
Onder van der Brom speelden we bij PSV ook onder de maat en waren, op een minuut of 5 na, de onderliggende partij. Toch gingen we na de 0-1 door Verhoek in polonaise de bus in.
Alles is mogelijk. Maar dan moeten ze wel de instelling hebben als toen en die ontbreekt 9 van de 10 keer. Dus hopen dat het vandaag die 1 op 10 is. Maar vooralsnog vind ik alles minder dan 4-0 voor PSV meegenomen.
Onder van der Brom speelden we bij PSV ook onder de maat en waren, op een minuut of 5 na, de onderliggende partij. Toch gingen we na de 0-1 door Verhoek in polonaise de bus in.
Alles is mogelijk. Maar dan moeten ze wel de instelling hebben als toen en die ontbreekt 9 van de 10 keer. Dus hopen dat het vandaag die 1 op 10 is. Maar vooralsnog vind ik alles minder dan 4-0 voor PSV meegenomen.
Die ploeg ging voor elkaar door het vuur. Kwamen bij aankomst in Eindhoven zingend de bus uit en straalde 1 en al vertrouwen uit. Ik was daarbij en genoot die avond. Na die winst stonden we 5e met een positief doelsaldo. Komt echt de eerste 40 jaar niet meer voor tenzij Red Bull of zo`n concern er wat euro`s tegen aan gooit. Zoals het nu gaat sluit ik me bij Kees aan over de oudere supporter die al zo vaak wat beloofd is. Kommer en kwel. Die Chinees moet zo snel mogelijk ado verlaten anders ....
0
|
Zaterdag 26 november 2016 om 13:27 uur |
Mr. FC DEN HAAG
troje schreef:
Petrovic doet het niet zo slecht. We pakten met een vaste opstelling veel punten aan het begin van dit seizoen, maar nu de vormcrisis er is, is het niet meer dan logisch dat hij zoekt naar een andere basiself. Wat moet hij dan doen, net als Henk Fraser keer op keer dezelfde falers het gras op sturen?
Het enige wat hem aan te rekenen valt is dat hij in de aanval teveel vasthoudt aan mannen met reputatie zoals Schaken en Havenaar. Die twee mogen wat mij betreft hun vorn weer terugvinden in het tweede. Genoeg jonge talenten die in het tweede of in de vertegenwoordigende nationale elftallen bewijzen dat ze een goed alternatief zijn.
Petrovic doet het niet zo slecht. We pakten met een vaste opstelling veel punten aan het begin van dit seizoen, maar nu de vormcrisis er is, is het niet meer dan logisch dat hij zoekt naar een andere basiself. Wat moet hij dan doen, net als Henk Fraser keer op keer dezelfde falers het gras op sturen?
Het enige wat hem aan te rekenen valt is dat hij in de aanval teveel vasthoudt aan mannen met reputatie zoals Schaken en Havenaar. Die twee mogen wat mij betreft hun vorn weer terugvinden in het tweede. Genoeg jonge talenten die in het tweede of in de vertegenwoordigende nationale elftallen bewijzen dat ze een goed alternatief zijn.
Ja.... en wie was toen eigenlijk de hoofdcoach Dick Advocaat tel uit je winst! Petrovic is misschien een leuke assistent trainer of voor de hoofdklasse maar niet hoofdcoach material, hij bakt er namelijk zelfstandig geen ene drol van....
0
|
Zondag 20 november 2016 om 12:43 uur |
Nu online
rh_vakm, Ado Vakkie S, Tante Wil, john 147 en 192 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |