Trending: trainer kalezic telstar bonis elftal spelers

Haagse_Aad schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/steijn-ook-volgend-jaar-trainer

zoals Miq al zei, einde discussie!! Op naar de volgende discussie: hoe halen ze het gvd in hun hoofd om Steijn trainer te laten

Kees schreef:

mijn mobiel!!!

http://www.omroepwest.nl/nieuws/steijn-ook-volgend-jaar-trainer

Steijn definitief volgend jaar trainer.

DaveDH schreef:

Nah dat ben ik dus niet met je eens... als je vorig jaar Steijn voor de groep had gezet dan hadden we ook om EL voetbal gespeeld, als je mij voor de groep had gezet hadden we ook EL voetbal gespeeld... (ik heb wat jaartjes ervaring als trainer van Football manager)

De invloed van de trainer wat betreft motiveren van spelers is echt heel gering, of denk je nu echt dat Judas vorig jaar toen het liep de spelers motiveerde? echt niet.... Die spelers hadden geen motivatie nodig want ze wonnen toch wel, zelfs als we achter kwamen had je het gevoel het komt wel goed....

Ik ben er van overtuigd dat een trainer die in een spiraal naar beneden zit op motivatie vlak niets kan doen dan hopen op beter resultaat en hard en goed trainen

Het zijn wat mij betreft gewoon meerdere factoren, en dat onderbouw je nu in deze shout wel goed. Dat het misschien gering is en je die invloed niet moet overdrijven ben ik met je eens, maar een trainer heeft dus ook op het gebied van motiveren wel zijn invloed! Wat je daarvoor dus had geshout blijft mijns inziens te kort door de bocht.

DaveDH schreef:

dat mag jij vinden, maar ik heb wel gelijk....

Je hebt helemaal niet gelijk, de belangrijkste functie van een trainer is motivatie en discipline overbrengen op de spelers. Die is net zo belangrijk als de resultaten zelf.

FC Den Haag! schreef:

Je hebt gelijk dat resultaten meespelen voor wat betreft de motivatie van spelers, maar een trainer heeft daarnaast natuurijk ook wel zijn aandeel in het motiveren van de spelersgroep. Wat dat betreft heb je mijns iziens dan ook ongelijk als je stelt dat een trainer daar geen invloed op heeft.

Nah dat ben ik dus niet met je eens... als je vorig jaar Steijn voor de groep had gezet dan hadden we ook om EL voetbal gespeeld, als je mij voor de groep had gezet hadden we ook EL voetbal gespeeld... (ik heb wat jaartjes ervaring als trainer van Football manager)

De invloed van de trainer wat betreft motiveren van spelers is echt heel gering, of denk je nu echt dat Judas vorig jaar toen het liep de spelers motiveerde? echt niet.... Die spelers hadden geen motivatie nodig want ze wonnen toch wel, zelfs als we achter kwamen had je het gevoel het komt wel goed....

Ik ben er van overtuigd dat een trainer die in een spiraal naar beneden zit op motivatie vlak niets kan doen dan hopen op beter resultaat en hard en goed trainen

Haagse_Aad schreef:

Ja hoor, geen probleem:

Immers motiveer je door een foto van het gras van de Kuip in de kleedkamer op te hangen.. die jongen wil dan gelijk naar buiten rennen om het eerste de beste gras wat ie ziet op te vreten..

Chery motiveer je door te dreigen dat je zijn roze schoentjes afpakt als ie meer dan 2x vanuit een onmogelijke positie op goal schiet..

Ammi motiveer je door te zeggen dat ie anders voor straf paar rondjes moet lopen..

Visser motiveer je door te dreigen dat je zijn pokemon plaatjes afpakt..

enz enz..

Ik wil toch ook even reageren.

Coutinho: Hele goeie betrouwbare keeper die veel te veel doelpunten tegen heeft gehad omdat er een kut elftal in het veld staat.

Kum: Enkele goeie wedstrijden gespeeld maar is gewoon geen leider, is een goeie stopper als er een kanjer naast hem speelt ( Dereijck )

Horvath : Beetje zelfde verhaal als Coutinho, was bij NAC een kanjer, hier omdat er een bout elftal staat zwaar door de mand gevallen.

Ammi: Kan best lekker ballen, maar als zijn vrouw ongesteld is , is hij ook ziek. Veel te weinig gespeeld.

Visser: Zijn haar zit nog steeds zwaar in de gel na afloop van een wedstrijd, jongen zal best kunnen voetballen maar is geen persoonlijkheid, lijkt wel een 14 jarige.

Rado: Is niet goed door de technische staf mee omgegaan, is een international die niet zijn draai kan vinden, functioneerd totaal niet in dit bij elkaar gepakt zooitje

Toorstra: Heeft vorig jaar een grotendeels topseizoen gehad mede door een goed draaiend elftal. Dit jaar zwaar onder de maat niet 5% van over in vergelijking met vorig jaar. Transfersom boven de miljoen? Strik erom en wegwezen.

Immers: Ongeacht zijn Feyenoord geilheid toch een van de beste spelers van dit seizoen, zijn plezier om bij ADO te spelen is afgenomen om het beleid van dit seizoen. Transfersom van 1.5 miljoen en voor 3 jaar wegwezen. Over 3 jaar ben je weer welkom Immers.

Chery: Leuke straat voetballer, leuke techniek. Zal nooit een topper worden. Beetje een Edwin Grunholz, een kanjer in de zaal, op het veld niet veel. Jongen moet een harde hard boven zich hebben staan, anders zal het nooit wat worden.

Vicento: In tegenstelling tot velen hier vind ik dit veruit een van de slechtste voetballers, ik vind het een blind paard, open doelkansen missend, geen vechtlust, een irritant mannetje, veel te veel gele kaarten en ook erg blessure gevoelig. Moet blij zijn dat ADO zijn contract wil verlengen, en zeer zeker god op zijn blote knieen danken dat het bestuur totaal geen voetbal kennis heeft. Bij een andere club was ie transfer vrij geweest.

John Verhoek: Die kan nog geen skippy bal normaal aan nemen, heeft een paar ballen verkeerd geraakt die er toch ingingen, verder wel een jongen met werklust, maar voetballend zeer tot zeer matig.

Ali B : Aardige gozer, maar over the hill.... Ga ik verder niet op in.

Omeru: Oogt traag, een leuke back speler.

Supusepa: Vorig jaar vaak niet eens zo vaak wisselspeler, dit jaar niet heel slecht gedaan. Dit zegt denk ik genoeg over de kwaliteiten van dit jaar.


Steijn: Aardige pik, met zo`n drama zooitje zou Mourinho nog degraderen. Verder is ie niet de juiste trainer voor ADO, als assistent wel.

DaveDH schreef:

dat mag jij vinden, maar ik heb wel gelijk....

Je hebt gelijk dat resultaten meespelen voor wat betreft de motivatie van spelers, maar een trainer heeft daarnaast natuurijk ook wel zijn aandeel in het motiveren van de spelersgroep. Wat dat betreft heb je mijns iziens dan ook ongelijk als je stelt dat een trainer daar geen invloed op heeft.

DaveDH schreef:

Er was anders nog genoeg tijd om het om te draaien, maar de spelers wilde niet meer en waren ook niet door een andere trainer te "motiveren"

Ik blijf erbij dat motivatie/vertrouwen valt en staat met resultaat.... En dat een trainer kan lullen als brugman en over hete kolen kan gaan rennen, en kan gaan paintballen, en op de spelers in kan praten tot die een ons weegt, als je onderaan staat helpt dat allemaal geen ene ruk.

Voorbeelden zat bij andere clubs. Been die werd weggestemd door zijn selectie, Huistra die geen greep kreeg op de selectie van Groningen. Adriaanse die niet serieus werd genomen door de spelers van FC Twente. Rutten die er maar niet in slaagde om de PSV`ers zo ver te krijgen dat ze hun eigen ego opzij zetten om als team te gaan werken. Ik ben het met jou eens dat door velen de rol van een trainer/coach wordt overschat. Onlangs publiceerde VI een verhaal ter gelegenheid van de 65ste verjaardag van Cruijff. En daar werd domweg door oud-spelers van het elftal dat namens Ajax 3x de Europa Cup won in de jaren zeventig beweerd dat als de tactiek van Michels in het veld niet werkte zij (Cruijff/Keizer) zelf de boel omgooiden en de tactiek van Michels de tactiek van Michels lieten.
Nu opa toch vertelt: ooit werd bij Feyenoord de Pool Brezanczyk als coach binnengehaald. Van Hanegem testte hem bij de eerste training uit met een kromme bal. Toen de arme man de bal een paar meter van zijn voet liet springen, was Brezanczyk meteen gedoemd om snel buiten de poort te worden gezet. De moraal van dit verhaal: als een spelersselectie een trainer niet ziet zitten, krijgt hij het zooitje heel moeilijk in beweging. Met onwillige honden is het nu eenmaal slecht hazen vangen. En geen bestuur van een bvo zal het in z`n hersens halen om de spelersgroep te ontslaan, hoezeer die ook heeft gefaald. Het zal altijd de trainer zijn die mag gaan.

Ik ben tegen het te snel afserveren van trainers, niet goed voor de club en de resultaten. Maar ik vind het aanblijven van Steijn een groot risico. Alle excuses over de selectie en de verantwoordelijkheid van de directie daargelaten, heeft hij de spelers niet beter gemaakt, er staat geen hecht team en vechtmachine zoals vorig jaar, het ging alleen maar slechter. Als Steijn nu trainer blijft, loop je groot risico dat ADO na acht wedstrijden 17e of 18e staat en de pleuris uitbreekt. Dan is de club in paniek en moet je snel een nieuwe trainer scoren of de assistent het laten overnemen. Een recept voor ellende lijkt me.

Daarom stem ik, met een moeilijk gevoel, voor het vervangen van Steijn. Maar alleen door een ervaren en goede trainer (Adriaanse, Jans, Van Veldhoven, zelfs Maaskant) en liever niet door een mislukte of een onervaren (Huistra, Groenendijk en zeker geen Fräser of Heesen) want dan loop je weer risico dat de situatie niet verbetert. ADO kan echt niet zo doorgaan, als er één wedstrijd meer gespeeld was, had dat NC en vermoedelijk degradatie betekend, zo slecht waren de resultaten en het spel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Marcie, JP, wiegah070, Y, opper en 202 gasten.

Bekijk de topshouts