Tag: antwoord

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Ben benieuwd wat het antwoord zal zijn!!!

Duurt lang he?

Ik zal mijn antwoord vast geven:

Wat moet een trainer kunnen?:

- spelers beter maken. (kan Steijn niet)
- spelers vertrouwen geven. (kan Steijn niet)
- spelers op een goede positie in het veld zetten. (kan Steijn niet)
- spelers motiveren en inspireren. (kan Steijn niet)
- op het juiste moment de juiste spelers wisselen. (kan Steijn niet)
- visie hebben. (zie ik niet)

Bij voorkeur ook nog:
- de pers goed te woord staan (kan Steijn niet)
- de verwarming uitdraaien (kan Steijn niet)

070 schreef:

een zeer capabele trainer? Dan moet jij drie tot vier goede trainerseigenschappen van hem kunnen noemen. Ben benieuwd!

Ben benieuwd wat het antwoord zal zijn!!!

rien1 schreef:

Dit is niet meer serieus te nemen.....Of doe je het er om?

Jij neemt niemand serieus, die jouw mening niet 100% deelt, dus het antwoord op jouw vraag heb je zelf al gegeven.....

Altijd leuk zo een quiz en misschien kan je er iemand blij mee maken wat in deze tijd nogal lastig is, maar toch. Ook heb ik direct zelf het juiste antwoord verzonden

Win kaarten voor ADO - RKC

De vraag van deze week gaat over Tjaronn Chery. Hij treedt zondag met zijn huidige club FC Groningen aantreedt tegen ADO Den Haag.
De vraag gaat over de tatoeage van de oud-speler van ADO Den Haag.

Op zijn arm heeft Chery een tatoeage met de naam van een voetballer. Welke voetballer is dat?

Stuur je antwoord naar sportquiz@omroepwest.nl. Op maandag 9 december wordt de winnaar in TV West Sport bekendgemaakt.

wdr schreef:

Welke oplossing voor onze degradatienood stel jij voor Max? Doorgaan met Steijn?!? Nee heb je, ja kan je krijgen. Een telefoontje naar Martin Jol kost vijf minuten, Kallen heeft zijn nummer. Kan je altijd kijken of je eruit komt. En als Jol werkelijk een ADO hart heeft, doet hij het vast voor minder voor een half seizoen, gaat hij ook niet failliet van.

Ik heb ook een ADO-hart, maar als de club mij belt met de vraag of ik voor minder dan ik nu verdien voor ze wil werken, heb ik mijn antwoord snel klaar.

TillValhall schreef:

+1

Ik ben er ook helemaal klaar mee. Kan de motivatie om nog naar het stadion te gaan niet meer opbrengen. Heb het na 25 jaar wel gezien. Dit is m`n laatste seizoenkaart. Ik weiger namelijk om deze idioterie nog langer te steunen. Steijn moet echt gauw opdonderen met z`n rare, onlogische opstellingen en totaal visieloze antivoetbal. Ik ben geshockeerd door dat gestoorde ge-elleboog van Kramer. Wat een mongool zeg! Ik telde vandaag maar liefst 3 diep en diep donkerrode kaarten die hij had moeten krijgen. Hij mag van geluk spreken dat die op Cillessen niet gezien is want daar staan zeker 6 wedstrijden voor. En waarom is het zo vanzelfsprekend dat Wormgoor weer in de basis staat Einsteijn?? Zuiverloon-Beugelsdijk functioneerde min of meer/redelijk/net aan. Dan ga je Drama Wormgoor toch niet weer in het centrum zetten? Ook vandaag zakte hij weer zwaar door het ijs. De hele ploeg was weer eens volkomen tandeloos. Enige moment van concreet gevaar: de voorzet van Cabral op Alberg.
Ergens houdt het een keer op. We zijn vast niet de enigen die er de brui aan geven.

Till , wat je nu roept zeg ik hier al een kleine twee jaar......lekker oprottuh hier krijg je als antwoord , nepper , fox enz verder komen ze niet. Over twee dagen wordt er weer geroepen dat we woensdag massaal naar het stadion moeten om de club te steunen tegen H`veen Kansloze missie , die Steijn is natuurlijk een drolletrainer maar wie heeft hem aangesteld dan ??? En dan nog wel voor 4 jaar !!! Onze investeerder , nou ja , hij maakt er een grote teringzooi van. Komende twee wedstrijdjes kan je schriftelijk afdoen : 0 pnt.... gaat lekker zo richting de winterstop........Maar , ze houden de moed erin hier, dat dan weer wel.

marcellino schreef:

immers en verhoek gingen weg omdat het elftal uit elkaar viel.
kubik bleef niet omdat den haag het geld daar niet voor had zo ook voor bulykin.

ga weer niet honderd shouts over dit onderwerp beantwoorden was voor de laatste twee een geld kwestie en voor de eerste twee een teleurstelling net als voor Toonstra en dereijk.
ja en als je door moet pakken moet je ,je knip pakken maar hadden er wel 15.000 man op de tribune gezeten en meerdere sponsors waaronder misschien wel een grote dus wat is wijsheid.

wordt een beetje moe van de verhalen dat spelers niet wilde ADO heeft gewoon te lang gewacht en hadden het geld niet zo simpel als wat.
als je niet investeert kan je ook niet groeien ook dat is zo simpel als wat
HET LIJKT NET EEN BEDRIJF

Daar geef je toch zelf ook al een belangrijk antwoord: ze hadden het geld niet om te investeren. Met geleend geld investeren dan? Daar zijn heel veel mensen (en bedrijven en clubs) aan kapot gegaan. Nogmaals: die spelers waar we zogenaamd in hadden moeten investeren zijn bij hun volgende clubs door het ijs gezakt - op een jaartje Buly (invalbeurten 020) en Immers (goals eerste seizoen 010) na.

Het is achteraf bezien dus gewoon verstandig dat er geen miljoenen geïnvesteerd zijn in Derijck, Bulykin, Kubik (belachelijke vraagprijs van Ling), Immers, Verhoek, enz. Dat had je er nooit meer uitgehaald, de boel was misschien net iets minder snel ingestort alleen.
Kijk naar Rado en Ammi, Mitchel Piqué: ze hebben allemaal gewoon een jaar heel mooi gepiekt, daarna was het over en uit. Alleen met Toornstra gaat het nu nog goed. Leeuwin houdt zich knap staande.

Derijck, Immers en Verhoek moeten ook achteraf gewoon blij zijn dat ze een stapje omhoog konden maken (ook financieel) want heel eerlijk gezegd zijn het hele matige spelers voor dat stapje omhoog. Het bewijs zien we wekelijks. Het is zo jammer dat veel voetballers niet tevreden kunnen zijn met hun grote status bij een kleinere club. Als je toch spelbepalend bent bij zo`n club, geniet daar dan lekker van.

derput schreef:

Jammer ik had de indruk dat de wedstrijd wel leefde. Ik kon 6 kaarten extra bestellen maar had ook veel meer mensen mee kunnen krijgen.

Ik gebruik jou even als quote, sorry! Haha! Maar misschien weet iemand het antwoord?! Een kennis van me wilt iemand meenemen, maar hij heeft al een kaartje gehaald.. Is het alsnog mogelijk een 2e kaartje op z`n CC te halen?

070 schreef:

Het probleem is ook niet dat hij het vindt, maar dat hij het zegt.

Je weet toch hoe het gaat bij interviews. Een interviewer stelt een vraag en de geïnterviewde geeft antwoord. Dus jij hebt liever dat iemand zegt wat je wilt horen dan iemand die eerlijk is.

oodh schreef:

Kennelijk neemt niemand de moeite om het Steijn c.s. te vragen.

Dan krijgen ze misschien een antwoord, dat ze niet belachelijk kunnen maken....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, wiegah070, Jurriën en 437 gasten.

Bekijk de topshouts