Tag: bedrag

Trending: trainer spelers polak stadion tactiek grunholz

Toon alle shouts

Ik voel weer een oplossing op korte termijn aankomen dat UVS het restant afgesproken bedrag betaald maar dat is geen oplossing op lange termijn. Die oplossingen op korte termijn hebben we nu al 2 keer eerder gezien en we kennen de gevolgen.
De vertrouwensbreuk en wantrouwen naar elkaar los je niet op met een paar miljoen.

Dat ze weer met Wang in gesprek zijn zegt mij wel 1 ding en dat is dat de club sterk staat bij de eventuele rechtzaken anders hadden ze bij UVS hun poot wel stijf gehouden. Genre statements van nog geen week geleden.

United Vansen zal dinsdag bij de ondernemingskamer vragen om uitstel. Donderdag staat de zaak tussen de directie van ADO Den Haag NV en grootaandeelhouder United Vansen op de rol om 10.00 uur bij het Paleis van Justitie. United Vansen meent dat het te weinig tijd heeft gekregen om zich voor te bereiden op de zaak.
Het is overigens nu al duidelijk dat de president van United Vansen, Hui Wang (foto), niet aanwezig zal zijn. Hij zal zich laten vertegenwoordigen door een Nederlandse en een Chinese advocaat. ADO Den Haag wordt vertegenwoordigd door twee advocaten van NautaDutilh, mr. Paul Olden en mr. Robert Woudenberg.

De directie van de club wil aantonen dat de grootaandeelhouder als grootste schuldenaar wanbeleid voert en er wordt gevraagd aan de rechter om meteen voorzieningen te treffen. Dat houdt in dat ADO Den Haag weer baas in eigen huis zou zijn.

Het is inmiddels duidelijk dat United Vansen beschikt over de benodigde financiële middelen om aan haar verplichtingen (ruim twee miljoen euro) te voldoen, maar het bedrijf maakt er een principezaak van. Het Chinese bedrijf wil de organisatie bij ADO Den Haag eerst zodanig herstructureren dat er controle kan worden uitgevoerd op het falende financiële beleid (zie persbericht).

Het is de Chinese aandeelhouder bijvoorbeeld een doorn in het oog dat twee Nederlandse bedrijven niet worden aangepakt door de huidige directie. De stichting `una momento d’ado` en het bedrijf Starbalm zijn samen goed voor negen ton aan achterstallige rekeningen. Zo huurt `una momento d’ado` een aantal skyboxen in het Kyocera-stadion, maar verhuurt het bedrijf die boxen vervolgens weer onder aan andere bedrijven.

Met dat achterstallige bedrag van negen ton zou het huidige gat in de begroting al bijna zijn gedicht. United Vansen vindt het onbegrijpelijk dat de directie van ADO Den Haag nog geen stappen heeft ondernomen om deze bedrijven aan te pakken, maar dat de grootaandeelhouder wel een dagvaarding heeft gekregen.

adotiel schreef:

Met het aanblijven van Wang als groot aandeelhouder blijft er voor mijn gevoel "een deken van discontinuïteit boven ADO hangen".
Ook al komt er een uitspraak waarbij hij 3 miljoen moet betalen, dan is er waarschijnlijk even (liquide?)lucht, maar over een jaar (of eerder) komt er weer gezeur. `Ik kom misschien als doemdenker over, maar heb gewoon geen enkel vertrouwen (meer). Heb ADO de afgelopen 35 jaar in geleidende schaal naar beneden zien gaan met als dieptepunt het verkwanselen van de club aan een
buitenlandse partij die geen enkele affiniteit heeft met de club en daarnaast ook nog eens planologisch en qua (sociale en zakelijke) achtergrond en cultuur in een volstrekt andere (tweede) wereld leeft.

Dit jaar is het zaak om niet te degraderen. Doen we dat wel dan is de investering van Wang nits meer waard, gaat UV er geld in stoppen en er zorg voor dragen dat we er in blijven dan kunnen ze de club voor een mooi bedrag verkopen aan de Haagse jongens. Instappen in de winter zal het niet worden, wordt dat het wel dan zullen ook die jongens flink de poeplap moeten trekken want het elftal is echt zeer slecht

slash070 schreef:

Dus als ik het goed begrijp:

Eerst 15 december die ondernemingskamer, met als doel dat United Vansen voorlopig de (volledige) zeggenschap verliest over de aandelen, zodat United Vansen bv Manders, Jansma en Toet niet kunnen vervangen, of extra mensen kunnen aanstellen
En op 28 december het kort geding met als eis dat United Vansen de financiële beloften na komt.

Maar hoe dan daarna verder? United Vansen blijft sowieso grootaandeelhouder, bodem procedures kunnen misschien wel jaren duren. Hoe denkt de club die periode zelfstandig te overleven, want de verstandhouding met de chinezen gaat never nooit meer goed komen met deze directie en rvc. Er zijn blijkbaar nu al sponsors die hun verplichtingen niet na komen wat er eerder te lezen viel, hoe zal dat dan wel niet tijdens eventuele bodemprocedures gaan. Over nieuwe sponsors maar te zwijgen. En de verschillende eilandjes binnen de club, welk doel hebben die eigenlijk?

Burgemeester van Aartsen riep van de week in dat radio programma al op dat de haagse zakenlieden de koppen maar alvast bij elkaar moesten steken voor een plan B. Mooi verhaal, maar wat als United Vansen zich niet onder druk laat zetten om de hele handel te verpatsen? En wat als United Vansen alsnog vóór de 15de hun eigen mensen aanstelt in de rvc en directie?

Denk dat het gevalletje Havenaar en eventuele verkoop hier nog wel een belangrijke rol in kan gaan spelen. Haal je een miljoen of meer op voor Havenaar ben je meteen uit de acute geldproblemen en heb je dat Chinese geld niet eens meer nodig.
Iemand enig idee welk bedrag er nog open staat bij Star Balm en of er nog meer sponsoren achterstand hebben met betalen?

Net de samenvatting gezien.

Welgeteld 7 minuten herhaling van de wedstrijd en niet eens kans waar je echt iets mee kan.

Echt waar, die wang heb ondertussen al een paar keer een paar miljoen op verlies gezet via loopjongens bij de bookies en die heeft ze aankoop bedrag er al 10 keer uit. Vind je het gek dat tie niet verkoopt.

Matchfixing op zijn best door je eigen club kapot te maken.

Tommy schreef:

dat ben ik met je eens.

Laten wij hopen op een mooi bedrag, alle winst is welkom en vooral nu

De Telegraaf - donderdag 8 december 2016, 23:41

ADO Den Haag wil Wang lozen
Hui Wang staat lijnrecht tegenover de leiding van ADO Den Haag, die de eigenaar willen lozen.. © HOLLANDSE HOOGTE
ADO Den Haag wil op 15 december bij de ondernemingskamer de geplande machtsgreep van grootaandeelhouder Hui Wang de kop in drukken. Daarvoor wil de club de uit China aangedragen Chinese bestuurders en commissarissen buiten de deur houden.

„Door alles in eigen hand te willen nemen, probeert Wang te voorkomen dat ADO die 2,5 miljoen euro bij hem komt halen (op 28 december probeert ADO dit bedrag via een kort geding alsnog te vorderen, red.)”, zegt advocaat Paul Olden, die ADO vertegenwoordigt.

ADO wil wanbeleid aantonen voor de ondernemingskamer. Maar voordat dit daadwerkelijk is aangetoond, gaan er maanden en een compleet onderzoek voorbij. Om toch op korte termijn tot oplossingen te komen en door te kunnen gaan met beleidsvoering, kunnen in dit zogenoemde enquêteonderzoek in ’fase één’ wél onmiddellijke voorlopige voorzieningen worden getroffen. Daarvan zijn er talrijke.

Van die instrumenten, zijn er drie waar door de Hagenaars op wordt gemikt. Het schorsen van het stemrecht in de Algemene Vergadering Aandeelhouders (AVA) van de aandeelhouder (Hui Wang en United Vansen), het schorsen van commissarissen (lees: de ’nieuw benoemde’ rvc-leden) of dat de aandelen voorlopig worden overgedragen aan een (andere) beheerder.

Door het eerste kunnen vanuit China geen rvc-leden of directeuren worden benoemd, door het tweede bestaat er geen onduidelijkheid meer over wie rvc-lid is of niet. Dat geldt voor zowel Kees Jansma en Martin Toet (die dat volgens Wang officieel niet zijn) als voor de twee tijdens de rondvraag van de AVA voorgestelde Chinese leden.

Die overdracht van aandelen in ander beheer, is overigens heel iets anders dan dat United Vansen de aandelen definitief kwijtraakt. Daar draait de huidige situatie niet op uit. Bovendien heeft Wang ook zijn zegje nog te doen...

jamesjones schreef:

Als je het beheer over je aandelen kwijt bent is bijna hetzelfde hoor.... de OK kan dan beslissen mediation, verkoop etc

Ik verwacht eerlijk gezegd nog een andere mogelijkheid.

Er lopen 2 zaken. De eerste (15 december) gaat over het onbehoorlijk bestuur door Wang / UV wat tot een vonnis zou kunnen leiden waarbij een mediator wordt aangesteld om vertrouwen tussen aandeelhouder en bestuur van ADO te herstellen of de aandelen direct verbeurdverklaard worden en in de handel komen. (Dat laatste zie ik nooit en never gebeuren.)

De tweede zaak gaat over de vordering van 2 mio. Hier de mogelijkheid dat ADO de vordering krijgt toegewezen en Wang / UV moeten betalen. Gebeurt dat niet dan kan beslag gelegd worden op hun bezittingen. In dit geval zullen dat de aandelen ADO zijn die tot een bedrag van maximaal 2mio mogen worden verkocht tegen dagwaarde. De dagwaarde van de aandelen schat ik ergens tussen de 4 en 5 mio dus Wang / UV zouden iets van 40 % van hun aandelenbezit kwijt raken aan de koper(s).
Grootste mogelijkheid is dat Wang / UV na een voor hen negatief vonnis gewoon (!) betalen.

Nu terug naar de 15e december: Ik verwacht dat de ondernemingskamer de zaak gaat aanhouden tot na de 28e. Betaalt Wang / UV dan is 1 van de gronden voor onbehoorlijk bestuur gedeeltelijk onderuit gehaald. Betalen ze niet dan verwacht ik een (snelle) uitspraak waarbij ook de rest van de aandelen in de verkoop komt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Transfer Havenaar naar China op handen
ADO kan mogelijk binnenkort toch geld uit China tegemoet zien.
Lees het nieuwsbericht

Strik eromheen en tot nooit meer ziens!
Vorig seizoen onmisbaar met zijn goals, heeft ons in de eredivisie gehouden met zijn treffers... dit jaar hopeloos uit vorm!

Mensen die nu roepen dat Dennis VdH in de spits moet zijn niet goed bij dr hoofd, die is er simpelweg nog lang niet klaar voor, Excelsior uit was leuk vorig seizoen maar lijkt steeds meer op een toevalstreffer dan echt kwaliteit te zijn.

Dus Mike verkopen voor een goed bedrag, dan een nieuwe spits halen of Kastaneer in de spits!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Transfer Havenaar naar China op handen
ADO kan mogelijk binnenkort toch geld uit China tegemoet zien.
Lees het nieuwsbericht

Hopenlijk wel voor een redelijk bedrag dat je wel een vervanger kan halen want vd heijden is er nog niet klaar voor.. dan eerder nog kastaneer in de spits

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, ADO73, Marcie, Erik070 en 81 gasten.

Bekijk de topshouts