Tag: clubs

Trending: data rond reden assistent ooit scouting

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik begreep gaat het niet om het geld voor de overname. Maar het geld voor de periode daarna.

Stap je zonder geld erin, dan kan je enkel een nulbegroting hanteten. En dan zullen mensen zeggen dat is gezond beleid. Maar zo werkt het gewoon niet in de voetballerij. Ten eerste accepteren de supporters en sponsors dit niet. En ik denk dat de Haagse vermogende heren ook ambities hebben.

Daarom.....hoe goedkoper ADO gekocht kan worden, hoe meer er overblijft voor de periode daarna.

Een nulbegroting is nou precies het allerbelangrijkste om in de toekomst juist alleen maar te hanteren..

Lekker ook om als argument te gebruiken dat het zo niet werkt in de voetballerij. Wat een dooddoener.

De spaarzame clubs die het goed doen geven geen cent meer uit dan dat er binnen komt en door dat beleid hebben die een prachtig eigen vermogen..

Dennis72 schreef:

Tuurlijk is het makkelijk roepen van de zijkant

Maar onze eigenaren zaten toch ook aan tafel of hebben ze geen rekenmachine in China

Hopelijk komt het goed met een betrouwbare partner en een gezonde begroting

Heeft 0,0 te maken met roepen aan de zijkant. Bij veel andere clubs hebben ze er namelijk geen enkele moeite mee om niet stelselmatig boven je stand te leven laat staan in het normale bedrijfsleven.

Maarja dat vergt wel impopulaire maatregelen, geen haantjes gedrag, geen gewin voor eigen bv over de rug van andere en geen gelikte PowerPoint presentatie met (onrealistische) ambities. Zal me niks verbazen dat er een aantal tussen die top 10 zaten die een realistische begroting / plan hadden ingediend met een begroting van 12,5 miljoen en een plek rond 12/13 en daarom onderaan de lijst belandde want dat wilde UVS natuurlijk niet horen.

Liever een fantasie luchtfietsbegroting en we gaan de subtop bestormen en dan jaarlijks 4 miljoen te kort komen en het hele jaar tegen degradatie strijden en uiteindelijk 2x degraderen.

Achja dan maar lekker makkelijk roepen vanaf de zijlijn.... het zal wel.
Een normale begroting opstellen is hogere wiskunde in het kwadraat volgens een aantal hier.

Dennis72 schreef:

Nog nieuws uit het gesprek vandaag?

Yes ze willen wel. Maar lastig verhaal met de Chinezen. Op de aandelen kan niet zomaar beslag gelegd worden, kijk naar andere clubs in het buitenland. Cosinus heeft de beste papieren denk ik, is allemaal niks maar anders spelen we volgend seizoen 3e divisie

ENW02 schreef:

Wat mijzelf kan ik zeggen dat ik niet mee doe aan testen.
Ik denk dat er heel veel mensen zo in staan.

Daar hebben ze bij Sparta en al die andere clubs toch ook mee te maken?

Ik snap best dat mensen vanuit het principe van testen voor een evenement niet gaan.
We hebben het echter over 1700 plaatsen. Dat moet je los daarvan toch volkrijgen?

schreef:

Het verschil is met die clubs dat hun wel supporters hebben die het als hun club beschouwen en wij hebben supporters die met 900 komen als er 1700 mogen komen om hun club naar de allerlaatste kans aan te moedigen. En wij hebben 24-7 fans op internet die praten met LAAT ZE MAAR LEKKER DEGRADEREN OF FAILLIET GAAN, welke echte supporters zou zo over hun club praten. Dan verveel je je eigen echt stierlijk als je dat soort berichten gaat plaatsen om de echte supporters in het harnas te jagen. En dan die zogenaamde haagse investeerders die hun sprookje levend houden door wat de wereld in te helpen met nooit echt instappen. Maar wel dadelijk weer zagen en kritiek op een nieuwe eigenaar hebben.

Helaas maar waar. Was gister ook stomverbaasd dat er zo weinig volk was. Raar ook dat clubs als Sparta en Willem 2 2000suporters binnen mochten laten en wij maar 1700. Achteraf maar goed ook maar de steun van 2000 man publiek maakt best uit

jamesjones schreef:

En dat is wel een beetje het probleem hier ten opzichte van clubs als Twente, NAC etc. Die kochten juist massaal seizoenkaarten in de kkd.

Maar de huidige aantallen worden natuurlijk door het spel, maar dan nog meer door de testtoegang bepaald.

Het verschil is met die clubs dat hun wel supporters hebben die het als hun club beschouwen en wij hebben supporters die met 900 komen als er 1700 mogen komen om hun club naar de allerlaatste kans aan te moedigen. En wij hebben 24-7 fans op internet die praten met LAAT ZE MAAR LEKKER DEGRADEREN OF FAILLIET GAAN, welke echte supporters zou zo over hun club praten. Dan verveel je je eigen echt stierlijk als je dat soort berichten gaat plaatsen om de echte supporters in het harnas te jagen. En dan die zogenaamde haagse investeerders die hun sprookje levend houden door wat de wereld in te helpen met nooit echt instappen. Maar wel dadelijk weer zagen en kritiek op een nieuwe eigenaar hebben.

Aad schreef:

Nou neem maar aan dat je weinig spelers zult binnenhalen uit de 2e divisie en zeker niet van clubs uit de "biblebelt". Een ook de spelers uit de bollenstreek zullen niet gauw overstappen naar het "echte" betaalde voetbal tenzij dat teams uit de top of subtop zijn.

Maar de grootste reden zal zijn dat ADO zowel sportief als financieel ook dan nog een wankele basis heeft.

Spelers van clubs uit de biblebelt zijn echt niet allemaal diepgelovig hoor, bijna alle spelers uit die divisies zijn spelers die hun opleiding hebben gehad bij een profclub maar het profvoetbal niet hebben gehaald.

gillah schreef:

Als je mijn hele shout leest, zie je dat ik schrijf dat alleen voor het eerste elftal de schade mee valt. Ik verwacht dat wij moeiteloos een hoger sponsorbudget binnenhalen dat topteams uit de Tweede Divisie, zoals Katwijk, Spakenburg, AFC etc. Dus de beste spelers uit die divisie halen moet kunnen. Mede ook omdat die spelers hopen zo de stap mee te kunnen maken naar het profvoetbal.

Nou neem maar aan dat je weinig spelers zult binnenhalen uit de 2e divisie en zeker niet van clubs uit de "biblebelt". Een ook de spelers uit de bollenstreek zullen niet gauw overstappen naar het "echte" betaalde voetbal tenzij dat teams uit de top of subtop zijn.

Maar de grootste reden zal zijn dat ADO zowel sportief als financieel ook dan nog een wankele basis heeft.

ENW02 schreef:

Denk dat het enige geluk komend seizoen is dat als mensen weer naar het stadion mogen ze wel weer gaan en de divisie er even niet toe doet na anderhalf jaar niks.
Ik zelf ben ook niet gegaan omdat ik me niet ga laten testen voor een wedstrijd. Denk dat er vele zo over dachten.

Dat testen is niet een goede rede waarom het niet vol zat. Volgens mij waren wij dit weekend de enige club die niet het stadion vol kregen. En ook bij de andere clubs moesten de supporters zich laten testen.

Hoofdreden is gewoon dat de supporters de hoop verloren hadden.
En eerlijk gezegd hebben wij ook niet zo trouwe achterban. Als het goed gaat zit het stadion vol. Als het slecht gaat is het stadion leeg.

Bleek schreef:

Je zou ook de conclusie kunnen trekken dat een faillisement niet meer dan logisch is.
900 toeschouwers vandaag terwijl er bijna het dubbele zouden mogen zitten.
De club is eigenlijk op niet 1 vlak echt levens vatbaar..

Vind die 900 van vandaag niet echt een maatstaf.
Zelf ga ik niet zolang er een testverplichting is aangezien ik vervelende ervaringen heb gehad met die test. En die testverplichting heb ik o.a. hier al als veel aangehaalde reden om niet te gaan.
Zolang de testverplichting over boort is ben ik er weer bij thuis en zoveel mogelijk uit ongeacht de divisie, eigenaar, coach, directeur of weet ik veel wat.

Natuurlijk zijn wij geen topclub kwa aanhang maar zoals ik gister al postte zijn we nummer 6 mbt merchandise verkoop en nummer 7 mbt ESPN kijkers. We hebben in vergelijking met veel andere clubs gewoon veel supporters die niet naar het stadion komen en gezien het jarenlange veldspel met een 11e begroting is dat natuurlijk niet heel gek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Ano-Niem, GGH, Kees, Dang3r, Franky, GGordeau, Swaber, Edje, DHFC070 en 249 gasten.

Bekijk de topshouts