Tag: contracten

Trending: kalezic trainer volendam tomas spelers bonis

Toon alle shouts

1905 schreef:

Kees waarom zoude unithouders er blij van worden?

Misschien schrijf ik. Ik ken de inhoud van de contracten niet en weet nirt of ze bij verhuur ook meedelen. Jij?

Bert schreef:

Ook ik shout wel eens onzin Maar die shouts van Allesandro gaan nergens over. Zal wel een roep om aandacht zijn.

Het is gewoon een Jan interessant.
Doet alsof hij inside information heeft, maar heeft niks.
Probeert nu zijn missers goed te praten.
Gooit wat kreten neer, maar zegt per saldo niks.
Noemt precies die namen waar niemand op zit te wachten, en de speler die iedereen graag ziet komen, nee die komt niet.
En wel om een drogreden.
Deze gast weet niets van contracten.
Hij loopt alleen de boel op te naaien.
Webmaster; geef die gast een ban, zijn we van hem af.
De naam Room die hier rondgaat is nergens op gebaseerd.
Vitesse wil hem echt niet kwijt.
Waarom haalden ze hem terug in de winterstop?
Als ze hem nu kwijt zouden willen, dan hadden ze in de winterstop wel een vervanger gehaald.
Hij moet gewoon op termijn de eerste keeper bij Vitesse worden.

Is inderdaad vreemd dat Ado zo makkelijk namen van spelers naar buiten brengt.
Misschien is het gewoon een rookgordijn en zijn ze met hele andere namen bezig en proberen ze om daar de aandacht van af te leiden.
Er lopen overal zogenaamde insiders rond die uiteindelijk niks.
Jordy Buijs zou naar Groningen of anders naar Griekenland.
Uiteindelijk wordt het Heerenveen.
We horen het vanzelf wel wie er komen.

Den Haag wilt keeper Tim Coremans halen volgens adofans.nl

Ken deze jongen niet en zeer snelle research leert dat hij zijn debuut op het hoogste niveau nog moet maken en een jaar bij Cammbur gezeten heeft. Ik neem aan dat hij niet de concurrentie aan moet gaan met Zwinkels maar gewoon als 3e keeper wordt gezien?

Het is nog wel even wachten op echte versterkingen want wat jeugdspelers contracten aanbieden en een Houtkoop halen (als vervanger voor Cabral / Esajas = breedte versterking) ga je de gaten die ontstaan zijn niet mee opvullen.

Ik zeg nog steeds gewoon Room en Sno halen en de contracten van bepalende spelers verlengen zodat je niet dezelfde situatie hebt als met Holla en Beugelsdijk en je bent klaar. Tira gewoon houden achter Kramer en het liefst Van Duinen op de flanken, daar heeft hij het hoogste rendement en meer ruimte voor zijn acties.

R.E. schreef:

Die constructie met zo`n optie is juist een van de fouten en bewijst dat er totaal niet aan de lange termijn wordt gedacht; verder dan 1 of 2 jaar wordt er niet gekeken. Als je vertrouwen hebt in een speler en als je die óf zo lang mogelijk wilt behouden óf na 2 of 2,5 jaar (uiteraard zo duur mogelijk) wilt verkopen, kun je zo`n speler beter een (minstens) 3-jarig contract aanbieden met een gelijkblijvend en dus in de eerste twee jaar hoger salaris. In het geval van Holla had hij dan in zijn eerste twee jaar bij ADO een hoger salaris gehad dan hij nu heeft gehad, maar dan had je óf een jaar langer plezier van hem gehad óf je had hem nu kunnen verkopen. Die transfersom had dan niet eens erg hoog hoeven te zijn om het hogere salaris dat hij in de eerste twee jaar heeft verdiend, minstens te compenseren. Om maar een bijzonder laag bedrag te noemen: denk je dat er geen enkele club zou zijn die in zo`n geval 100.000 euro voor een speler als Holla over zou hebben? Helaas gaat ADO hier vrolijk mee verder, want volgens mij krijgt Houtkoop precies dezelfde constructie als Holla. Ook Houtkoop zal over twee jaar dus gratis vertrekken.
Over Toornstra heb ik het niet gehad; op dat punt heb je helemaal gelijk. Sterker nog, de gang van zaken met Toornstra is een bevestiging van mijn argumentatie: je kunt in de loop van het laatste jaar van het contract nog altijd een redelijk bedrag voor een speler krijgen. Die opbrengst weegt ruimschoots op tegen het extra salaris dat nodig is om zulke spelers een (minstens) 3-jarig contract te laten tekenen.

Er wordt juist wel aan de lange termijn gedachtmet die optie.. als de speler bevalt en van waarde is heb je de mogelijkheid om hem langer binnen te houden, voldoet hij niet zit je et niet nog 2 jaar aan vast, die optiejaren tellen gewoon mee bij een transfersom, alleen dan zonder het risico dat een speler die geblesseerd raakt en niet meer op niveau komt, nog die extra jaren betaald moet worden.

Die optie geeft juist aan dat ze op de lange termijn inzetten, maar niet aan een risico vast zitten als het mis gaat.

Als holla in de derde week dat ie hier was zn been op 5 plaatsen gebroken had met alle revalidatie die daar bij hoort en mogelijk niveau verlies als gevolg en hij had voor die lange termijn van jou nog 3 of 4 jaar door moeten betalen zonder daar enig rendement uit te halen.. dan had je ook iedereen over mekaar heen zien struikelen, hoe incompetent ze op de club wel niet zijn dat ze zulke dure risicovolle contracten hebben afgesloten.

Wat jij hier verkoopt is juist de kortzichtigheid en financiele valkuil, waar we nu eindelijk vanaf zijn.

dutch schreef:

Oke, ben blij dat Tommie Beugelsdijk, Danny Holla en Danny Bakker hun contract hebben verlengd. een hele gerustelling! Neem er nog één zou ik zeggen

Die interesse van Frankfurt is gewoon een last minute beslissing geweest. De aanbieding en misschien wel contractverlenging was gewoon een reëele optie en ik geloof best dat dat contract alklaar lag. Zelfde geldt inzake Danny Holla. Dat kan ook een last minute worden, je weet het gewoon niet tot de contracten zijn getekend. Houtkoop in ieder geval volgens de verwachting en zijn shout binnen...

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO’ers Buwalda, Van Veen, Nieuwenhuis tekenen
Drie jonge spelers van ADO Den Haag hebben een contract getekend bij de club.
Lees het nieuwsbericht

Iemand een idee hoe lang de contracten van van Veen en Nieuwenhuis zijn?
Vooral Nieuwenhuis is voor mij een onbekende, kan iemand mij iets meer over beide vertellen?

Las op omroepwest dat Buwalda voor 2 jaar met 2 jaar optie heeft getekend.

Fantastisch dat Beugelsdijk zo in de belangstelling staat, vooral weg doen! Die mis je echt niet! Maar wat een ongelofelijk debiele beslissingen worden er toch maar weer gemaakt. Tira wegdoen terwijl je afgezien van hem geen enkele fatsoenlijke linksbuiten meer hebt achter Wildschut (ook dom dat ze die niet gewoon kopen, heeft nauwelijks gespeeld), Supa wegdoen terwijl dat je enige echte linksback is, Esajas wegdoen die nooit een kans heeft gehad (wie moet er op rechts dan???). Sno absoluut halen, en kijken of je nou eindelijk eens een keer Daniël de Ridder weet te strikken (zou briljant zijn op 10 met Gehrt als diepe spits)!!!!!!! Als het waar is dat Derijck weer in de belangstelling staat moeten ze die onmiddelijk meerjarig vastleggen! Die mis je enorm. Misschien valt er ook met Vitesse te praten over Van der Heijden, met al die aflopende contracten zou dat moeten lukken. Er moet veel meer voetballend vermogen in, je hebt niks aan al die zaagmolens en houten klazen. Het belangrijkste gemis blijft een trainer van formaat. Ik heb geen enkel vertrouwen in Fräser. Alles begint bij capabel management, dat heb ik al vaak genoeg gezegd hierzo.

Langebach2 schreef:

ja inderdaad, maar het is de realiteit bij clubs als FC Dordrecht, FC Oss, Almere City enz.
Bron: Marco Boogers ooit in een interview.
In de jupiler verdienen veel spelers tussen minimumloon 23 jarige dat is 19.500 bruto a 32.000 bruto.
Volgens Boogers zien de spelers dit als een investering in hun carriere.
Denk dat Danny Bakker niet veel meer heeft nu.

Routinier over afscheid: `Jupiler League met fulltime contracten niet levensvatbaar`
dinsdag 13 mei 2014 om 19:54 door Edwin Radstaat


Sjoerd Winkens is komend seizoen niet meer actief op de voetbalvelden in de Jupiler League. De verdediger neemt na ruim drie honderd competitiewedstrijden afscheid van het betaald voetbal en kiest voor zijn maatschappelijke carriére, dit mede door de financiële beperkingen bij clubs op het voornoemde niveau.


"Ik krijg nu een kans op de `gewone` arbeidsmarkt. Ik pak deze aan omdat ik nu iets kan doen met het eerder door mij behaalde diploma en omdat ik van mening ben dat de Jupiler league met fulltime contracten bijna niet meer levensvatbaar is qua salarissen", aldus Winkens tegenover VoetbalPrimeur.

De verdediger kon zijn overeenkomst bij MVV verlengen, maar dan onder andere voorwaarden. "Ik kreeg de mogelijkheid om mijn contract te verlengen, maar dan moest ik behoorlijk inleveren en dat vind ik niet meer profvoetbalwaardig. Dan kies ik liever voor ‘gewoon’ werk en voetballen op amateurniveau. Ik ben nu pas bezig met enkele amateurclubs, maar het is nog niet duidelijk waar ik komend seizoen mijn wedstrijden zal spelen."

Winkens (31) maakte zijn debuut in het professionele voetbal in dienst van MVV in het seizoen 2000/2001. Na negen seizoenen Maastricht maakte hij de overstap naar Helmond Sport. Hij sloot zijn professionele loopbaan vervolgens af bij de club waar hij begon.

<FCDH> schreef:

NEC gaat in 1 klap 4 miljoen in begroting erop achteruit

Ja , en hun huis houding is hierop gebaseerd!!! (Overigens geen clausules in de contracten in gebouwd!!! )

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Aad, denhaagmufc, Franky, James, ton, den haag, Jk23, FFL en 268 gasten.

Bekijk de topshouts