Tag: duidelijk

Trending: poe wedstrijd minuten zorgen strafschop knop

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik ben het met je eens.

Zeker als je weinig geld hebt, is het verstandig om eerst goed na te denken hoe je het geld het beste kan besteden. Dat heet beleid maken. Manders en Van As haalden bewezen eredivisiespelers voor succes op de korte termijn. Gekoppeld aan een rustige, ervaren, behouden trainer die geen gekke dingen deed. Daar kan je van vinden wat je wilt, maar het is wel een beleid.

In de winterstop een Engelse trainer - daar al berucht om zijn fratsen - halen en die allemaal spelers laten meenemen die niet meer terecht konden bij één van de 96 Engelse profclubs is natuurlijk geen beleid.

Álle ervaren spelers laten gaan en voor jong talent gaan is slechts beleid als je het voorwerk hebt gedaan. Maar zoals bekend: wij hebben geen scouting. Dus dat voorwerk kan niet gedaan zijn. En daarom is het geen beleid wat hier afgelopen zomer is gebeurd. Toen ik in de zomer zei dat Ratiu en Pascu onmogelijk gescout konden zijn, kreeg ik het verwijt dat ik Jol onderschatte. Maar het klopt gewoon.

Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye dat kan geen beleid zijn.

Bijen, Janmaat, Vejinovic horen bij de betere aanwinsten. Maar dat zijn nou precies het type spelers dat Van As ook haalde.

Catic, Kemper, Bourard, Besuijen dat zijn voorbeelden van wat het beleid zou moeten zijn. Maar dat zijn er veel te weinig, gezien het smijten met geld aan al die andere, niet gescoute miskopen.

Doordat van asen manders geld uitgave wat er niet was zit je nu in deze situatie.
Dus je snapt duidelijk niet wat er aan se hand is.
De rommel van hun wordt nu opgeruimd.
Sinterklaas spelen op kosten van de club is niet zo moeilijk.

Vooral lekker doorgaan met het afbranden.
Het spel is idd slecht en misschien degraderen we wel ja is idd mogelijk.
Maar manders en van as hun zooi beleid voeren noemen is echt lachwekkend

gillah schreef:

Uiteraard, legitieme vraag. Hieronder staan mijn bronnen. Overigens heb ik je wel shout wel goed gelezen, maar is het nou eenmaal makkelijker om goede spelers binnen te halen met een hoger budget.

Ik ben het wel met je eens dat er strategische fouten zijn gemaakt door de directie. Ik vond slechts de vergelijking met FC Twente niet opgaan.

Bron ADO Den Haag:

https://www.vi.nl/nieuws/ado-den-haag-is-sportief-en-financieel-technisch-failliet

Bron FC Twente

https://www.twentefans.nl/nieuws/hoofdnieuws/289628/spelersbudget-fc-twente-gaat-omlaag-dat-was-73-miljoen-euro

Oké, dank je. Dat is duidelijk. Het gaat echter niet om de vergelijking met Twente, maar Twente bewijst wel hoe belangrijk het is om een goede combinatie te maken van een ervaren trainer en jonge, talentvolle spelers, ook al zijn veel spelers daar huurlingen. Ook ADO had op dat moment (en heeft nog steeds) diverse jonge talentvolle spelers. En het feit dat die spelers (vooralsnog?) op een lager niveau staan dan de spelers van Twente én het feit dat er minder huurspelers en meer spelers met vaste contracten bij zitten, hadden nog extra redenen moeten zijn om voor een ervaren trainer te kiezen. Die fundamenteel verkeerde keuze heeft weer eens moeten leiden tot (dure!) reparatiewerkzaamheden in de loop van het seizoen, maar de nieuwe trainer en de nieuwe spelers hebben de trein niet zomaar op de rails, ook omdat zij allemaal al lange tijd niet actief waren geweest.

wdr schreef:

Zijn er hier mensen die geloven dat we met de huidige selectie boven plek 16 gaan eindigen? 1-4 thuis tegen een directe concurrent zegt genoeg. Gisteren zag je dat de sterkhouders van de selectie in naam, Janmaat Vejinovic en Kishna, wedstrijdritme missen (en vorm). De aanval is heel matig en scoort weinig.
Ik zei het eerder en gisteren zei iemand het ook, om te overleven heb je een sterke creatieve no 10 nodig (El Khayati?) en een scorende spits.

Ik heb me gisteravond weer zitten verbijten in veel opzichten. Je moet hopen dat je 2 ploegen onder je kan houden. Emmen komt niet meer goed en Willem 2 zit in een enorme vormdip. Afhankelijk hoelang deze vormdip gaat duren wordt je denk ik 16e of 17e max. RKC is degene die je ook bij moet houden.
Koopmans stopt alle ballen die recht op hem af worden geschoten of gekopt. In alle facettten vind ik het zwaar onvoldoende.
Ewijk niet veel op aan te merken. Kleunt erin en geeft verdedigend niet veel weg.
Janmaat gister net zo hopeloos als Fabio.
Pinas ontbeert de verdedigende en opbouwende kwaliteiten. Bijen zsm op zijn plek. Zeg nou niet dat hij naar het middenveld moet want hij is totaal niet balvast of eindpass.
Kemper gewoon een felle kikker die ook nog simpel een pass kan geven. Heeft 1 hopeloze wedstrijd gespeeld maar ben blij met deze jonge pik.

Vijnovic gister ook zeer zwak.
Goossens is zo log dat kan niet meer.
Brourard moet het vertrouwen krijgen, onbegrijpelijk dat hij gister niet basis stond.
Die nieuwe is vooral fysiek sterk en groot. Was na 70 minuten ook al klaar.

Kishna even rust geven, dit is niet goed voor hem.
Kramer doet in balbezit niets en heeft geen enkele toegevoegde waarde. ook bij voorzetten afwachten ipv voor zijn man te komen of in beweging te komen. Heeft ook geen snelheid meer.
Besuijen is de meest getalenteerde van de jongeren, denk dat het alleen verstandig hem te zeggen of wijs te maken dat hij rechtsbuiten is en niet op de linkerkant en middenveld terecht moet komen. Hij moet op de rechtsbuiten plek zijn acties kunnen maken. Hij wil duidelijk te veel en daar is een trainer voor die het systeem daarop moet afstemmen. had dat na de rust al verwacht want zijn tegenstander had al geel.

Het elftal heeft geen enkele gogme en ziet niet waar de mogelijkheden liggen in het veld.
Zie het na 45 minuten goed spel tegen RKC zeer somber in helaas.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Brood baalt van ‘poppenkast’
Na afloop van de zeperd tegen VVV stak Ruud Brood zijn ontevredenheid niet onder stoelen of banken.
Lees het nieuwsbericht

Poppenkast?
Wat een staatsmongool joh... ik snap al weken niks van zijn opstellingen en wisselbeleid, ik snap nog steeds niet wat de opstelling nou echt was gisteren en wie waar stond? Alleen koopmans op doel en kramer in de spits waren mij duidelijk

Ik vind het enorm knap van velen hier dat ze nog redelijk positief blijven en vooral optimistisch.

Voor mij is het nu wel duidelijk dat we de rekening gepresenteerd krijgen van jaren wanbeleid en de afgelopen 12 maanden wat betreft de samenstelling van de selectie. Meer dan 50 mutaties. Dat kun je op geen enkele manier recht praten. Dat mogen Jol en Hamdi zich overduidelijk aantrekken.

Janmaat is geen CV dat is ook meteen na 2 wedstrijden duidelijk. Spelers op hun eigen positie aub.

JerryFC schreef:

Aad, schei toch eens uit man pfff.

Een speler uit de jeugdopleiding van de neuzen, Chelsea, KKD ervaring en bijna 50 jeugd interlands is echt wel wat verder dan onze Mulder.

Het gaat mij, wat ik al schreef, niet om deze speler maar om de inconsequentie in het beleid. Weer huren en weer hopen dat het een voltreffer is.
Het kost geld en dat is precies wat we niet hebben en waarom UVS moet bijspringen. En dan lijkt het mij dat je verstandiger met dat geld moet omgaan.

De uitgangspunten zijn door Jol zelf duidelijk geformuleerd: werken met eigen jeugd en waarde kweken op het veld.

Maar goed, jij ziet dat hier gebeuren. Want ga mij nu niet vertellen dat deze speler het verschil gaat maken tussen degraderen en erin blijven.

De negatieve dingen benadrukken na een overwinning is rrrraaaaaarrrrr , en zeker na een een uitoverwinning.

De twee versterkingen zorgen nu al duidelijk voor sturing van de rest, en dat zal alleen maar beter worden.

Ben erg blij en opgelucht dat er weer perspectief is.

marcellino schreef:

Je ziet nu wel dat jan maat en vejinovic moe zijn en dat scheelt gewoon 20 a 30 %

Janmaat, Goossens en Vejinovic brengen duidelijk meer rust aan de bal waardoor een Kemper en v.Ewijk ook meer durven op te komen en een Besuijen minder mee hoeft te verdedigen. Hoewel ik niet voor winterstop transfers ben helemaal niet gezien ons gebrek aan geld maken ze deze wedstrijd wel het verschil waar heel het elftal zich aan op kan trekken.
Nu nog dat onnodige balverlies van Koopmans eruit want heeft al een aantal keer voor een counter tegen gezorgd met zijn onbegrijpelijke uittrappen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zal het niet zo zijn, dat de druppel voor Morisson was, dat Bourard de voorkeur voor vandaag kreeg? En dat hij weer op de bank moest plaatsnemen.

Vervolgens desinteresse en alleen bezig zijn met je zelf.

Wat een amateurisme weer. Je beste voetballer niet kunnen houden.
Ik weet niet wat de reden is maar hier ontbrak het dus weer duidelijk aan een goeie begeleiding om die jongen weer in het rechte spoor te krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, haagse jr, GroenGeelHart070, S.upporter, haagse chick en 139 gasten.

Bekijk de topshouts