Tag: genoeg

Trending: spits bonis reischl type salzburg bull

Toon alle shouts

Aad schreef:

Wie waren er hier ook alweer van overtuigd dat de gemeente Den Haag ADO nooit zou laten vallen?

Het tegendeel lijkt anders want anders waren er allang concessies gedaan. Verlagen van de huur is immers de goedkoopste manier van subsidie zonder dat wie dan ook de gemeente op de vingers tikt. Maar de heren en dames politici willen al lang niet meer aan ADO branden. Voor de komst van UVS waren de verhoudingen nog prima maar het opgeven van het prioriteitsaandeel was al een teken dat het krediet van ADO was opgebruikt.

Ik ben bang dat de gemeente geen duimbreed gaat toegeven en het ook geen laars kan schelen hoe ADO hier uit komt. In de KKD of de 3e divisie lijkt de gemeente om het even.

Aad, de gemeente laat ADO nooit maar dan ook nooit vallen.

Ook jij weet dat er sinds een aantal jaren private-partijen in het spel zijn de gemeente zich defensief kan opstellen. Indirect is om de stadionhuur te verlagen ook "worstelen" met gemeenschapsgeld. Een sterke man binnen de club had dit al lang en breed kunnen bespreken met de gemeente en wel of niet met succes.
Misschien al zelfs plaatsgevonden maar niet goed genoeg aan de mogelijke overnamepartijen gecommuniceerd.

Wanneer het één seconde voor twaalf is, is de gemeente er voor de club.

daveadodh schreef:

❌ | HSD Jeroen Reiziger bevestigt dat Ad Nederlof niet langer kandidaat is om ADO over te nemen. HHC, met Jol, Lentze en Maas, hebben zich teruggetrokken. Conclusie: op dit moment is er geen partij concreet om ADO over te nemen. Meer @omroepwest

Wat een bende...

Over die Stolte is nu al genoeg geschreven. Maar Maas/Lentze/Jol begrijp ik ook niet. Die manoeuvreerden zich naar pole position, met als gevolg dat Nederlof zich terugtrok, om na één dag de stekker alweer uit de onderhandelingen te trekken.

Ze vinden Maas niet netjes genoeg, te bijdehand.
Ik was er zaterdag bij Laakkwartier getuige van dat deze man werd gestigmatiseerd.

Maar dit is niet iets nieuws, dit is het probleem wat de club al jaren en jaren met zich mee draagt.

Echt waar het is een zooitje met op de achtergrond constante politieke spelletjes.

Sta in de weg: Wilbert Stolte

Wilbert Stolte is de voorzitter van Stichting Toekomst ADO Den Haag (STA), het orgaan dat 1 prioriteitsaandeel houdt en op dit moment de overname van ADO Den Haag belemmert.

Dat alle overnamekandidaten sinds World Soccer Holding (WSH) hebben aangegeven de club niet te willen overnemen als de STA zijn prioriteitsaandeel niet inlevert is al lang en breed bekend in alle beleidsorganen van ADO Den Haag. De functie van de STA, het nakijken van de boeken, is immers overbodig omdat de RvC deze functie al heeft.

En als je Wilbert Stolte googelt blijkt dat hij, eufemistisch uitgedrukt, niet echt capabel is, en dat hij vooral niet uitblinkt in betrouwbaarheid; dat Wilbert Stolte vooral het belang van Wilbert Stolte voorop heeft staan.

Lees alleen eens dit artikel op de website van Omroep West:
https://www.omroepwest.nl/nieuws/2462274/Kamer-geschokt-door-vernietigend-rapport-over-Wilbert-Stolte

In dit artikel blijkt Wilbert een soort kampioen (dubbel) declareren te zijn.

Dat precies zo’n type bij onze club onderdak heeft gevonden en zichzelf ook nog zo belangrijk acht dat hij denkt een sleutelpositie te hebben zegt eigenlijk ook genoeg over het waarom het met onze club nooit eens heeft willen lukken.

Overname stuit momenteel nog op 1 probleem en dat is de houding van STA voorzitter Wilbert Stolte en het gevoel bij in ieder geval 1 kandidaat dat hij spelletjes speelt. Een en ander wordt goed uitgelegd in het hieronder geplaatste artikel op de site van Voetbal International door Stef de Bont.

Wie de nieuwe eigenaar ook wordt Wilbert moet heel snel, in het belang van ONZE club, ruim baan maken.

Wij roepen hem hierbij dan ook op om dit zo snel mogelijk te doen.

WILBERT, GA WEG!

Lellow schreef:

Naïviteit alom .
Telefoongesprekken via via , wat zijn dit voor processen !
Je hebt te maken met bestuurders en professionals.
Is er dan niemand die de regie heeft en partijen bij elkaar brengt.

Dit bewijst wel dat zodra er een nieuwe eigenaar is er direct afscheid moet worden genomen van directie / RVC / STA .

Er zijn dus 2 serieuze partijen die samen 16 miljoen beschikbaar hebben om een armlastige club overeind te houden en dit wordt belemmerd door mensen die 0 verantwoordelijkheid dragen of ergens op af kunnen worden gerekend.

En wij de supporters en sponsoren “ vertrouw ons met uw geld “
Een zwerver op de hoek van de straat zal het nog beter beheren .

Gebrek aan professionaliteit is er vooral bij 1 partij, die zich laat vertegenwoordigen door een dame die niet snapt dat alleen het afronden van een rechtenstudie niet genoeg is om jezelf advocaat te mogen noemen.

En die in 1e instantie niet in staat bleek een voor dit soort transacties heel gebruikelijke set vragenformulieren in te vullen.
Kennelijk hebben ze bij hun vastgoedtransacties ook nooit te maken met tenders en aanbestedingen, anders hadden ze daar, net als Vanad, wel de mensen voor beschikbaar gehad.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verschillende uitleg over telefoongesprek
Een belletje, dat verschillend wordt uitgelegd, blijkt de oorzaak van het jongste gedoe in de overnamesoap.
Lees het nieuwsbericht

Waarom praten via een advocate? Die zijn er alleen om in de laatste fase de punten en komma`s te plaatsen. Maas en co zullen toch wel mans genoeg zijn om hun eigen standpunten te verdedigen.

Onze directie: amateurs
Onze spelers: amateurs
Onze RvC: amateurs
Onze oude aandeelhouders: amateurs
Onze mogelijk nieuwe aandeelhouders: óók amateurs

God helpe ADO en zijn supporters.

Max schreef:

Mensen, laat je niet zo snel opfokken. Is allemaal spel. Wie wil weten wat het prioriteitsaandeel van STA ons heeft opgeleverd (zat toen nog bij de gemeente) moet even de nieuwsberichten uit eind 2016, begin 2017 teruglezen. Weet niet of we nog hadden bestaan zonder dat er toen via dat aandeel was ingegrepen.

Spel duurt nu wel lang genoeg vindt je niet? Hoe langer dit duurt hoe meer mensen er zullen afhaken en zal even duren voordat die weer aanhaken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ga jij effe bij ze langs?

Nou jij. Volgens mij is het wel tijd dat de supporters aan zet zijn of niet? Lang genoeg een speeltuin geweest toch.

Aad schreef:

Ik heb geen idee, maar daar heb je toch Jol en zijn netwerk voor. Of is het weer een kat in de zak?

Eerlijk. We zitten een maand voor de competitie.
Als jol het voor elkaar krijgt om de club over te nemen met maas en lentze. En nog spelers als verheijt en van duinen weet vast te leggen voor kkd. Met contracten van 2 of 3 jaar. (Dan zijn ze beide begin 30.
Dan ben ik er blij mee.
Jonge spelers hebben we genoeg.
Maar das mijn mening.
Ben al blj dat we uberhaupt nog voetbal kunnen kijken bij onze mooie club.
Zien we het seizoen erna wel weer verder

Bolskie schreef:

Dordt heeft ook een nieuwe eigenaar, geen idee wat die met de club van plan is.

Daarbij moeten we als club toch echt gaan inzetten op jeugd.
Misschien niet direct basis (dat zal die moeten verdienen) maar je zal ze er toch bij moeten gaan houden en gebruiken dit seizoen zal daar toch ideaal voor zijn. Als het nu niet is, wanneer dan wel?

Dordt was vorig jaar laatste in de KKD. Het gaat niet om Dordt, maar een ploeg die laag KKD speelt.

En over het inpassen van jeugd. Tuurlijk moet dit gebeuren. Maar het hoeft ook niet een onder 21 elftal te worden. Want dan sla je door. Dus is er niet voor ieder talent speeltijd mogelijk.

Op dit moment zet ik in voor speeltijd Seedorf, Amofa, Kemper, Klas, v. Keef, J. Mulder, Severina en Besuijen. Dit zijn toch genoeg jonge spelers?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, Tante Wil, radar, Franky, Lellow, Bleek, vakkiel, Superfan en 98 gasten.

Bekijk de topshouts