Tag: gooien

Trending: feyenoord kinderen ajax west pluche oefent

Toon alle shouts

pmc schreef:

kijk ik begrijp die HCF wel maar als de mensen in 2008 niet hadden gedaan wat ze gedaan hebben, had de HCF niet eens meer een recht van bestaan om de simpele rede dat ADO niet meer bestaan had.

De ``ziel`` van ADO? daar staat het laatste stukje van in het zuiderpark, misschien als die, ouwe trouwe, in het verleden gewoon ``braaf`` naar een wedstrijd was gaan kijken had er heel misschien nieuw bouw in het zuiderpark gekomen.

en dat de sfeer minder is klopt als een zwerende vinger, maar we worden ``ouder papa``

En om een voorbeeld te geven over het HCF zeiken, meen de reclame masten, 3 jaar na de masten beginnen ze te zeiken, MvdK wou wel in ADO stappen als hij daar reclame zuilen kan plaatsen, de gemeente is daarmee akkoord gegaan, toen was iedereen blij toch?! ADO gered, ik had de reacties wel eens willen horen als de gemeente had gezegd, we gaan niet akkoord met de reclame zuilen dus ADO stopt met bestaan.

Het voornaamste verwijt aan Van der Kallen is: Dat ie geen, tot nauwelijks openheid van zaken geeft over de financien. Wat komt erin en wat gaat eruit? We zijn de club er niet naar om zomaar iemand te geloven op zijn blauwe ogen. Te vaak hebben we moeten aankloppen bij de gemeente.

Hoeveel roomt hij af, of niet? Worden inkomsten uit, en daardoor investeringen in, ADO weggehaald om bij, voor hem winstgevender, bedrijven of investeringen de financiele gaten te dichten?

Qua sfeer deel ik je mening dat het ook wel demografisch is, echter denk ik dat we de slag met Feyenoord missen. Ik blijf van mening dat het Zuiderpark, van de late jaren `80, zich makkelijk kon meten met elke top club.

Ben niet blind voor het geweld, ik kan me nog een vader herinneren die zijn zoontje naar de uitgang begeleiden die een hoofdwond had nadat een MONGOOL!! een flesje bier het op veld had (proberen) te gooien, diegene die erbij waren hebben het er nog over...

Maar je moeten de stoeltjes vullen, en mensen komen naar een stadion als die `leeft` of als de club die er speelt prijzen pakt, liefst allebei wat mij betreft.

Sorry van de tekst, ben doorgaans korter van stof.

haagse-Dick schreef:

en jij gelooft in de politiek/oplichters???? :-))

Zolang dezelfde plugeplakkers blijden zitten , is het een kansloze politiek. Al die die gasten eruit gooien en allemaal nieuwe mensen kiezen!!! Ofwel nu is het een vestzak broekzak politiek!! PvdA er zowiezo zo uit flikkeren met die nagemaakte!!! Schoonschip maken heet dit!!

<FCDH> schreef:

Welnee man er had makkelijk een mooi nieuw stadion in het zuiderpark gebouwd kunnen worden ado hoort in den haag zelf niet in een hoek ergens bij de snelweg

En dan de omliggende wijken plat gooien om er parkeerplaatsen van te maken.... Waar hadden ze met die topsportcampus heen gemoeten?

Bolluhboeah schreef:

Van de meeste verdedigers. RB, CV enz. Het is allemaal vagina!

Begrijp niet dat we daar met alle clubs niet meer op trainen met onze jeugd elftallen.

Internationaal laten we het daardoor afweten.

Nou er komt toch een aardige mooie lichting aan kwa verdediging! Ik denk dat we daar internationaal hoge ogen mee gaan gooien over een paar jaar.

Middenveld en Aanval moet nog blijken. Maar ik heb heel wat leuke talentjes gezien die zo langzamerhand beginnen door te breken. Wat ik dan weer jammer vindt is dat die bakkali een belg is. Net alsof die belgen nog niet genoeg talent hebben rondlopen pff.

schreef:

Vergeet niet dat er een aan- en uitkonop op je tv zit, en op je pc ouwe swágtkékágt

Zeker , maar ik moet natuurlijk wel de juiste analyse kunnen geven dus zit het wel uit hoor...
Nee , blij met 3 pnt maar het voetbal blijft zwaar onder de maat, je kan je natuurlijk zand in de ogen laten gooien doordat de rest ook kut is , en daardoor tevreden zijn met een middenmootplekkie. Moet jij weten .....dat stappen maken van de heren ben ik wel klaar mee, ze zijn al 10x de Eifeltoren op en neer geweest , met hun stapjes, maar geen steek opgeschoten.

Moi schreef:

dit verdient de trainer niet.

Ik heb altijd medelijden met die trainers. Wat laat die selectie van NEC die man in de steek. Maar ja, makkelijker is het om de trainer eruit te gooien dan een gehele spelersgroep.

miq72 schreef:

Je mag er blij mee zijn !!! Ik had liever op een andere positie een versterking gezien en niet een kansloze bankziter van Heerenveen .
En dat hij enkele jaren geleden een groot talent was boeit me niet echt moet ik zeggen .
Iemand een 3-jarig contract geven die de laatste jaren niets heeft gepresteerd .
We zijn weer terug bij af .
Leuke naam maar slechte aankoop .(hoop dat ik dat ook mag vinden )

Voordeel van de twijfel wat mij betreft, Miq. Ik vond het in zijn goeie tijd echt een prima speler. Raadselachtig wat er dan in een carriere gebeuren kan. Toch maak je mij niet wijs dat hij nu nooit meer op niveau kan komen. Dat talent is er nog. Wie weet krijgt men hem bij ADO weer aan de praat. Het gaat mij wel veel te ver om nu maar gelijk even een basiskracht uit ons team te gooien om de nieuwe speler - die al tijden geen wedstrijd om het echie meer speelde - maar op te stellen. Laat het hem eerst maar even bewijzen in het tweede hoor.

Frans schreef:


Beste shouters,

Wat ik vrijdagavond reeds op de shoutbox doorgaf is nu toch een feit.

ADO Den Haag heeft een uiterst slimme constructie bedongen waardoor en het verhaal met categorie 1 en de uiteindelijke opbrengst goed in het oog zijn gehouden...

De hoge huursom voor het eerste jaar is gewoon zakelijk erg slim, deze verlaagt de opbrengst voor derden en kunnen aangewend worden voor
eventuele andere speler(s).

ADO richt zich nu op een linksbenige verdediger en de gesprekken zijn gaande.

Zodra er meer concreet nieuws is meld ik me weer.

Groeten Frans

Frans is inmiddels ook alweer 3 weken pleiten. Juist in deze drie weken is er veel rumier geweest rondom een nieuwe CV of LV en Falkenburg. Aan de laatste zin te zien had ik wel een shout van hem verwacht, maar uiteraard leest hij ook zonder in te loggen gewoon mee. In ieder geval hopen dat ze snel de selectie rondkrijgen en gewoon gaan bouwen aan een vaste basis. Op dit moment houden ze de supporters alleen maar in spanning en zie ik aan de spelersgroep niet echt dat ze strijden voor hun plek omdat er VERSTERKINGEN aan zitten te komen.

PSV thuis en GAE en NAC uit is volgens mij het minst ideale competitiestart om tegen te beginnen. Hou me toch vast aan de goede dingen die ik gezien heb tegen PSV, die kunnen wel lekker ballen in ieder geval. Meijers en Malone hebben de kwaliteiten om zowel verdedigend als aanvallend hun taak als LB en RB uit te voeren. Tommie hadden ze niet zo snel als basisspeler moeten brengen. Wormgoor heeft zijn momenten maar puur verdedigend prima en een mooie strakke crosspass waar de goal tegen PSV uit viel. Supusepa fysiek te zwak als CV maar voetballend prima. Supusepa gewoon naar de linksback gooien en Meijers als 4e man op het middenveld. Dat gelul dat Steijn middenvelders wilt is onzin. Malone, Meijers, Jansen, Holla, van Haaren lijkt me meer dan genoeg. Aangezien je er 2 achterin neerzet en geen verdedigers aantrekt maar aanvallers dan wordt het lastig.

Tot slot had ik Mike verkocht voor een mooi bedrag. Dereijck teruggekocht met nog een verdediger en Tira als spits neergezet. Top gozer die Mike maar we hadden leuke dingen kunnen doen voor 2 miljoen.

Haagshart schreef:

Ik snapte eerlijk gezegd de wissel
Kramer - Beugelsdijk - van Haaren - Supu niet helemaal.
Als je Kramer inbrengt en alles of niets gaat spelen dan kun je toch beter gewoon van Haaren wisselen voor Kramer?
Je weet dat je corners en vrije trappen gaat krijgen als alles blind naar voren gaat. Dan heb je met Beugelsdijk toch meer kopkracht.
Stel dat je de 2-2 maakt kun je dan toch nog altijd Supu brengen...

Maar het zal wel aan mij liggen.

Een middenvelder voor een spits? Zo kom je toch een mannetje te kort op het middenveld? Van haaren eruit voor supu was om wormgoor naar voren te gooien en soepie heeft een veel betere traptechniek om de spitsen te bedienen dan tommy. Tenminste zo zie ik het haha


Gouriye had ik in de 1 e helft al gewisseld.

bertus72 schreef:

Als 1905 sarcastisch gaat doen dan weten we t wel
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.

Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )

Alessandro en jij werden al gelijk afgekraakt met betrekking tot het niet doorgaan van de transfer van Falkenburg. Iedereen weet dat de club bezig is maar dat er ondanks dat er veel spelers afzeggen of niet rond komen steeds weer nieuwe oplossingen worden gevonden. Maar goed je informatie wordt gewaardeerd. De vaste shouters weten onderhand hopelijk wel welke informatie verstrekkers waaronder jijzelf niet voor hun eigen belang hier info op de box gooien of de grote jongen willen uithangen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Swaber, BigMac, kevin en 381 gasten.

Bekijk de topshouts