Trending: euro minder miljoen verlies bekend kkd

Barend schreef:

Praat geen onzin. We willen waar voor ons geld.
Waarom zou ADO minder moeten zijn dan bijv. PEC? Heerenveen? enz.
Met notabene een buitenlandse geldschieter.

Praat jij geen onzin! Ga eens nadenken voordat je praat of schrijft.

Natuurlijk zijn wij minder dan PEC en Heerenveen. Die clubs voeren al jaren een zuinig en consistent beleid. Ze hebben een gezonde financiële structuur en een sluitende begroting. Door hun goede scouting ook nog eens redelijke transferinkomsten als kers op de taart. En dan heb ik het niet eens over de redelijk constante prestaties op het veld.

En die buitenlandse geldschieter van ons zegt (terecht) dat wij de eigen broek moeten ophouden. En dat lukt van geen kanten omdat de kosten nog steeds niet in verhouding zijn tot de uitgaven. En daarom hebben wij Meissner etc. en geen topspelers die jou waar voor je geld zouden moeten leveren.
Wij presteren op dit moment naar behoren en daarbij hoort dat wij gezien alle feiten dat moeten doen zonder de sterren die jij zou willen zien en die, volgens jou dan, niet de fouten zullen maken die de huidige spelers maken.

Barend schreef:

Praat geen onzin. We willen waar voor ons geld.
Waarom zou ADO minder moeten zijn dan bijv. PEC? Heerenveen? enz.
Met notabene een buitenlandse geldschieter.

Welke onzin, Heerenveen vergelijken met Ado qua budget

Aad schreef:

Dat afkraken is de (vaak enige) hobby die sommigen hier schijnen te hebben.
Van Ebuhi valt op dit moment weinig dan goeds te zeggen dus kiest men een andere speler om af te zagen.
Ook al bedekte kritiek op van As want de conclusies zijn al getrokken: Lorenzen, Johnsen en beide Kuipers zijn miskopen. Gorter is leuk voor de bank.

Het is als vanouds want wie oh wie behalve echte Haagse jongens als Immers en Beugelsdijk is goed genoeg om voor die middenmoottopper in die door de hele wereld gevolgde supercompetttie te spelen. Niemand toch? Oh ja die jongen van Barcelona, die Messi, zou wel eens leuk voor de bank kunnen zijn.

Praat geen onzin. We willen waar voor ons geld.
Waarom zou ADO minder moeten zijn dan bijv. PEC? Heerenveen? enz.
Met notabene een buitenlandse geldschieter.

Praat geen onzin. We willen waar voor ons geld.
Waarom zou ADO minder moeten zijn dan bijv. PEC? Heerenveen? enz.
Met notabene een buitenlandse geldschieter.

Kees schreef:

Gaat naar een uitverkocht huis toe zondag. Zie officiële site. Ben benieuwd of de eretribune ook uitverkocht raakt.

Waar was iedereen tegen Heerenveen dan waar we nieteens aan de 8.000 supporters kwamen??
Gok dat er ook zo`n 2.000 feyenoord supporters aanwezig zullen zijn verdeelt over het gehele stadion. Om mij heen al een aantal feyenoord fans van wie ik heb gehoord dat ze gaan. Zwaar belachelijke actie vanuit de club en lokale driehoek dat er geen CC verplichting is, afgelopen 2 seizoenen is het al misgegaan Feyenoord thuis. Lijkt wel of men er op uit is zodat de quota SV`s weer gehaald kan worden.

Barend schreef:

VVV wint ruim van Utrecht.
ADO had nooit van Utrecht hoeven te verliezen. Overschatte ploeg.

Net als AZ, PEC en Heerenveen, wij zijn echt niet minder

Prachtig de 3 punten, maar het niveau was weer bedroevend. Inderdaad zoals eerder gezegd een type Malone erbij halen en wellicht Veerman van de bank plukken bij Heerenveen.

ADO Den Haag beste club van Nederland sinds sluiten transfermarkt

09.30 uur

Op een fictieve ranglijst sinds het sluiten van de transfermarkt bezet ADO Den Haag de eerste plaats, met tien punten uit vier duels. Voorafgaand aan dit weekeinde had het team van Fons Groenendijk één punt meer dan PSV en SC Heerenveen in deze periode.

Doelpunt van Beugelsdijk tegen NAC had veel weg van zijn pegel twee jaar geleden in Heerenveen. Scorend vanuit dezelfde afwachtende positie (na hoekschop). Wat leidde tot het befaamde RUSTAAAGH......

Haagse Roel schreef:

De verdediging wordt geroemd , snap ik wel aan de ene kant , want er wordt behoorlijk wat tegengehouden. Is ook broodnodig want voor dat je het weet bij DH is de bal weer in bezit van de tegenstander. Uitverdedigen !!! hoort ook bij verdedigen mannen.
@Bert ; je opmerking dat als ze kunnen uitverdedigen/opbouwen spelen ze niet bij ADO raakt kant nog wal.......dan stel je de doelstelling wel erg laag.

Maar goed, blijf mij verbazen hier op de box dat blijkbaar een grote meerderheid dit niet ziet. Zeiken over het middenveld/aanval die voornamelijk lange pegels te verwerken krijgen. een gozer als bijv. Rado voor de verdediging had rust en overzicht..........

Enfin , is mijn mening , ben blij met de resultaten hoor maar tegen elke ploeg die een beetje kan voetballen ( H`veen , Utrecht etc.) kom je hierdoor zwaar in de problemen.

Je noemt Heerenveen nou als voorbeeld maar die stonden ook aardig te schutteren gisteren achterin.

Dan kan je wel zeggen was tegen Ajax maar die verkeren ook niet in een bloedvorm.

Ik zie nauwelijks nog ploegen verzorgd voetballen van achteruit. Misschien hooguit Vitesse en Feyenoord maar die werken met andere budgetten.

Natuurlijk zou het helpen als je een type Rado in de ploeg had maar die moet wel voorhanden zijn en betaalbaar zijn.

Het helpt sowieso als je een speler in de ploeg hebt die er met kop en schouders bovenuit steekt zoals die Portugees Edson van een paar jaar geleden. Daarom is het ook zo jammer dat Kishna er langdurig uit ligt want in de tijd dat die mee deed zag je gelijk beter voetbal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070 en 38 gasten.

Bekijk de topshouts