Tag: helaas

Toon alle shouts

Baco070 schreef:

Ben is opzoek gegaan naar wat info over de Otium Group/Neltex Sports maar werkelijk niets kunnen vinden. Die andere amerikaanse partij had nog andere clubs in bezit die het nog redelijk deden. Van “onze” nieuwe eigenaar is alleen bekend dat ze wat (amerikaanse) voetbal en honkbal clubs bezitten. Ben nu toch wel benieuwd welke clubs dat zijn, wat hun (geschatte) vermogen zou zijn en wat voor beweegredenen ze hebben om een schuld brengende club te kopen die alleen maar geld kost...


Ik hoop op het beste maar houd nogmaals mijn hart vast

Neltex staat voor Nelson Texas.

Eigenaar is Donnie Nelson

https://en.wikipedia.org/wiki/Donnie_Nelson

Is dus geen kleine jongen in sport.
Heeft (helaas?) ook een flinke connectie met China en het "omhoog brengen van het niveau van Chinese teams door uitwisselingen" o.a. in honkbal en ijshockey.

sven1010 schreef:

goedemorgen allen,
ik heb ff een vraagje. Weet hier iemand toevallig wat de trainingstijden zijn van het eerste. hoe laat ze beginnen en tot hoe laat de training ongeveer duren.

Thanks alvast

Op de officiële site staat dit:

Trainingsschema 1e elftal

Met ingang van seizoen 2020/2021 wordt er getraind op het Prinses Irene Sportpark in Rijswijk.

Omwille van logistieke redenen op de nieuwe trainingslocatie en vooral vanuit het oogpunt van de gezondheid is het helaas nog niet mogelijk om toeschouwers te ontvangen bij de trainingen.

Dus geen idee. Dat weet niemand, denk ik.

Helaas hebben de oplichters uit China nog steeds de sterkste troef in handen en dat is betalen dan zitten we nog langer aan deze ladelichters vast overigens is het maar nog maar zeer de vraag of de Gemeente onze club nog een keer gaat helpen als het echt misgaat. Verder snap ik al dat lyrische gedoe over het vastleggen van die speler van Den Bosch niet hij is mij namelijk dit seizoen totaal niet opgevallen en sowieso zijn er maar 2 spelers die er echt bovenuit steken dat zijn Hornkamp en Bolsius ze staan tenslotte niet voor niks laatste in de kkd. Het wordt verder ook tijd dat de club ons supporters veel meer gaat betrekken wat betreft talenten ontdekken als je ziet wat er de afgelopen jaren is aangetrokken denk ik dat wij dit echt veel beter kunnen en bovendien zitten onze supporters tegenwoordig overal en niet alleen meer in Den Haag. Ze zouden gewoon een soort app, Facebook enz kunnen maken waar wij als supporters in kunnen en als wij ergens een talent zien dat kunnen invullen met ook alle details over deze speler. Vervolgens kan deze data allemaal opgeslagen worden en dan kan er via een data Analytics programmeur de namen en alle details van de desbetreffende speler opgeslagen en vergeleken worden. Als dit talent dan interessant is voor de club kan de speler ook bekeken gaan worden live en via eventuele opnames. Wij doen dit allemaal uit clubliefde en niet voor eigen gewin zoals die passanten die er de afgelopen jaren hebben gezeten en er werkelijk niks van gebakken hebben.

rd.. schreef:

De gemeente blijft de reddende engel niet spelen. Ze zijn niet gek. Jarenlang is er wanbeleid gevoerd en dan moet het college met een zakje gemeenschapsgeld komen opdraven om de meubelen weer te redden. De gemeente heeft de club vaak gered, maar vanuit het perspectief van de gemeente zelf moet je je afvragen of het wel gewenst is een publiek bedrijf elke keer het handje boven het hoofd te houden. Als het niet door de Raad heen komt, kun je het vergeten.

we leven in corona tijd en dan gelden er nieuwe regels dus er komt heus wel een oplossing gemeente Den Haag kan ADO ook een lening verstrekken dus je visie is niet goed helaas

Bolskie schreef:

Dat is eigenlijk ook onbegrijpelijk, zeker met de ervaring uit het verleden waar al vaker de betaling achteraf uitgebleven was. Maar volgens mij was het bedrag wat uvs toegezegd had 3 mil en heeft de club dit zelf beperkt tot 2 mil of begrijp ik dat verkeerd?

Dat vond ik inderdaad wel een opmerkelijke passage helaas kunnen we over anderhalf jaar het een en ander pas teruglezen in het jaarverslag.
Voor dit jaar werd een geprognotiseerd verlies van 4,8 miljoen geleden indien er het gehele seizoen zonder publiek gespeeld wordt. Ben benieuwd waar dit uiteindelijk op uit gaat komen met dit verhaal in het achterhoofd en o.a. ook de nieuwe steunpakketten en sponsordeals.

Voor degene die eerst pro China was en zichzelf zo uniek vind (ik zal zijn naam maar niet noemen) die wil nu iedereen eruit gooien maar gelukkig leven we in Nederland en hebben deze mensen allemaal een contract die netjes gerespecteerd dient te worden het gaat hier nog steeds over mensen die ook gewoon maandelijkse verplichtingen hebben net zoals iedereen. Geld is nu eenmaal het grote probleem van alles er is een meerjarenplan gepresenteerd om meer jeugd te laten spelen en daardoor waarde te creëren. helaas snappen die oplichters uit China alleen de laatste twee woorden en niet dat dit ook in het begin geld kost dus moest er met een lege bankrekening gewerkt worden hierbij heeft Hamdi volledig op Jol gebouwd wat ook normaal is als directeur hoef je eenmaal geen verstand te hebben van voetbal. Hij wist natuurlijk niet dat wat Jol haalde nog niet goed genoeg was voor VUC 3 waardoor hij in de winterstop in een spagaat zat geen geld van die wanbetaler en bijna onderaan. Toen heeft hij helaas weer op Jol vertrouwd waardoor er vervolgens weer allemaal halve aansluiters kwamen en we nu naar de kkd gaan. Iedereen ontslaan slaat dus nergens op dat zou zeer onbehoorlijk zijn maar er moet wel naar de organisatie gekeken gaan worden en hopelijk wordt er dan een keer een goede scoutinggroep samengesteld waardoor er ook echt gebouwd kan gaan worden. Maar goed voor nu bijna een faillissement en maar afwachten of we nog bestaan binnenkort en omdat meneer Manders de Gemeente Den Haag eigenhandig de deur heeft uitgesmeten met zijn sprookjes begroting hoeven we daar ook niet veel meer van te verwachten en dat is jammer want dankzij hun bestaan we tot nu toe nog steeds.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat weet ik. Maar dit kan ook het spel nu zijn. Dat de oorspronkelijk prijs zakt als ineens die 2 miljoen wel aanwezig is. Alles beter voor UVS, dan een verkoop via de rechter.

klopt Rothengatter zei in het interview dat dan de overname rond zou komen maar ik geloof hem helaas niet sorry

Tommy schreef:

Is niet makkelijk scoren maar een rechtzaak beginnen 3 dagen voordat je blut bent lijkt mij niet handig. Jou wel?

De club heeft noodgedwongen de ontwikkelingen rondom de overname afgewacht. Deze week was er helaas negatieve duidelijkheid en volgende week al een kort geding.
Lijkt mij een prima volgorde en een handelingssnelheid van Max Verstappen.

FC Den Haag! schreef:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4383417/Faillissement-dreigt-voor-ADO-Haagse-club-eist-twee-miljoen-euro-van-grootaandeelhouder

Helaas voor mij geen verrassing dat dreigende faillissement.
Los van alle perikelen die nu spelen met wel of geen overname en de contractuele afspraken met UVS was mij al lang duidelijk dat ADO op omvallen stond.
Naast de dramatische solvabiliteits-ontwikkeling zie je toch direct dat met een negatieve acid test ratio (door een omvang van kortlopende schulden van circa 4,7 miljoen en een een omvang van kortlopende vorderingen van circa 2,8 miljoen) de zaak op omvallen staat. Het is eigenlijk een wonder dat nu - bijna een jaar later de boel al niet is gesprongen. Weet niet met welke bedrijfskundige expertise de cijfers (o.a. de laatste 12 maanden) zijn beoordeeld, maar ik val echt om van verbazing. Wat een drama en treurnis. Is/was er nou echt niemand die de zaak (ADO) op een fatsoenlijke manier strategisch, tactisch én operationeel, heeft kunnen verbinden. De mogelijke drogreden dat voetbal een "aparte" tak van sport is, als argument voor de gevoerde bedrijfsvoering, geloof ik niet. Dat er sprake is van een negatief effect is door de Corona ontwikkeling, zal niet onwaar zijn, maar de situatie waar ADO nu in zit is zeker niet alléén daaraan toe te schrijven. Wat een verdrietige ellende.

Kees schreef:

Veel positieve punten inderdaad. Enkel ben ik vrijwel nooit van dat rücksichtslos saneren. We hebben wel met mensen te maken wiens inkomen op het spel staat.
De menselijke maat is ook van belang bij een BVO.

Ja en nee, Kees. Tuurlijk, menselijke maat is belangrijk. Maar moet een bvo dan maar onderaan de ranglijst hangen terwijl 75% van de begroting naar kantoor gaat? Meer geld naar het voetbal lijkt me toch beter. ADO heeft helaas een waterhoofd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tuurke63 en 88 gasten.

Bekijk de topshouts