Tag: jongen

Toon alle shouts

Arweiner ofzo die jonge jongen

ADOnieuwegein schreef:

Volgens FCDH inside op insta is onze club bezig met aanvaller Utrecht

Elia? Hahaha

Zal wel een jeugdige speler zijn, Venema ofzo
Of die ene donkere jongen in de spits

Zo Elia gaat niet door dus nu gaan we hier doorschakelen naar Kishna?? Hou toch op die jongen is al jaren niet meer geschikt voor professioneel voetbal en heeft ons al genoeg geld gekost zonder hiervoor ook maar iets terug gezien te hebben.
Ookal is het met een prestatie contract of per gespeelde wedstrijd dan nog niet doen. Wat denk je dat je voor signaal afgeeft naar andere (jeugd) spelers?
Het is geen sociale of liefdadigheidsinstelling hier.

Begrijp veel shouters hier echt niet hoor alleen maar terecht k.k.r. op het beleid de afgelopen jaren met alle langdurige contracten voor 30 plussers. Maar dan wel continu aankomen met oud spelers, spelers die al ver over de hill zijn of ook 30 plus zijn. Om het nog maar niet te hebben over ongekende financiële risico`s die men maar moet nemen met financiën die er amper zijn.

Gun Kishna wel een club als RKC of NAC maar heb niet de illusie dat die daar ooit op het veld zal staan. Bizar trouwens om de hand van Manders weer te zien de afgelopen weken. Bijna iedere willekeurige shouter hier heeft nog een breder netwerk.

rijswijk hoekpolder schreef:

Ik hoop voor Kishna dat hij weer snel op zijn oude peil zit waar die ook speelt dit jaar.

Het liefst natuurlijk bij ADO Den Haag.

Gun hem sowieso het beste en nog vele jaren.

Het is toch weer ongelooflijk dat die jongen 2 jaar lang door ado is bijgestaan.wel getelt 30 minuten heeft gevoetbald.ado heeft 2 jaar gewoon moeten betalen en nu heeft of ado of kishna zelf ineens geen intresse meer.
Wat een zooitje.
Hoe bedoel je weg gegooid geld.
Is het van ado kant gun ik kishna het beste maar als het van kishna zelf komt om noet meer bij ado te voetballen is het een weggooier(om het bedrag zou het toch niet moeten gaan zou eigenlijk een jaar voor niets moeten voetballen voor den haag)

Aad schreef:

Per wedstrijd betalen met een bonus na x wedstrijdenis de enige manier die ik zou zien zitten. Maar wat je zegt: dat zal Kishna niet willen.
Want net als wij zal ook hij twijfelen of zijn knie het gaat houden.

Ik zeg dat ADO helemaal geen interesse heeft. Rankovic wil scherp trainen en dan past een jongen met twee versleten knieēn daar niet bij.
Besuijen zij het gisteren ook weer. Dat de trainer veeleisend was.

En als ADO al interesse had, dan hadden ze allang een aanbieding gedaan.

Op zich gun ik het Kishna wel. Omdat hij in tegenstelling tot Elia zich nooit te groot voor ADO heeft gevoeld. Maar gezien zijn blessureleed moet je er niet meer aan beginnen.

pajam schreef:

ALS Kishna bereid is om voor een prestatie contract naar Den Haag te komen, moet je het denk ik toch nog een kans geven.

Ik denk echter dat hij dat niet wilt óf dat hij inderdaad ietwat beledigd is omdat ADO Den Haag geen concrete interesse meer getoond heeft?

je weet het niet als die adzic vandaag tekent dan heeft iedereen dus op elia staan wachten de afgelopen weken.
Anders zou je zeggen dat Kishna er allang geweest zou zijn als ado serieus intresse had in kishna.

Vraag me ook af hoe het met die jongen zit die op proef was die bij West ham gespeelt heb.
Dat was ook een linksbuiten.

CrazieD schreef:

Ik voorspel een dag vol shouts over Kishna?

Jammer genoeg wel. De jongen is een mythe op basis van een uurtje voetbal en het feit dat hij Haags is.

Toch hoop ik wel dat Kishna bij ons aansluit, maar het blijft inderdaad een risico. Zo`n jongen brengt wel wat extra`s. Toen hij erin kwam tegen Ajax, zag je echt wat het teweeg bracht bij de andere jongens in het team. Helaas was het van korte duur.

Bleek schreef:

Met alle respect voor die jongen maar hij heeft al jaren geen wedstrijd meer gespeeld. Lijkt me nou niet heel verstandig om hem aan te trekken gezien de financiële situatie waar we in zitten.

Zijn natuurlijk zat mogelijkheden om dat risico te dekken.. vraag me alleen af wat hij heeft gedaan al die tijd, denk dat bij het binnen halen van die jongen het ook enige tijd zal duren voordat hij überhaupt wedstrijd fit is.

Bleek schreef:

Met alle respect voor die jongen maar hij heeft al jaren geen wedstrijd meer gespeeld. Lijkt me nou niet heel verstandig om hem aan te trekken gezien de financiële situatie waar we in zitten.

Dan toch liever naar NAC.
Want stel dat hij opbloeit bij een directe concurrent.

Het gaat mij meer om de ‘binding’ die jongen wil naar Den Haag en kan voetballen.
Maar goed je hebt gelijk hoor. Je kunt het maar één keer uitgeven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, lulijzer, kojak1, Alle ballen op Jort, Ano-Niem, tjapi01, Fido, Advocado en 239 gasten.

Bekijk de topshouts