Tag: negatief

Trending: nac schuld debiel noemen scheidsrechter oefenduel

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Natuurlijk kan je Havenaar niet zonder voorzetten laten, maar die jongen is, net als Kramer, redelijk rap, dus een steekbal door het midden kan ook prima. Een van de pluspunten van Havenaar is ook dat hij een bal kan vasthouden. Dus als er weer zo`n kansloze peer naar voren komt kan hij die bal bij zich houden totdat Mikey of Alberg aansluiten. Verder kan Havenaar altijd nog uit dode spelsituaties gevaarlijk worden, en kunnen de backs ook voorzetten geven.

Vandaar ik gister al zei dat die Schaken een veel betere buitenspeler is als wat we nu hebben. Met een Havenaar in de spits zou je zelfs meer aan een Verhoek hebben die de ballen alleen maar voor geeft, veel meer als aan een Mikey die af en toe scoort als ie de bal verkeerd raakt en het kruis in vliegt, maar over het algemeen een negatief saldo op de balans maakt met alle ballen die kwijtraken en ergens op de snelweg belanden

Tja, lastig hoor zo`n TD beoordelen of het lichtgewichten zijn. Vergeet niet dat zij hebben moeten werken in een totaal andere situatie die voor een groot deel niet toepasbaar is op de situatie waarin ADO verkeert. Van Stee schijnt het bij Zenit toch wel goed gedaan te hebben als hoofd jeugdopleidingen. Die heeft natuurlijk ook bij een grote club als Zenit dagelijks in de keuken mogen kijken en een heel internationaal netwerk opgebouwd die van pas kan komen bij ADO. Van As daarentegen heeft bij NAC als TD gewerkt en altijd in een zeer beperkte categorie spelers moeten zoeken (transfervrij, huur). De laatste transfersom die zij aan een speler betaalde was Tim Gilissen in 2007. Kortom; Van As heeft altijd erg creatief moeten zijn, de spelers die hij vaak uit kon kiezen daar lusten de honden meestal geen brood van. Zie dan maar eens een keer een goede selectie bij elkaar te rapen. Bij ADO kan hij toch uit een wat ruimere selectie aan spelers kiezen, althans dat mag ik hopen.


Je mag ze ook best een kans geven vind ik, zonder op voorhand al zo negatief te zijn. Vind ik ook met zo`n jongen als Te Vrede. Daar lees je toch een hoop ellende over... maar hij kan zomaar de nieuwe Kramer worden denk ik. Heeft de laatste jaren toch hele indrukwekkende statistieken voor de weinige speeltijd die hij kreeg bij Feyenoord en Jong Feyenoord, kan zomaar bij een goede Eredivisieclub er 20 inschieten. Laat maar eens zien, meen me te herinneren dat Te Vrede vorig jaar ook een serieuze kandidaat geweest zou zijn om Finnbogasson bij Heerenveen op te volgen. Ik zou zeggen; zet die jongen eens bij ADO neer en kijken wat hij ervan bakt, ik ben er wel positief gestemd over.

Madmax schreef:

Gewoon het zelfde scenario als voorheen. Fräser spreekt met evt potentiële versterkingen (Wat uiteraard een goed gesprek is geweest) met de kanttekening dat er wel eerst geld moet zijn om ze te halen. Denk daarbij aan geld van verkochte speler(s) of geld uit China (Maandje of 8 waarschijnlijk) achteraf wilde de desbetreffende spelers wel.....maar konden niet gaan zitten wachten op ADO, en kiezen voor andere club. Zoiets zal het wel weer worden.

Heeft niks met positief of negatief te maken. Maar het is overal rustig. Ja....hier en daar wordt al een speler binnengehaald of verkocht. Maar in grote lijnen gebeurd er bij maar heel weinig eredivisieclubs al wat. Hoe dan ook moeten we geduld hebben. Nu kan je er echt nog niks van zeggen.

Kijk nou eens naar interessante spelers, waarvan je verwacht dat ze wel een transfer gaan maken. Zivkovic, Ritzmaier, Dijks, Kramer, Alberg, Chery, de Leeuw, Mokotjo, Ziyech, Clasie, Wijnaldum, Jansen (Almere), Tighadouini, Turuc........en ga zo maar door. Ze zitten zover ik weet nog allemaal bij hun huidige club. De markt moet gewoon nog op gang komen.

Even voor de duidelijkheid. Ik wil ook snel nieuwe spelers zien. Maar de markt moet gewoon nog op gang komen.

nou zeg...wat negatief allemaal. Er zullen echt nog wel een paar Surinaamse vriendjes van Fraser bijkomen
Maar ik verwacht nog, op de laatste dag natuurlijk, nog de 7 top 5 bestormers.

Aad schreef:

Welke waarheid? Zoals jij denkt dat hij is of die zoals voor de rechter is bewezen?
Dacht je nu werkelijk dat het "nieuws" anders zou zijn gebracht als het in het Cambuur-stadion was gebeurd?

Telegraaf staat (in ieder geval bij mij) bekend als Jodenkrant. Het valt mij ook op dat zodra er ook maar 1 negatief dingetje gebeurd bij onze club, dat hun er direct een groot drama van maken. Valt natuurlijk niet goed te praten wat er gebeurd is, maar dan nog. Het liefst schrijven ze dat er 5 doden zijn gevallen door toedoen van Den Haag, bah kan er zo misselijk van worden

Daily Shorts schreef:

Hooguit 2 punten na 4 wedstrijden

Waarom zo negatief?

H@@GenEES schreef:

Komt van RTVwest dus dat zijn allemaal leugens en halve waarheden [/JB modus]

het is live of misschien nagesygoniceerd???

kom op man als je wight ziet spreken en de kennis die hij heeft (nu al)kan je toch niet tegen hem zijn.

als je nu nog negatief over de overname bent en de toekomst zou ik toch vragen of iemand je het langzaam kan uitleggen.

Haguecityfirm schreef:

Volgens mij heeft Wang tot nu toe alleen v/d kallen en consorten betaalt (+/- 10 miljoen) en heeft hij de club anderhalf miljoen betaald, om de gemaakte kosten van de overname te betalen,de aangestelde direkteur te betalen en beide huurlingen te betalen.
Voor de rest zijn er naar mijn weten (nog) geen toezeggingen.
De vertrokken spelers hadden volgens mij een minimaal contrakt,dus veel speling voor bijzondere aankopen zijn er niet,mits er spelers vertrekken als Kramer.

je zegt eigenlijk het zelfde alleen zie jij het negatief.

10 miljoen
1 1/2 miljoen
geld van spelers die weg zijn en can de verkoop van spelers mag gebruikt worden voor nieuwe aankopen maar we maken geen stappen.

en dan hebben we het nog en eens over de jeugd en de reorganisatie.

JB schreef:

Toch fijn dat "ze" van West van Wang bij die presentatie mochten zijn.
Of zou de kwalificatie "verpletterend" dan toch van Woerts zelf zijn?

Dat 2e gesprek zal wel maar 10 minuten geduurd hebben omdat Wang naar aanleiding van de "verpletterende" presentatie net als aan Fontein gevraagd zal hebben "hoeveel?" En "wanneer?"
En zat Woerts als zoveel commerciële mensen met mooie "verpletterende" plannen met zijn mond vol tanden hebben gezeten...


Shit, nu heb ik het toch gelezen....

echt he... West, aantoonbaar negatief richting ado. Nee niet kritisch, negatief.

Jelle schreef:

Mitchell te Vrede heeft geen heel seizoen de kans gehad. Hij heeft geen echt vertrouwen gekregen zoals Kramer, en maakt er 7 in 20 wedstrijden. Kramer maakte het seizoen hiervoor 7 in 26 wedstrijden. Niemand die ik toen de loftrompet en de `onvervangbaarheid` van Kramer hoorde afsteken. We moeten allemaal gewoon heel goed beseffen dat Kramer al ouder is en volgend seizoen zomaar slecht jaar kan draaien.

We moeten geld er aan overhouden, maar dan is te Vrede naar mijn mening in prima opvolger. Als je echt stappen wil maken moet je een nog betere spits kopen. Zoiets als wat Vitesse deed met Bony of vorig seizoen met Traore (maar dan kopen).

Ik vertrouw op de conclusie van de diverse Fey supporters die hun club zeer nauwlettend volgen. Die waren unaniem negatief omdat hij simpelweg niets heeft laten zien wat erop duidt dat hij een echte spits is (aldus deze supporters). Dit in tegenstelling tot Kramer die van een halve kans nog een goal wist te maken. Hij heeft bewezen WEL te kunnen scoren, zelf in een zeer matig/slecht 11tal. Wat mij betreft is Te Vrede een zwaktebod mocht het ervan komen, ik zie dan nog liever een buitenlandse spits het hier komen proberen (maar dat is mijn mening).

Een betere spits halen wanneer Kramer weggaat is gebaseerd op hoop, ik zie het i.i.g. niet gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Marko1969, Bert, Marcie, lulijzer, FFL, fcdh-middennoord, Swaber en 208 gasten.

Bekijk de topshouts