Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Petah schreef:
Nog een keer dan
H i j K a n. N i e t. V o e t b a l l e n
Nog een keer dan
H i j K a n. N i e t. V o e t b a l l e n
Oprechte vraag: tijdens de voorbereiding kwamen ontzettend veel voorzetten van Goppel aan. Echt opmerkelijk veel van hem. Niet een paar maar soms een stuk of tien gedurende een wedstrijd. Weinig tot geen ballen verdwenen op de bijvelden.
Nu de vraag: zou het er misschien aan liggen dat die jongen nog steeds niet onder druk kan voetballen? Tenslotte heb je in die oefenpotjes veel meer tijd en ruimte om te handelen. De voorzet zelf kwam nl. wel aan.
Nu de vraag: zou het er misschien aan liggen dat die jongen nog steeds niet onder druk kan voetballen? Tenslotte heb je in die oefenpotjes veel meer tijd en ruimte om te handelen. De voorzet zelf kwam nl. wel aan.
0
|
Maandag 5 augustus 2019 om 23:34 uur |
Kees
schreef:
Het gaat er niet om dat je voor ons eea hebt kunnen regelen.
De essentie van mijn schrijven gaat erom dat het mij opvalt dat je continu van de hak op de tak springt.
Ik vind het moeilijk om jouw shouts te lezen en begrijp je echt niet. Ene moment schrijf je “ Groenendijk toppertje “ , andere moment schrijf je “ Groenendijk begrijpt er geen zak van “
Je tracht in jouw schrijven cadd te overtuigen van ‘ inside information ‘ maar je wilt de bronnen niet vermelden. Heb je daadwerkelijke bronnen? Mijn inziens heb je die niet en daar heb ik echt moeite mee. Ik weet het, is een aanname maar heb voldoende mensenkennis wat ik wel of niet moet geloven.
Het gaat er niet om dat je voor ons eea hebt kunnen regelen.
De essentie van mijn schrijven gaat erom dat het mij opvalt dat je continu van de hak op de tak springt.
Ik vind het moeilijk om jouw shouts te lezen en begrijp je echt niet. Ene moment schrijf je “ Groenendijk toppertje “ , andere moment schrijf je “ Groenendijk begrijpt er geen zak van “
Je tracht in jouw schrijven cadd te overtuigen van ‘ inside information ‘ maar je wilt de bronnen niet vermelden. Heb je daadwerkelijke bronnen? Mijn inziens heb je die niet en daar heb ik echt moeite mee. Ik weet het, is een aanname maar heb voldoende mensenkennis wat ik wel of niet moet geloven.
Ik kan de zaken scheiden wat betreft Groenendijk en Van As.
Lang niet alles gaat fout en dat mag ook vermeld worden. Beiden houden de club al enige tijd in de eredivisie ondanks de financiële malaise.
Inside informatie is het niet maar als je alles over de club (alle voetbalsites ) volgt dan kun je goed op de hoogte zijn.
Zo ook dat het stuk in het NRC niet geheel correct is. Zie Haaglanoen. Voor de rest wil en hoef ik jou niet meer te spreken.
Gegroet.
Lang niet alles gaat fout en dat mag ook vermeld worden. Beiden houden de club al enige tijd in de eredivisie ondanks de financiële malaise.
Inside informatie is het niet maar als je alles over de club (alle voetbalsites ) volgt dan kun je goed op de hoogte zijn.
Zo ook dat het stuk in het NRC niet geheel correct is. Zie Haaglanoen. Voor de rest wil en hoef ik jou niet meer te spreken.
Gegroet.
0
|
Maandag 5 augustus 2019 om 20:27 uur |
FC Den Haag!
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO beslist maandag over Ould-Chikh
ADO Den Haag neemt maandag een beslissing over proefspeler Bilal Ould-Chikh.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO beslist maandag over Ould-Chikh
ADO Den Haag neemt maandag een beslissing over proefspeler Bilal Ould-Chikh.
Lees het nieuwsbericht
Wat mij betreft halen die Bilal Ould-Chikh. Het is een gok, maar voetballend verwacht ik dat hij sowieso een stuk beter zal zijn dan Goppel. Daardoor bij ons de kans op een basisplaats. Hopelijk heeft hij eindelijk geleerd van het verleden en bij ons kan hij als basisspeler iedereen dan laten zien wat hij kan! Zou zomaar heel goed uit kunnen gaan pakken voor ons!
0
|
Maandag 5 augustus 2019 om 09:42 uur |
Teip
FC2500 schreef:
Was aangenaam verrast met het 1e half uur van ADO.
Zag er best ok uit en je staat zo maar met 2-0 voor. En niet eens heel erg onverdiend. Meijers was beter dan zo een beetje het gehele vorige seizoen bij elkaar, leek wel alsof hij doorgetraind had. Pinas nog wat onwennig maar zou ik best vaker willen zien op het middenveld. Van Ewijk voldeed prima voor een jongen voor het eerst in de eredivisie. Goede potentie.
Meer gezien dan vorig seizoen de 1e zaaddodende wedstrijd tegen Emmen thuis.
Helaas daarna de pijp aan Maarten gegeven. Waardoor?!
Als je het commentaar van Groenendijk en wat ADO volgers na de wedstrijd leest geven die letterlijk aan dat ADO het na 40 min niet meer kon belopen vanwege een slechte voorbereiding..
Iets wat hier al maanden wordt geroepen en een Kees denk al meerdere keren shout vanaf februari. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat we zo een voorbereiding in elkaar geflanst hebben door mensen die er voor betaald krijgen?
Wie is er überhaupt verantwoordelijk voor het samenstellen van het oefenprogramma binnen een club?
Dat we een totaal uit balans selectie hebben is en was duidelijk dat is iets waar je helaas zonder geld niets aan
kan veranderen. Maar bovenstaande is niet eens meer amateurisme te noemen als je er nog voor betaald wordt ook. Gemiddelde amateurclub heeft het beter voor elkaar.
Ook na 33 seizoenen kan je je nog verbazen bij de club. Kan je de selectie of technische staf niet eens kwalijk nemen.
Het debacle bij de poort is ook een jaarlijks terugkerend fenomeen. Kreeg zelfs flashbacks naar het Zuiderpark waar het ook altijd wat was met de ingang. Daar verbaas ik me niet eens meer over.
Was aangenaam verrast met het 1e half uur van ADO.
Zag er best ok uit en je staat zo maar met 2-0 voor. En niet eens heel erg onverdiend. Meijers was beter dan zo een beetje het gehele vorige seizoen bij elkaar, leek wel alsof hij doorgetraind had. Pinas nog wat onwennig maar zou ik best vaker willen zien op het middenveld. Van Ewijk voldeed prima voor een jongen voor het eerst in de eredivisie. Goede potentie.
Meer gezien dan vorig seizoen de 1e zaaddodende wedstrijd tegen Emmen thuis.
Helaas daarna de pijp aan Maarten gegeven. Waardoor?!
Als je het commentaar van Groenendijk en wat ADO volgers na de wedstrijd leest geven die letterlijk aan dat ADO het na 40 min niet meer kon belopen vanwege een slechte voorbereiding..
Iets wat hier al maanden wordt geroepen en een Kees denk al meerdere keren shout vanaf februari. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat we zo een voorbereiding in elkaar geflanst hebben door mensen die er voor betaald krijgen?
Wie is er überhaupt verantwoordelijk voor het samenstellen van het oefenprogramma binnen een club?
Dat we een totaal uit balans selectie hebben is en was duidelijk dat is iets waar je helaas zonder geld niets aan
kan veranderen. Maar bovenstaande is niet eens meer amateurisme te noemen als je er nog voor betaald wordt ook. Gemiddelde amateurclub heeft het beter voor elkaar.
Ook na 33 seizoenen kan je je nog verbazen bij de club. Kan je de selectie of technische staf niet eens kwalijk nemen.
Het debacle bij de poort is ook een jaarlijks terugkerend fenomeen. Kreeg zelfs flashbacks naar het Zuiderpark waar het ook altijd wat was met de ingang. Daar verbaas ik me niet eens meer over.
Je omschrijft het goed. Een stuk beter dan de meeste hier.
Gelukkig flapt niet iedereen er zo maar iets uit en wordt er ook realistisch naar dingen gekeken.
Hoe gek het ook klinkt, het is ook de charme van onze club. We zijn anders dan de meeste en misschien is dat ook wat de club maakt. Het is nl niet enkel support your local.
Nu hopen dat er snel rust is en laten we niet paniekerig doen over een paar verloren wedstrijden. Zoals ingecalculeerd had je hoe dan weinig tot geen punten gepakt in de eerste paar wedstrijden.
Gelukkig flapt niet iedereen er zo maar iets uit en wordt er ook realistisch naar dingen gekeken.
Hoe gek het ook klinkt, het is ook de charme van onze club. We zijn anders dan de meeste en misschien is dat ook wat de club maakt. Het is nl niet enkel support your local.
Nu hopen dat er snel rust is en laten we niet paniekerig doen over een paar verloren wedstrijden. Zoals ingecalculeerd had je hoe dan weinig tot geen punten gepakt in de eerste paar wedstrijden.
0
|
Maandag 5 augustus 2019 om 09:00 uur |
hagenees abroad
Bolskie schreef:
Naja uit de hoge hoed komt die niet helemaal want geschikt of on geschikt hij stond wel op die lijst. Wel als nr 8 maar dat terzijde. Bedoel meer aan te geven dat zn constructie helemaal niet slecht hoef te zijn. Ik zou alleen wat zwaar gewichten zoals bijv een jansma alleen maar toejuichen en hoe die poppetjes ingevuld zullen worden maak mij niet veel uit al benoemen ze hem tot koffie juffrouw. Ik vind het gewoon eeuwig zonde dat als zulke mensen de hand uitsteken ado daar niet gelijk gebruik van maakt. Zoiets moet je toch ten alle tijden omarmen?
Naja uit de hoge hoed komt die niet helemaal want geschikt of on geschikt hij stond wel op die lijst. Wel als nr 8 maar dat terzijde. Bedoel meer aan te geven dat zn constructie helemaal niet slecht hoef te zijn. Ik zou alleen wat zwaar gewichten zoals bijv een jansma alleen maar toejuichen en hoe die poppetjes ingevuld zullen worden maak mij niet veel uit al benoemen ze hem tot koffie juffrouw. Ik vind het gewoon eeuwig zonde dat als zulke mensen de hand uitsteken ado daar niet gelijk gebruik van maakt. Zoiets moet je toch ten alle tijden omarmen?
Dat zeker . En Jansma heb ik hoog zitten . Kan zelf niet beoordelen of hij capabel is voor alle disciplines maar charisma heeft hij zeker en laat zich niet snel van zijn stuk brengen. En hij kent de pappenheimers en krachten om ADO. Spendeer geld aan een zwaargewicht en bespaar op al die onnodige kosten zoals de laatste twee jaar wil ik maar zeggen.
0
|
Zaterdag 3 augustus 2019 om 17:45 uur |
Tikki Takka
Linksom of rechtsom: het stuk in NRC maakt duidelijk dat we weer terug bij af zijn. ADO en UVS steken alle energie in elkaar de tent uit te vechten, kwestie van tijd dat er weer dure mediators moeten worden ingehuurd om de rust weer wat terug te brengen. Ook volgend seizoen dus geen geld voor aankopen, maar centjes blijken te zijn opgegaan aan de Knuppe’s 2.0.
0
|
Zaterdag 3 augustus 2019 om 12:06 uur |
Advertentie
Erik070
Bolskie
Fcdh-frans schreef:
Schijnt heel veel gelogen te hebben. Ik weet er het fijne niet van, maar dit is niet even iets snel aanpassen.
Schijnt heel veel gelogen te hebben. Ik weet er het fijne niet van, maar dit is niet even iets snel aanpassen.
Je weet het fijne er niet van maar durf wel te garanderen dat het niet even snel iets is.
Jou punt en kant is wel duidelijk. Mijne zeker niet en het stinkt aan alle kanten. Wanneer je dat stuk goed en rustig leest zit de heer hamdi helemaal niet zo fout, en ook uit mail verkeer blijkt dat uvs plannen heeft die wederom
Niet gehoord word of willen worden en het de groei belemmert en ook weer negatief in het nieuws komt door deze onzin.
Wie lekt er? Jawel mensen binnen de club. Waarom word er gelekt? Goede vraag wie weet bang voor de zak van jut?
Hamdi wel of geen goede kandidaat laat ik in het midden, ken de beste man niet. Wat ik wel concludeer is dat het stinkt aan alle kanten. Men mag weer als kudde achter elkaar aan lopen of zich staren op het stukje “dingen” aangepast aan zijn CV of sommige zoals hier beweren zelfs gelogen moeten zij zelf weten maar ik lees het heel anders.
Maar ga vooral door met je pro melkers campagne zou ik zeggen
Jou punt en kant is wel duidelijk. Mijne zeker niet en het stinkt aan alle kanten. Wanneer je dat stuk goed en rustig leest zit de heer hamdi helemaal niet zo fout, en ook uit mail verkeer blijkt dat uvs plannen heeft die wederom
Niet gehoord word of willen worden en het de groei belemmert en ook weer negatief in het nieuws komt door deze onzin.
Wie lekt er? Jawel mensen binnen de club. Waarom word er gelekt? Goede vraag wie weet bang voor de zak van jut?
Hamdi wel of geen goede kandidaat laat ik in het midden, ken de beste man niet. Wat ik wel concludeer is dat het stinkt aan alle kanten. Men mag weer als kudde achter elkaar aan lopen of zich staren op het stukje “dingen” aangepast aan zijn CV of sommige zoals hier beweren zelfs gelogen moeten zij zelf weten maar ik lees het heel anders.
Maar ga vooral door met je pro melkers campagne zou ik zeggen
0
|
Zaterdag 3 augustus 2019 om 11:46 uur |
DHFC070
JB schreef:
Heb je het stuk wel gelezen?
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft zitten liegen in zijn CV (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft een gelikte presentatie gegeven met veel poespas, grafiekjes en van internet gehaalde plaatsjes (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Directeur Wang trapt met open ogen in de "nieuwe kleren van de keizer"-presentatie (doen directeuren nou eenmaal).
Nu blijkt dat het NRC gedegen onderzoek aan het doen is heeft Marketing Mannetje 2.0 Mo H. plotseling zijn openbare CV op LinkedIn fors naar beneden bijgesteld.
En natuurlijk, er zal op kantoor best wel wat oud zeer zitten over die paar maanden dat Marketing Mannetje toen nog 0.1 Mo H. bij ADO rond hing dat nu naar boven komt.
Maat wat wel duidelijk is, is dat het bureau Marketing Mannetje 2.0 Mo H. dus onderbouwd ongeschikt vindt voor de functie van Algemeen Directeur.
En dat Melkert dus "gewoon" zijn werk doet: controleren of beslissingen die de club neemt in het belang zijn van de club.
En eerlijk is eerlijk, in eerste instantie was ik ook onder de indruk van de namen op zijn CV. (Infront, Lagardere, City Football)
Maar als je er dus goed naar kijkt, is hij overal verantwoordelijk geweest voor de interne post en de koffie. En zelfs daarmee haalde hij telkens amper het einde van zijn proeftijd.
Heb je het stuk wel gelezen?
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft zitten liegen in zijn CV (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft een gelikte presentatie gegeven met veel poespas, grafiekjes en van internet gehaalde plaatsjes (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Directeur Wang trapt met open ogen in de "nieuwe kleren van de keizer"-presentatie (doen directeuren nou eenmaal).
Nu blijkt dat het NRC gedegen onderzoek aan het doen is heeft Marketing Mannetje 2.0 Mo H. plotseling zijn openbare CV op LinkedIn fors naar beneden bijgesteld.
En natuurlijk, er zal op kantoor best wel wat oud zeer zitten over die paar maanden dat Marketing Mannetje toen nog 0.1 Mo H. bij ADO rond hing dat nu naar boven komt.
Maat wat wel duidelijk is, is dat het bureau Marketing Mannetje 2.0 Mo H. dus onderbouwd ongeschikt vindt voor de functie van Algemeen Directeur.
En dat Melkert dus "gewoon" zijn werk doet: controleren of beslissingen die de club neemt in het belang zijn van de club.
En eerlijk is eerlijk, in eerste instantie was ik ook onder de indruk van de namen op zijn CV. (Infront, Lagardere, City Football)
Maar als je er dus goed naar kijkt, is hij overal verantwoordelijk geweest voor de interne post en de koffie. En zelfs daarmee haalde hij telkens amper het einde van zijn proeftijd.
Goed stuk van het NRC, van 2 kanten belicht zonder te veroordelen.
Leest in ieder geval weg alsof er een grote kern van waarheid in zit.
De club is van UVS en wie betaald bepaald zou het moeten zijn in mijn ogen.
Toch stinkt het aan alle kanten dat de beste man heeft zitten liegen op zijn CV en niet zo`n beetje ook. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat Rinner dit aan het licht heeft gebracht maar dat is speculatie van mijn kant. Ook veelzeggend dat Hamdi niet door de selectieprocedure komt van een headhunters bureau terwijl er velen andere kandidaten wel naar voren zijn geschoven / doorheen kwamen.
Heb een aversie tegen die slinkse marketing mannetje en ben nu helemaal om. Hoop dat Rinner de CEO wordt en niet Hamdi.
Overigens krijgt Melkert een hoop vuil over zich heen vooral gebaseerd op zijn tijd als politicus wat natuurlijk terecht is. In zijn rol als voorzitter RVC doet die voorlopig heel goed zijn werk en moet de contuniteit en lange termijn behartigen. Dat gaat niet lukken met de volgende luchtfietser 2.0
Wat het kantoorpersoneel er verder van vind doet natuurlijk helemaal niet ter zaken. Plan bureaubehoud 6.0 is daar inderdaad wel in werking getreden zoveel is wel duidelijk en het blijft bizar hoeveel men daar in de melk te brokkelen lijkt te hebben. De groundsman of koffiejuf die even gaat zeggen wie directeur moet worden hou toch op.
Onderaan de streep weer een hoop onrust en dat gaat andermaal ook gevolgen hebben op het sportieve vlak.
Leest in ieder geval weg alsof er een grote kern van waarheid in zit.
De club is van UVS en wie betaald bepaald zou het moeten zijn in mijn ogen.
Toch stinkt het aan alle kanten dat de beste man heeft zitten liegen op zijn CV en niet zo`n beetje ook. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat Rinner dit aan het licht heeft gebracht maar dat is speculatie van mijn kant. Ook veelzeggend dat Hamdi niet door de selectieprocedure komt van een headhunters bureau terwijl er velen andere kandidaten wel naar voren zijn geschoven / doorheen kwamen.
Heb een aversie tegen die slinkse marketing mannetje en ben nu helemaal om. Hoop dat Rinner de CEO wordt en niet Hamdi.
Overigens krijgt Melkert een hoop vuil over zich heen vooral gebaseerd op zijn tijd als politicus wat natuurlijk terecht is. In zijn rol als voorzitter RVC doet die voorlopig heel goed zijn werk en moet de contuniteit en lange termijn behartigen. Dat gaat niet lukken met de volgende luchtfietser 2.0
Wat het kantoorpersoneel er verder van vind doet natuurlijk helemaal niet ter zaken. Plan bureaubehoud 6.0 is daar inderdaad wel in werking getreden zoveel is wel duidelijk en het blijft bizar hoeveel men daar in de melk te brokkelen lijkt te hebben. De groundsman of koffiejuf die even gaat zeggen wie directeur moet worden hou toch op.
Onderaan de streep weer een hoop onrust en dat gaat andermaal ook gevolgen hebben op het sportieve vlak.
0
|
Zaterdag 3 augustus 2019 om 08:57 uur |
JB
Petah schreef:
Het kantoor personeel die ook Maarten fontein eruit heeft gewerkt
We roepen het al jaren maar nu gaat de rest het ook eens zien
Slangenkuil is t
Het kantoor personeel die ook Maarten fontein eruit heeft gewerkt
We roepen het al jaren maar nu gaat de rest het ook eens zien
Slangenkuil is t
Heb je het stuk wel gelezen?
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft zitten liegen in zijn CV (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft een gelikte presentatie gegeven met veel poespas, grafiekjes en van internet gehaalde plaatsjes (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Directeur Wang trapt met open ogen in de "nieuwe kleren van de keizer"-presentatie (doen directeuren nou eenmaal).
Nu blijkt dat het NRC gedegen onderzoek aan het doen is heeft Marketing Mannetje 2.0 Mo H. plotseling zijn openbare CV op LinkedIn fors naar beneden bijgesteld.
En natuurlijk, er zal op kantoor best wel wat oud zeer zitten over die paar maanden dat Marketing Mannetje toen nog 0.1 Mo H. bij ADO rond hing dat nu naar boven komt.
Maat wat wel duidelijk is, is dat het bureau Marketing Mannetje 2.0 Mo H. dus onderbouwd ongeschikt vindt voor de functie van Algemeen Directeur.
En dat Melkert dus "gewoon" zijn werk doet: controleren of beslissingen die de club neemt in het belang zijn van de club.
En eerlijk is eerlijk, in eerste instantie was ik ook onder de indruk van de namen op zijn CV. (Infront, Lagardere, City Football)
Maar als je er dus goed naar kijkt, is hij overal verantwoordelijk geweest voor de interne post en de koffie. En zelfs daarmee haalde hij telkens amper het einde van zijn proeftijd.
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft zitten liegen in zijn CV (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft een gelikte presentatie gegeven met veel poespas, grafiekjes en van internet gehaalde plaatsjes (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).
Directeur Wang trapt met open ogen in de "nieuwe kleren van de keizer"-presentatie (doen directeuren nou eenmaal).
Nu blijkt dat het NRC gedegen onderzoek aan het doen is heeft Marketing Mannetje 2.0 Mo H. plotseling zijn openbare CV op LinkedIn fors naar beneden bijgesteld.
En natuurlijk, er zal op kantoor best wel wat oud zeer zitten over die paar maanden dat Marketing Mannetje toen nog 0.1 Mo H. bij ADO rond hing dat nu naar boven komt.
Maat wat wel duidelijk is, is dat het bureau Marketing Mannetje 2.0 Mo H. dus onderbouwd ongeschikt vindt voor de functie van Algemeen Directeur.
En dat Melkert dus "gewoon" zijn werk doet: controleren of beslissingen die de club neemt in het belang zijn van de club.
En eerlijk is eerlijk, in eerste instantie was ik ook onder de indruk van de namen op zijn CV. (Infront, Lagardere, City Football)
Maar als je er dus goed naar kijkt, is hij overal verantwoordelijk geweest voor de interne post en de koffie. En zelfs daarmee haalde hij telkens amper het einde van zijn proeftijd.
0
|
Zaterdag 3 augustus 2019 om 06:43 uur |
Nu online
Erik070, Eeuwig Den Haag, FC Den Haag!, Anne van Schuurman, Michiel en 241 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |