Tag: vele

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Daar is ook niets mis mee, ben ook die gasten liever kwijt dan rijk.... Gaat meer om de voorkeur van media. En de zwaarte van het gebeurde. Oe oe oe roepen of iemand met de dood bedreigen in zijn eigen huis. Zeg t maar!

Ik zie online in ieder geval dat nieuws over de doodsbedreiging op vele nieuwssites frontaal in beeld. Het wordt dus wel degelijk breed uitgemeten. De media is niet zo anti-ADO als velen hier denken. Wel hebben we de schijn in de publieke opinie sneller tegen, eigen schuld omdat ADO een slechte naam heeft door de hooligans uit het verleden.
Ik denk niet dat de media er op uit zijn om ADO te pakken, als het bij Twente of Heracles gebeurt, dan zou het ook nieuws zijn. Alleen denk ik wel eens dat Ajax en Feyenoord, de ergste hooligan clubs, er soms wat lichter af komen omdat ze zo populair zijn. Maar ook als Feyenoord fans in Rome de boel kort en klein slaan, dan is dat overal groot nieuws. Net als met scheidsrechters is dat niet een anti-ADO bias, maar een pro-grote club bias.

Mats Seunjes, slechte mentaliteit, een luie voetbal, maar kan wel redelijk goed voetballen. Hoop dat Fraser hem kan motiveren, gezien vele spelers bij ADO heb ik er een hard hoofd in. Is geen vechtertje,maar meer kruising tussen Jansen en gehrt.

ADODENHAAG schreef:

Had jij woensdag veel lol dan? Dan liever een 0-0..

Wat had ik er ongelooflijk de pest in woensdag en eigenlijk nu nog. Maar ik zou onze club nooit willen inruilen voor één of andere grijze muis. De beleving bij ons is ook zo intens als we scoren, prachtig.

Daarnaast altijd rumoer, gezeik en nooit een normale gang van zaken. Daar zijn we eenvoudig tot veroordeeld en zal nooit veranderen. Zit in de genen van de club.

Ik zag afgelopen week Barcelona en PSG. Daar zie je het publiek enkel filmpjes maken en niet intens meeleven. Zelfs niet bij doelpunten. Met recht theaterpubliek zoals bij vele grote clubs.

haagse-Dick schreef:

Er is en zal niet (snel) een bod komen van Haagse ondernemers, daar dromen we al zo lang van. Ze waren er toen niet en straks ook niet, maar dat we allemaal hopen tja en daar doe ik ook aan mee. Alleen zal never gebeuren anders al lang eerder gebeurd. Haagse ondernemers zijn ook laf, hoop dat ik ze daarmee trigger als ze meelezen....

Nee ik geloof hier minder in dat toen de komst van Wang!

Ik geloof niet meer in Wan(g) betaler en vele met mij. 3 gegarandeerde stortingen heeft die niet gedaan.

Maar goed jij en Marcellino blijven erin geloven. Jou goed recht maar over die rechtszaak lul je dom. Als je Wang voor de rechter sleept "is de bok op de wagen" Gebeurt er sowieso niks meer.

Plezier in Ado begint gewoon steeds meer te verdwijnen. Wordt steeds meer een voorstander van "de boel maar laten klappen"

kipf schreef:

Wat doe je hier nog dan tinus

Heb een seizoen kaart en dan is het einde verhaal.
Wacht nog en eens of wang daadwerkelijk nog geld gaat stoppen in ado.
Het is hard gezegd ben geboren in spoorwijk ben best wel wat gewend maar volgens vele hier is niks meer goed bij Ado dan vraag ik mij af ga dan lekker weg stop ermee om naar ado te gaan.het ergste is nog dat dezelfde schreeuwers hier in koor roepen dat wang moet oppleuren en dan maar opnieuw starten ja daar zit je op te wachten vierde klasse knvb
En dan proberen wel positief te zijn stelletje hypocrieten.het was kut vandaag en je doet er niks aan steun je ploeg

Het komt nooit meer goed tussen ADO en Wang

Moet een Nederlandse club zich laten leiden door de cultuur van de eigenaar, of een Chinese eigenaar zich door de cultuur van het land van de club? Sinds afgelopen maandag is de Chinese geest uit de fles. Hui Wang doorbrak het zwijgen en sprak zich in de Volkskrant uit over allerlei onderwerpen waar de mensen in Den Haag maanden naar moesten gissen. De belangrijkste boodschap is de mededeling dat Wang totaal niet bezig is met een verkoop van de aandelen. Een week eerder omschreef zijn voorganger Mark van der Kallen een dergelijke houding nog als een strategische zet om de prijs niet te laten dalen. Het is voor ADO te hopen dat Van der Kallen gelijk heeft. Het is de laatste strohalm om een ondergang te voorkomen.

Dat er geen enkele toekomst meer is tussen ADO en China is inmiddels wel duidelijk. Of het nou over de beloofde miljoenen, de communicatie, de komst van een assistent-trainer, de verkoop van een spits of het gebruik van dubieuze bijnamen gaat: beide partijen staan lijnrecht tegenover elkaar. Voorbeelden volgen elkaar in rap tempo op. In juni tekende Wang een document waarop potentiële investeringen van ADO stonden vermeld. De club ging het jeugdcomplex De Aftrap renoveren, de hoofdtribune van nieuwe stoelen voorzien en twee grote videoschermen aanschaffen voor in het stadion. De kosten zouden rond de 1,3 miljoen euro liggen. Wang kende geen twijfel en tekende het document, waarin hij een totaalbedrag van 3,7 miljoen euro liet opnemen dat hij in drie fases zou betalen. ‘Ik heb geen idee waar dat geld heen gaat. Ik heb nooit een businessplan gezien, laat staan een overzicht van uitgaven’, zegt Wang.

Het is een van de vele misverstanden die nu zijn uitgesproken. In Den Haag hebben ze de documenten in bezit, waarin de kosten inclusief handtekening bij naam worden genoemd. De handen van de clubleiding jeuken om het naar buiten te brengen, maar ze weten dat ze daarmee hun eigen doodvonnis tekenen. En zo is de zoveelste spagaat ontstaan. ADO is klaar met Wang en de Chinese eigenaar wil het liefst zo snel mogelijk schoon schip maken. Na de zestien krankzinnige eisen waarmee Wang vorig jaar Maarten Fontein wegjoeg uit het Kyocera Stadion, is het nu wachten totdat hij algemeen directeur Jan Willem Wigt eruit gooit.

Het is nu wachten totdat Jan Willem Wigt eruit wordt gegooid
Een handeling die nog maar heel kort geleden op een eenvoudige wijze had kunnen plaatsvinden. Op 18 december, toen Wang voor de zoveelste keer via zijn zoon Terry had aangegeven dat het geld op de rekening zou staan, was de maat vol. Terry Wang verbleef in Nederland en Wigt dacht aan opstappen. Wang wilde daar niets van weten en maande Wigt via zijn zoon tot kalmte. De Haagse directeur bleef op zijn post, tot blijdschap van de fans. Wigt mag dan in de media worden neergezet als een ijdeltuit zonder kennis van zaken, de Haagse achterban ziet in de zakenman de gewenste directeur met hart voor de club. Mocht hij van het toneel verdwijnen, dan wordt ook vanuit de supporters het ergste gevreesd. Met ongetwijfeld een nieuw voorbeeld van ernstige cultuurverschillen tot gevolg.

<FCDH> schreef:

ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.

Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.

In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.

Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.

Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl

Interview van wang op

dank je wel voor je vele en snelle typewerk, dit had ik pas 40x gelezen vandaag, blij om mijn geheugen weer op te frissen!

Petah schreef:

Geloof mij nou maar er staat nog heel wat te gebeuren de man gaat niet de club verkopen dat kan je vergeten als een Chinees iets aankondigt dan staan ze daar achter wat ze zeggen normaal niets

Hij laat ook niet de club kapot gaan om de eenvoudige reden dat is nog meer gezicht verlies maar datver een hoop staat te gebeuren staat vast

Dat kan negatief zijn maar ook positief het huidige bestuur is een en al onkunde dus wie hij er ook neer zet slechter als het huidige vuilnis zijn ze niet

Joh lul toch niet zo stom met alles is beter. Dat jij geen fan van JW bent dat is wel duidelijk maar echte argumenten heb je niet.

Wat mij verbaast is dat het interview met Wang weer door vele voor waar wordt aangenomen. Wat ik mis is dat een kritische journalist eens zou zeggen;

Oké meneer Wang u betaalt nu dus niet omdat u niet tevreden bent met/over het management. Maar u heeft de oorspronkelijke koopsom toch ook veel te laat betaald en de deal bijna laten klappen. U heeft dus toch al vanaf moment 1 al geen betrouwbare indruk gemaakt.

Maar nee, dat scoort niet.

Alles ligt natuurlijk aan het feit dat "wij" hun cultuur niet snappen.

gillah schreef:

Dat die Wang hier nog fans heeft joh...

Nee me haat voor wigt is gewoon vele mater groter als me haat voor wang

"ADO is van Vansen en blijft van Vansen" Wang moet zich beseffen dat zonder de steun van de supporters en de gemeente ADO alleen een naam is en als hij niet snel investeert vele sponsors afhaken waardoor ADO niks meer waard is. Gewoon lekker FC Den Haag oprichten en in het stadion laten spelen, alleen dan kom je van Vansen af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, rh_vakm, Aad, Dappere dodo, Franky, Renearmand56, Tante Wil, FC Jeff, ADO079 en 462 gasten.

Bekijk de topshouts