Welkom in de shoutbox, gast
luuko36
<FCDH>
michel
haagse-Dick schreef:
Beugelsdijk ken nog niet zonder ADO!
Beugelsdijk ken nog niet zonder ADO!
beugelsdijk blijft gewoon en ADO moet gewoon hun verstand gebruiken. Biedt hem een mooi contract. verdient hij. Half Nederland kent hem. Hij is het boegbeeld van ADO. Beetje John de Wolf van Feyenoord 20 jaar terug.
![]() |
Woensdag 9 april 2014 om 22:07 uur |
pajam
Volgens ene Pieter de Hart van RTV Noord, zijn wij (ADO Den Haag) op iedere positie zwakker dan FC Gronigen ; http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=131532
overdrijven is ook een kunst of hij heeft er gewoon geen verstand vandata:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
overdrijven is ook een kunst of hij heeft er gewoon geen verstand van
data:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
![]() |
Zondag 16 maart 2014 om 14:19 uur |
H@@GenEES
1905 schreef:
Je kan het ook omdraaien, een TD zonder noemenswaardige ervaring alles laten beslissen lijkt mij ook niet het ideale, dus zonder dat wij de interne afspraken weten denk ik dat het voor ons moeilijk beoordelen is. Vindt wel de dubbel functie zeer jammer, en zet voor mij de reden van het vertrek van Wilfried van Leeuwen in een ander daglicht, want daar was een dubbel functie juist de reden van als ik het mij goed herinner
Je kan het ook omdraaien, een TD zonder noemenswaardige ervaring alles laten beslissen lijkt mij ook niet het ideale, dus zonder dat wij de interne afspraken weten denk ik dat het voor ons moeilijk beoordelen is. Vindt wel de dubbel functie zeer jammer, en zet voor mij de reden van het vertrek van Wilfried van Leeuwen in een ander daglicht, want daar was een dubbel functie juist de reden van als ik het mij goed herinner
Met andere woorden: de club had dus beter voor een echte technisch directeur kunnen gaan ipv met Meppelink.
Geen ervaring en geen echte verantwoording, het is een halfslachtige oplossing die tot niets gaat leiden want uiteindelijk ligt de beslissing bij iemand die geen verstand heeft van voetbal.
Daarbij wordt het ook nog eens gecombineerd met de functie hoofd jeugdopleiding, (even terzijde wat ik van de jeugdopleiding vind) dat betekent dus dat die functie als TM/TD door de club niet serieus wordt genomen
Want dat is een fulltimer job wil je dat echt goed doen, en als je als club die functie combineert met de functie hoofd jeugdopleidingen, en je zet er dan een lichtgewicht als Meppelink op, dan kan ik niet tot een andere conclusie komen dan dat dit een soort zoethoudertje is voor de achterban.
Gezien de reacties hier is het een succes geworden. FCDH gefeliciteerd.
Geen ervaring en geen echte verantwoording, het is een halfslachtige oplossing die tot niets gaat leiden want uiteindelijk ligt de beslissing bij iemand die geen verstand heeft van voetbal.
Daarbij wordt het ook nog eens gecombineerd met de functie hoofd jeugdopleiding, (even terzijde wat ik van de jeugdopleiding vind) dat betekent dus dat die functie als TM/TD door de club niet serieus wordt genomen
Want dat is een fulltimer job wil je dat echt goed doen, en als je als club die functie combineert met de functie hoofd jeugdopleidingen, en je zet er dan een lichtgewicht als Meppelink op, dan kan ik niet tot een andere conclusie komen dan dat dit een soort zoethoudertje is voor de achterban.
Gezien de reacties hier is het een succes geworden. FCDH gefeliciteerd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12c90/12c906723df5f8bec6d9c654523cb973f7585172" alt=""
![]() |
Vrijdag 14 maart 2014 om 13:13 uur |
oodh
Kees schreef:
Ja, dat is mij ook wel bekend. Daarom vraag ik dus aan 1905 waarom hij wel een TM wil en geen TD.
Nu krijg je mogelijk weer de situatie zoals met Mokhtar. Een niet kundig op het technisch vlak directielid beslist over de aanname van een speler.
Leg de verantwoordelijkheid waar die hoort. Ik krijg steeds een beter gevoel bij die Meppelink.
Ja, dat is mij ook wel bekend. Daarom vraag ik dus aan 1905 waarom hij wel een TM wil en geen TD.
Nu krijg je mogelijk weer de situatie zoals met Mokhtar. Een niet kundig op het technisch vlak directielid beslist over de aanname van een speler.
Leg de verantwoordelijkheid waar die hoort. Ik krijg steeds een beter gevoel bij die Meppelink.
Zo`n constructie als bij Ajax is natuurlijk wel ideaal. Daar hebben ze op elke functie iemand zitten die er verstand van heeft.
![]() |
Vrijdag 14 maart 2014 om 13:11 uur |
Advertentie
Dennis72
pajam schreef:
man heeft carriere van lik me vestje en was bovendien toendertijd , na zijn vertrek richting Roosendaal niet echt positief over ADO Den Haag.
Hier snap ik dus he-le-maal niks van!
bah!
man heeft carriere van lik me vestje en was bovendien toendertijd , na zijn vertrek richting Roosendaal niet echt positief over ADO Den Haag.
Hier snap ik dus he-le-maal niks van!
bah!
Ik begrijp je reactie, maar als de andere ( Jol/Advocaat ) niet willen
heb je weinig keus en heeft zeker verstand van voetbal
heb je weinig keus en heeft zeker verstand van voetbal
![]() |
Vrijdag 14 maart 2014 om 07:14 uur |
Ferdy
wdr
V.d.Wall Bake: `ze hebben iets te impulsief hun trainer de laan uitgestuurd`.
Volgens mij heeft deze man weinig verstand van voetbal, als hij een voetbalclub die een trainer na bijna drie seizoenen slecht voetbal en ondermaatse prestaties en onbegrijpelijke transfers en dito tactiek ontslaat omdat het team onderaan staat, impulsief noemt.
Impulsief, dat is de Tanzaniaanse club die Brandts ontsloeg omdat zijn team een oefenpotje verloor, terwijl het team de afgelopen twee jaar kampioen was geworden en nu ook bovenaan stond.
Volgens mij heeft deze man weinig verstand van voetbal, als hij een voetbalclub die een trainer na bijna drie seizoenen slecht voetbal en ondermaatse prestaties en onbegrijpelijke transfers en dito tactiek ontslaat omdat het team onderaan staat, impulsief noemt.
Impulsief, dat is de Tanzaniaanse club die Brandts ontsloeg omdat zijn team een oefenpotje verloor, terwijl het team de afgelopen twee jaar kampioen was geworden en nu ook bovenaan stond.
![]() |
Maandag 17 februari 2014 om 16:21 uur |
Aad
Geen zin om al die shouts sinds gisterenavond 18
0 uur door te lezen, maar ik denk dat we allemaal blij zijn met deze overwinning.
Echter, het echte werk komt komend weekend wanneer GAE onze tactiek gaat toepassen en wij het spel moeten maken. Ik vrees het ergste, maar goed, ik ben een boekhouder en dat zijn geboren pessimisten
Wat mij bij het elftal van de week opviel was de lage score van Wormgoor. Zit de aversie zo diep? Ik vond hem gisteren een van de besten zo niet DE beste.
Maar ik zal er wel geen verstand van hebben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4844/a4844ff3f67aa5ebbc08d5982c42b9cab64d8a7c" alt=""
Echter, het echte werk komt komend weekend wanneer GAE onze tactiek gaat toepassen en wij het spel moeten maken. Ik vrees het ergste, maar goed, ik ben een boekhouder en dat zijn geboren pessimisten
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7a73/e7a7351f5893d3ded8d67da0f3fc36a4e7b266b1" alt=""
Wat mij bij het elftal van de week opviel was de lage score van Wormgoor. Zit de aversie zo diep? Ik vond hem gisteren een van de besten zo niet DE beste.
Maar ik zal er wel geen verstand van hebben.
![]() |
Zondag 16 februari 2014 om 09:22 uur |
Nu online
JP, Madmax, troje, Alle ballen op Jort, Dannyy, Bolskie, Michiel en 213 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 28 | - | 58 |
2 | FC Dordrecht | 28 | - | 53 |
3 | ADO Den Haag | 28 | - | 52 |
4 | Excelsior | 28 | - | 50 |
5 | SC Cambuur | 28 | - | 49 |
6 | Graafschap | 28 | - | 46 |
7 | Den Bosch + | 28 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 28 | - | 41 |
9 | Roda JC | 28 | - | 39 |
10 | Helmond Sp. | 28 | - | 39 |
11 | Telstar | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 28 | - | 33 |
14 | Jong Ajax | 27 | - | 31 |
15 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 27 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 27 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 26 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 28 | - | 4 |