Tag: wilt

Toon alle shouts

hg schreef:

Reon Boeringa

@reonboeringa

·

18 m

Geen transfers meer bij ADO. `Ik heb mijn computer uitgezet`, aldus Jeffrey van As. Dus ook geen Verheydt

Van As kan uitzetten wat ie wilt maar transfers bepalen wij hier op de box. Leidse bluf van die Van As.

als stormram een prima gok, mits niet te duur!
Eerste spits is gewoon Johnson en we hebben ook Falkenburg als alternatief.

Ik heb ze doelpunten bij MVV bekeken en er zitten paar mooie, harde ballen bij!
En dit is toch de Engelse (Hagenees nog wel) spits met 1 tand die iedereen al jaren wilt?

FCDHZwoude schreef:

Hoe concludeer jij dan dat Kramer is afgevallen?

Omdat hij maar voor een half jaar wil tekenen ergens en ADO hem alleen maar wilt voor 1,5 jaar contract.

janjazz37 schreef:

Ging niet eens zo slecht met ADO vanmiddag.
Hadden we maar alternatieven voor El K en Becker.......................

twee van je belangrijkste spelers maar u wilt er vervanging voor

mike van duinen terug halen dan maar ?

Max schreef:

Manders over Ebuehi: "Alleen hadden we hem liever nog paar jaar langer onder contract gehad, maar ik ken de beweegredenen van destijds niet."

Kom op... Toen Mattijs aantrad, lag Ebuehi nog bijna 2,5 jaar vast. In plaats van gesprekken te openen over contractverlenging werd er een paar maanden laten een dure Argentijn binnengehaald.

exact....

Manders moet zoals een andere shouter al zei eens aan een carriere bij Rutte zijn clubje denken, past ie perfect tussen!

Verbazingwekkend hoe de meesten van ons het niet zorgelijk vinden dat we bijna 30% (!!) tekort hebben op onze begroting én dit ook nog eens willen oplossen middels transferinkomsten!!!!!!!!!

Dat is hetzelfde als een belabberd draaiend bedrijf overeind houden door maandelijks een bezoekje aan de casino te wagen.

En dan Ebuehi, ik lees zowat de hele box roepen dat het niks tot heel weinig is. We zouden er niks aan gaan missen.
Dit is nu net de reden dat jeugd bij ons nooit echt de kans krijgt om door te breken, de beste man is nog relatief jong en zit al 3 seizoenen bij het eerste, draaide vorig seizoen onder een amateur trainer (Petrovic) dramatisch, net als Bakker en zo wel meer. Bovendien heeft hij nog jaren voor zich om zich te ontwikkelen. Toch zijn we allemaal al klaar met onze mening ; tis niks, wordt niks.

Volgens mij is het eerder dat het met ons als supporter nooit eens wilt veranderen, in de zin van dat we nooit eens willen inzien dat jonge spelers de kans moeten krijgen en wij geduld moeten hebben.

ALS je meeleest ; Heel veel succes op het WK en in Portugal!

Kees schreef:


Gesproken interview met gerichte vragen/opmerkingen:

http://haaglandenvoetbal.nl/video-haaglanden-voetbal-gesprek-ado-directeur-mattijs-manders/

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

Bolskie schreef:

Tuurlijk. Maar denk dat die ook wel vergelijkt met teamgenoten. Is een basisspeler, international, jong en zit nog genoeg rek in. Dus die wil denk wel ong het zelfde verdienen en geef hem is ongelijk.. zou in mijn ogen geen risico zijn als hij een goed toernooi speeld en zich zo doorontwikkeld is die toch weg alleen kan je dan wel een mooi bedrag vragen..

Ja, ik snap zeker dat hij net zoveel als Beugelsdijk wilt verdienen. Hij heeft gewoon veel meer potentieel en Tom is qua mogelijkheden beperkter.

Leetje schreef:

"Ondanks de indeling in de `veilige` categorie 2 van de KNVB zal de club dit seizoen afsluiten met een tekort van drie miljoen euro. Volgend seizoen zal het gat zelfs nog groter zijn (vier miljoen euro)."

Klopt, het tekort van 3 miljoen was al bekend. Maar wordt gedicht door een achtergestelde lening. Een lening blijft een lening en moet ooit terugbetaald. De Chinezen kunnen het straks opeisen of eisen dat ADO stevig gaat bezuinigen en/of spelers verkopen. Volgend seizoen is het tekort 4 miljoen....ook weer op te lossen door een lening? Ik zie het niet zitten.

Ik heb totaal geen inzicht in het huidige kasboek, of dat nou “creatief” ingevuld wordt of niet. Maar als ik net lees dat de club blijkbaar Kramer een aanbieding deed voor anderhalf jaar, en men verder wilt investeren in Ebeuhi, dan denk ik dat het water niet zo aan de lippen staat als Taco van VI wil doen voorkomen.

Heb gezien de huidige bestuurlijke rust juist de indruk dat de club eindelijk onder, en mét, UV met een plan bezig is. Zou zomaar kunnen dat het het stilte voor de storm is, en de huidige sportieve prestaties het verbloemen, maar toch zie ik het wel veel positiever in als een jaar geleden.Tenminste, is mijn gevoel, voor de rest nergens op gebaseerd.

‘Kramer wil afwachten en zegt Advocaat en voormalige werkgever af’
De spits werd ook in verband gebracht met een terugkeer naar zijn voormalige werkgever ADO Den Haag, maar Kramer heeft zijn oude club volgens de ochtendkrant laten weten andere opties te willen afwachten. De na dit seizoen transfervrije aanvalsleider kon in de Hofstad een contract voor 1,5 jaar tekenen, waar hij echter niets in lijkt te zien. Of NAC Breda, de andere geïnteresseerde Eredivisionist, nog wel een kans maakt is op dit moment onduidelijk.

Voetbalzone.nl

--------
Contract van anderhalf jaar met welk geld? Sportief volledig onnodig en financieel een grote gamble. Wat een schandalig kutbeleid niet normaal ben blij dat Kramer zelf niet wilt. Heren ruim 3 miljoen tekort op een begroting van 15 miljoen!!! wakker worden.

Als je nog een paar ton kan vangen voor Ebuehi in de winterstop is dat "mooi" meegenomen gezien onze financiele tekorten op de begroting.
El Kayati naar een 3e divisieclub in Engeland? Geloof er weinig van want dat is sportief echt wel een hele grote stap terug zeker met het oog op het WK waar hij nog naartoe wilt. Maargoed 3 jarig contract dus voor 4 miljoen mag hij weg is meteen het tekort op de begroting dit jaar opgelost.
We zitten nu eenmaal al jaren in de situatie dat we veel grote transfers nodig hebben om de begroting nog enigszins kloppend te maken dat was onder vd Kallen ookal zo.

En ja dat het geld het voetbal kapot heeft gemaakt de afgelopen 10 a 15 jaar is niks nieuws natuurlijk. Zolang de Uefa/Fifa hier dik geld mee blijft verdienen gaat hier echt niks aan veranderen. Financieel fairplay mijn reet.
CL boycot ik ookal jaren en enkel de Uefa Cup wil ik nog wel eens kijken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen en 209 gasten.

Bekijk de topshouts