Tag: aantrekken

Trending: ideho spelers weg voetbal moe beker

Toon alle shouts

dirk schreef:

Enkele jaren geleden dacht Feyenoord dat succes verzekerd was en een gang naar de Coolsingel bij voorbaat vast stond met het aantrekken van Makaay, De Cler en Van Bronckhorst. Achteraf kan worden vastgesteld dat het enige dat met deze geldverslindende move is bereikt dat onze tegenstander van zondag in Categorie 1 is terechtgekomen. Feyenoord is door het aantrekken van deze oudere vedettes op wie geen enkele restwaarde meer zat bijna in staat van faillissement geraakt. In de daaropvolgende periode dat de tering naar de nering moest worden gezet, is het voor Feyenoord pure mazzel geweest dat de jonge spelers die noodgedwongen eerder gebracht moesten worden dan gedacht zich sneller ontwikkelden dan voorzien.
Nu is Feyenoord eindelijk uit Categorie 1 en mag er weer zonder toestemming van de KNVB transferbedragen worden neergeteld voor spelers van buitenaf. Tot voor kort konden er alleen transfervrije voetballers worden binnengehaald.
De moraal van deze woordendiarree: ook ik zou Bulikyn graag terug zien komen, maar niet tegen de absurde salarisvoorwaarden die hij stelt. De man wordt in november 33 jaar. Alleen daarom al hoort hij naar mijn mening niet met zijn hoofd boven het salarisplafond uit te stijgen. Inderdaad heeft Bulikyn bij ADO een seizoen boven verwachting gepresteerd. Maar wat twee jaar geleden was, hoeft niet per se volgend seizoen door hem herhaald te worden. Hij kan langdurig geblesseerd raken of domweg falen. En dan wil ik al die mensen hier, die Bulikyn desnoods voor ruim een miljoen euro (maar dan uiteraard niet uit eigen zak betaald) terugzien, nog wel eens horen. Om maar even een simpele vergelijking te maken: Ali Boussaboun was een jaar of tien geleden ook een veel bruikbaardere aanvaller dan hij nu is en werd hij niet uitgefloten. Overigens vind ik dat misselijk makend gedrag van de zogeheten fans die zich daaraan schuldig maken, maar dat terzijde.

wat een vergelijking dirk ongelooflijk.
makaay verdiende 1 miljoen en dan heb ik het nog en eens over de rest.
hij functioneerde net las de rest ongeregelde niet bij feijenoord als je dan een doelstelling hebt om bij de eerste vier te eindigen en je red dat twee jaar lang niet ja dan maak je schulden zeker als deze spelers voor langere tijd aangetrokken zijn.
dus deze vergelijking gaat echt nergens over.

verder hoefte er voor bulykin niet meer uitgegeven te worden dan een gemidddelde speler bij ado.
en waarom omdat externe geldschieters garand stonden voor zijn loon
meest waarde volle speller in minuten uitgerekend bulykin,dus kom hier niet met het verhaal je weet niet wat je aan hem hebt hij scoorde ze vorig jaar en doet het dit jaar weer.

mij intresseerd het niet zo dat hij het bij anderlecht of fc rus op het dak niet gered heeft,in nederland redt hij het wel en waarom omdat wij nog met buitenspelers voetballen.
snap de mensen daarom ook niet echt die telkens naar het verleden van deze speler kijken.het verleden telt niet nu telt.
zo een malkie is echt geen top voetballer maar hij schopt ze er wel in bij roda.

nog maals van mij hoeft bulykin niet te komen,sterker nog die komt ook niet.
maar we mogen toch god op onze blotte knieen danken als we een spits vinden die 60% heeft wat hij heeft en geloof mij zelfs die kunnen we niet aantrekken omdat hij teveel kost

Haagse_Aad schreef:

Denk dat Maurice bij alle 4 die transfers heftig naast John ja stond te knikken hoor..

Wie zal het zeggen, maar Van den Brom was vorig seizoen de eindverantwoordelijke van de technische staf en diens advies voor het aantrekken van spelers was het zwaarst wegend. Dat is een feit die je zult moeten erkennen, hoe moeilijk het wellicht ook is om even jouw oordeel over de competenties of het ontbreken daarvan van Steijn opzij te zetten.

D.H.zuid-west schreef:

Ik hoop dat menig SCC houder jouw houding overneemt want op basis van dit seizoen zijn er een hoop opzeggingen te verwachten. Jij bent een voorbeeld voor anderen

Daar ben ik benieuwd naar. Ik denk namelijk dat dat wel mee gaat vallen. Er gaan SCC houders afvallen, maar er komen ook gewoon weer nieuwe bij.

Zo heb ik de ervaring dat ondanks het slechte seizoen ik door meerdere mensen ben gevraagd om kaartjes te regelen voor ADO wedstrijden. Veel meer dan afgelopen jaren.

En misschien gaat Cees aan de slag met wat actiever SCC aan de man brengen. En het aantrekken van een paar leuke voetballers kan ook wonderen doen.

De toekomst zal het uitwijzen.......

dirk schreef:

Dat kon dus niet omdat Hoesen door Fulham al aan Fortuna Sittard was uitgeleend. En de reglementen van de FIFA, UEFA en KNVB staan nu eenmaal niet toe dat een speler 2x in een seizoen verkast. Los daarvan was het niet bepaald intelligent dat de leiding van ADO Den Haag daarvan afgelopen winter niet op de hoogte was.

Dirk, maar dat zegt Pajam niet. Je had van de winter Hoesen voor het nieuwe seizoen echt wel mogen aantrekken. Dat staat los van die reglementen.

marcellino schreef:

Meneer buly heeft er voor gezorgd dat we nu zwarte cijfers schrijven . Of denk je als we vorig jaar op plek 15 waren geëindigd de inkomsten uit mergandising. Sponsors en toeschouwers het zelfde had geweest

Supprters konen naar een stadion om leuk voetbal te zien en voor kwaliteit spelers nou buly was er een
Laten we even heel duidelijk zijn ADO schrijft geen zwarte cijfers omdat v/d kallen een wonder is maar omdat je vorig jaar een topjaar heb gedraaid en je twee belangrijke spelers heb verkocht en je trainer en 6 à 8 spelers die veel koste en daar Jupiler en amateurs voor terug hebt gehaald.
Waarde op het veld is nu met kum,toornstra en immers nog redelijk maar als zij weg zijn blijft er weinig over en ja ADO is toch een voetbalclub en volgens mij is het dan toch belangrijk dat je een goed team hebt staan

Enkele jaren geleden dacht Feyenoord dat succes verzekerd was en een gang naar de Coolsingel bij voorbaat vast stond met het aantrekken van Makaay, De Cler en Van Bronckhorst. Achteraf kan worden vastgesteld dat het enige dat met deze geldverslindende move is bereikt dat onze tegenstander van zondag in Categorie 1 is terechtgekomen. Feyenoord is door het aantrekken van deze oudere vedettes op wie geen enkele restwaarde meer zat bijna in staat van faillissement geraakt. In de daaropvolgende periode dat de tering naar de nering moest worden gezet, is het voor Feyenoord pure mazzel geweest dat de jonge spelers die noodgedwongen eerder gebracht moesten worden dan gedacht zich sneller ontwikkelden dan voorzien.
Nu is Feyenoord eindelijk uit Categorie 1 en mag er weer zonder toestemming van de KNVB transferbedragen worden neergeteld voor spelers van buitenaf. Tot voor kort konden er alleen transfervrije voetballers worden binnengehaald.
De moraal van deze woordendiarree: ook ik zou Bulikyn graag terug zien komen, maar niet tegen de absurde salarisvoorwaarden die hij stelt. De man wordt in november 33 jaar. Alleen daarom al hoort hij naar mijn mening niet met zijn hoofd boven het salarisplafond uit te stijgen. Inderdaad heeft Bulikyn bij ADO een seizoen boven verwachting gepresteerd. Maar wat twee jaar geleden was, hoeft niet per se volgend seizoen door hem herhaald te worden. Hij kan langdurig geblesseerd raken of domweg falen. En dan wil ik al die mensen hier, die Bulikyn desnoods voor ruim een miljoen euro (maar dan uiteraard niet uit eigen zak betaald) terugzien, nog wel eens horen. Om maar even een simpele vergelijking te maken: Ali Boussaboun was een jaar of tien geleden ook een veel bruikbaardere aanvaller dan hij nu is en werd hij niet uitgefloten. Overigens vind ik dat misselijk makend gedrag van de zogeheten fans die zich daaraan schuldig maken, maar dat terzijde.

Haagse_Aad schreef:

Wat salaris betreft zitten we op een lijn hoor.. Vind ook niet dat ie aan salaris meer dan 6 ton moet krijgen..

Maar via constructies (en dan bedoel ik niet premies of prestratiebonussen maar extern fincieren) mag dat wat mij betreft best oplopen tot 8 ton..

Het zou echt een slimme zet van ADO zijn en de club een enorme boost geven!

en het zou goed zijn voor spelers die we nog willen aantrekken. denk dat die ook wel met een goed scorende spits willen spelen. daar voetbal je toch voor.

Haagse_Aad schreef:

Als je een volgende stap wil maken zal je af en toe eens een gok moeten nemen... denk je niet dat Twente in het begin af en toe ook een wat dieper in de buidel getast heeft om de selectie een kwaliteits injectie te geven?

Die kopen voor hun begrippen ook steeds duurdere spelers..
Eerst een keer een speler van 1,5 miljoen.. en nu kunnen ze spelers van 5 miljoen halen (Fer)..

Zo groei je door... en tuurlijk is in 2 jaar 1,5 mijoen voor Bulykin veel geld.. maar omdat je hem al bij je club hebt gehad en hij er in amsterdam in de speeltijd die hij krijgt ook gewoon achter elkaar ballen inschopt is hij een minder grote gok dan welke andere (enigzins betaalbare en haalbare) spits dan ook..

Ik durf met jou te wedden dat Twente nooit op 1 paard (zie speler) gewed heeft.

Twente is gegroeid door goede scouting. Niet door het aantrekken van 1 oudere speler.

En nu niet komen met N`Kufo want die was jonger dan Bulykin toen hij bij Twente kwam.

jajoh schreef:

Zou mooi zijn als ie weer terugkomt. Ik denk dat er weinig mensen reageren omdat er tot het begin van dit seizoen ook heeeeeeeel veel over hem geschreven is en gehoopt is wat allemaal op een deceptie uitliep. Dus eerst zien kan geloven denk ik maar.

Hoe meer je erover nadenkt ben je toch gek als je het niet doet. Nee, je moet 3 tot 5 ton voor Poepon betalen. Dan kan je beter Bulykin voor een jaar met nog een optiejaar aantrekken tegen een iets hoger salaris. Dan is Bulykin toch een grotere garantie voor doelpunten. En je hoeft dan ook niet te twijfelen wie de leider in het veld is. Stel je hebt volgend jaar deze voorhoede.

Hoesen (Elbers) Bulykin (van Duinen) Vicento (Chery)

Nou, dan zal je zien dat middenvelders als Meijers, Chery, Visser etc. niet minder functioneren dan Immers en Toornstra.

Enig nadeel is alleen dat zijn boezemvriend net zijn basisplaats is kwijt geraakt!

super fc denhaag schreef:

denk niet dat immers nu meer waard word. die gaste van feijenoord hebben allang een prijs voor immers in dr hoofd. denk niet dat dh nu ineens een miljoen meer vraagt. dan voetrbalt ie gewoon in dh volgend seizoen.

Daar kan je je nog heel erg in vergissen. Feyenoord is niet de enige club waar hij naar toe kan. Als hij de rest van het seizoen goed blijft voetballen wordt hij alleen maar meer waard.

Een club als Augsburg is op z`n minst even kapitaalkrachtig als Feyenoord. En die wilde hem in de winterstop ook al bijna aantrekken.

Haagse Roel schreef:

Wat ben jij inconsequent zeg.......Weken je mond vol hebben over de "zwarte cijfers" die we schrijven en hoe mooi en goed dat wel niet is.
De "negatievelingen" moeten hun mond houden over het beleid en wat zeg jij in je laatste alinea over de schuldvraag inzake het niet eredisiewaardige elftal wat wij hebben :

Je moet de schuldvraag leggen waar die hoort en dat is niet bij de trainer maar meer bij alles wat er boven zit... Die hebben zitten slapen.

Wat is er inconsequent aan mijn betoog dan? waarom zou je geen zwarte cijfers kunnen schrijven en spelers aantrekken die wel ere divisie aan kunnen?

Ik verwacht niet veel van een antwoord aangezien jij zo kortzichtig ben, nu dacht je me ff snel te kunnen pakken op dit zinnetje, maar al mijn punten staan nog steeds....

Het is de schuld van Paul Speknek en VdK dat er geen betere kwaliteit spelers rond lopen, het één heeft niet heel veel met het ander te maken, als je een fatsoenlijke scouting zou hebben zou je met de beperkte middelen de klappen die de spelers die vertrokken kunnen opvangen igg je uit degradatie-nood houden.

Dus ik snap niet wat er "inconsequent " aan mijn verhaal is.... Het is vrij rechtlijnig en duidelijk.

Toedels.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Alle ballen op Jort, poemba, fcdh-denhaag, Superfan, Marinus en 202 gasten.

Bekijk de topshouts