Tag: acties

Toon alle shouts

vince schreef:

Die ringelestein toch:-))
Zit onder een nickname op voetbalsites utrecht supporters uit te dagen om te gaan rellen..
klote bestuur

Ik denk Ruurd de Boer. Zulke acties worden alleen gedaan door kleine kinderen of demente bejaarden.

Arendsoog schreef:

Daarom is het nodig dat de naam,hoe dat ook aan mijn hart gaat, ADO verdwijnt en zeker FC Den Haag en dat doet me geen pijn. Want daarmee is de ellende begonnen vanaf het moment dat FC Den Haag in het leven kwam is club hard bergafwaarts gegaan en is het nooit meer goed gekomen en zal het ook niet komen. De naam en supporters van FC Den Haag hebben zoveel kwaad bloed gezet, dat maak je in honderd jaar niet meer goed.

Tijd voor verandering, tijd voor een club die wel de hele regio mee krijgt en goede sponsoren aantrekt. Tijd voor een club, inderdaad als Groningen of Twente dat moet ook hier lukken.
Noem het het FC Haaglanden of de Clausplein boys of hoe dan ook, maar maak een nieuwe start en houd ADO in je hart.

Mischien kan jij beter supporter van feyenoord gaan worden ofzo!Zoals zoveel mensen in deze regio doen>Rotterdam boven den haag verkiezen.

Als ze ooit het lef hebben om de naam te veranderen in fc haaglanden of clausplein boys dan gaan er ook acties komen van mensen die zich altijd  wel gedragen hebben!let maar op!

Leuke vermakelijke wedstrijd, veel doelpunten, helaas 2 onnodige tegengoals maar als je er zelf 5 maakt maakt dat eigenlijk ook niet zo veel uit, who cares! inmiddels begint er zo langzamerhand een echt elftal te staan met een sterke as met Postma -weer heel goed en met weer een beslissende save!, Janmaat had de meeste balcontacten op het hele veld, Victoria, Bosschaart is prima als linksback, Knopper begint steeds fitter te worden en beter te draaien, vd Haar is belangrijk als targetman en aansluitpunt, en hopelijk hebben Hoogendorp en Cornelisse hun vorm ook gevonden. als we niet zo`n dramatisch slechte seizoensstart hadden gemaakt hadden we nu al ergens bovenaan kunnen staan maar ok, zo komen we er volgens mij ook wel. nou nog wat leuke acties van de club naar de trouwe supporters toe zodat het stadion niet alleen in de skyboxen maar overal ook wat meer echt "van ons" wordt, dan gaan we nog een eind komen.

<FCDH> schreef:

heeft iemand wel is mischien gedacht dat het bestuur en de gemeente ADO den haag bewust faiilliet zou kunnen laten gaan om dan een alibi te hebben om FC  haaglanden te starten?ik vertrouw ze voor geen meter die honden

Heeft iedereen er misschien wel eens aan gedacht dat, indien de club failliet is, er misschien wel helemaal geen FC Haaglanden komt!!!

Het registreren van een domeinnaam zegt helemaal niets. Harde acties hebben op dit moment alleen maar een averechts effect. Laten we morgen maar lekker achter de ploeg gaan staan en proberen die 3 punten binnen te halen, we zijn tenslotte al 8 wedstrijden ongeslagen.

haagse tweeling schreef:

ja jongens het is triest maar wel de realiteit. wanneer worden we een keertje wakker. kleine acties halen niks uit. die zakkenvullers lachen ons gewoon uit. het word gewoon tijd voor harde acties. gewoon elke thuiswedstrijd het prinsclausplein ontregelen ofzo. en als dat ook niks helpt dan moeten we ze maar weer eens een keer ouderwets thuis opgaanzoeken ofzo. dit beleid moet echt snel veranderen. f.c.denaag r.i.p.

Als je onze club echt definitief kapot wil hebben, moet je vooral harde acties gaan voeren. Als ADO supporters nu stennis schoppen, is de FC Haaglanden alleen maar weer een stapje dichterbij gekomen. Niet doen.

Arendsoog schreef:

Beste Marcellino, als je cijfers belangrijk vindt, zal ik je wat meer info geven.
Ik bezoek al ruim 44 jaar alle thuis wedstrijden van Ado, Fc Den Haag en nu weer Ado Den Haag. De laatste tijd geen uitwedstrijden meer. Zelf heb ik er 8 jaar gevoetbald Ik weet dus wel waar ik het over heb.
Als jij na 32 jaar nog steeds niet door hebt, dat harde kern van Ado Den Haag een storende factor is bij het werven van een goed gevulde sponsor portefeuille, waarmee we een goed bestuur kunnen aantrekken en een behoorlijk elftal mee kunnen kopen, zijn we snel uitgepraat.
Waarom denk je dat Aegon toch maar gekozen heeft voor Ajax. Van insiders weet ik dat ze graag de uitdaging met Ado hadden aangegaan om er een topclub van te maken. Dat had pas reclame voor ze geweest “van niets naar de Top” Aegon doet het. Maar bang voor hun naam hebben ze toch maar besloten te kiezen voor zekerheid. Neem maar van mij aan, zo zijn er meer
Siemens, ING bank, Unilever, allemaal bedrijven die graag willen bouwen om een club naar de top te brengen, Ado zou ideaal zijn, mooi stadion, goede locatie je naam zo langs de A12 en A4 maar niemand durft het aan hun naam te verbinden aan een club waarbij iedere thuiswedstrijd de meest vreselijke ziektes van de tribune rollen. Mensen beledigd worden en onze donkere medemens wordt uitgejoeld. Ik hou van die club, maar schaam me diep voor klein deel van haar supporters en dat doen vele met mij. Wat rest, is hoop voor de toekomst, want een faillissement is heel dichtbij. Er is geen geld meer voor de salarissen er is geen geld meer om het stadion af te bouwen. De ruimte van de club van 500 is nog steeds niet af, daar door lopen deze leden rond in de businessclub dit pikken deze leden weer niet kost ook weer sponsors.
De cateraar gaat schade claimen hij mist omzet, zo wordt de ellende steeds groter.
Een grote sponsor zou uitkomst kunnen brengen, maar ja als we zelf geen eens door hebben
hoe de mensen over ons denken zou ik inderdaad zeggen, slaap lekker verder en schreeuw je club staand, vanaf je plek waar je eigenlijk moet zitten, lekker verder de afgrond in.

Je hebt in veel dingen gelijk maar wat sponsering betreft dus niet ,ik werk zelf bij Hommerson casino,s  en heb veel te maken gehad met de heer ARZBACH.

Ook ben ik vaak bij de vergaderingen geweest over de sponsoringen die wij doen in nederland.

Er is bij ons nog nooit gerept over de supporters en dat zij financieele schade zouden berokkenen aan ons bedrijf,en als je het heel erg krom gaat zeggen zorgen ze er zelfs voor dat we wat vaker in beeld zijn.

Wat ons heeft doen besluiten om te stoppen is dat den haag niet aansluit aan de prestatie die wij ook van ons eigen bedrijf verwachten,geld stoppen in een bedrijf wat stelselmatig onderin mee draait is niet goed voor ons bedrijf en daar staan wij ook niet voor.

Tuurlijk keuren wij de acties van de supporters af en zien het liever niet maar dat heeft ons niet doen besluiten om te stoppen anders hadden de grote clubs ook geen sponsors gehad.

En wat betreft AEGON er is met dit bedrijf gesproken maar zij vonden dat den haag internationaal totaal geen naams bekendheid had,over dat zij intresse hadden is mij niks bekend terwijl ik bepaalde dingen toch van de bepalers hoor.

Misschien moet je op deze shout meer mijn verhalen lezen en kom je er toch achter dat ik indirect voorzetjes heb gegeven over de status van den haag in en om het veld.

En tot nu toe heb ik er niet naast gezeten,hoe zou dat komen!!!!

effe goed lezen schreef:

joh, hij schrijft toch: "dat wij volwaardige vervangers van de basis elf in de verhuur gaan gooien.....om allerlei tekorten te gaan dekken"
vervangers = reserve spelers

ja jongens het is triest maar wel de realiteit. wanneer worden we een keertje wakker. kleine acties halen niks uit. die zakkenvullers lachen ons gewoon uit. het word gewoon tijd voor harde acties. gewoon elke thuiswedstrijd het prinsclausplein ontregelen ofzo. en als dat ook niks helpt dan moeten we ze maar weer eens een keer ouderwets thuis opgaanzoeken ofzo. dit beleid moet echt snel veranderen. f.c.denaag r.i.p.

Aad schreef:

Eindelijk iemand die het begrijpt.

Zonder de onbezonnen acties van de supporters in de afgelopen 25 jaar (en dus niet alleen de recente jaren) hadden we een goede naam gehad, waren er meer en beter betalende sponsors geweest, had het stadion een merknaam gehad, hadden er betere spelers en trainers rondgelopen, hadden we minimaal met oa Heerenveen geknokt om europees voetbal en ons nu geen zorgen hoeven maken om onze club.

Gelukkig, toch nog 1-tje die helder kan denken.

Dat gezeik over dat Den Haag straks Heerenveenpubliek zou hebben. Was het maar zo. Dan speelden we tenminste ieder jaar om europees voetbal en niet om degradatie.

Aad schreef:

Eindelijk iemand die het begrijpt.

Zonder de onbezonnen acties van de supporters in de afgelopen 25 jaar (en dus niet alleen de recente jaren) hadden we een goede naam gehad, waren er meer en beter betalende sponsors geweest, had het stadion een merknaam gehad, hadden er betere spelers en trainers rondgelopen, hadden we minimaal met oa Heerenveen geknokt om europees voetbal en ons nu geen zorgen hoeven maken om onze club.

ik weet niet waar jij over praat mooie pino. maar waarom kan het bij ajakkus of feyenoord wel dan. al die acties waren wel nodig. want wij zijn geen joden maar hagenezen. en aad kan jij niet beter naar een andere club opzoek gaan. f.c.denhaag r.i.p.

Pietje schreef:

De supporters, de supporters en de supporters.

Eindelijk iemand die het begrijpt.

Zonder de onbezonnen acties van de supporters in de afgelopen 25 jaar (en dus niet alleen de recente jaren) hadden we een goede naam gehad, waren er meer en beter betalende sponsors geweest, had het stadion een merknaam gehad, hadden er betere spelers en trainers rondgelopen, hadden we minimaal met oa Heerenveen geknokt om europees voetbal en ons nu geen zorgen hoeven maken om onze club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Waldorf en 190 gasten.

Bekijk de topshouts