Trending: wedstrijd bonis lourens gisteren eindhoven spelers

pajam schreef:

Dit is wel héél vaag!

Ja heel apart ook, als dit klopt is dit nou niet bepaald handig van de advocaat werkt nou niet bepaald in je voordeel.

Advocaat ADO Den Haag loog over stoppen hoofdsponsor Kyocera
Paul Olden, de advocaat die ADO Den Haag in de ondernemingskamer vertegenwoordigt, blijkt donderdag bij de Ondernemerskamer regelrecht gelogen te hebben, toen hij vertelde dat Kyocera per februari stopt als sponsor van de Haagse club.
Foto
Foto: Pro Shots
"Kyocera blijft ten minste tot september 2017 naamgever van het stadion van ADO Den Haag", laat het bedrijf weten in een reactie. "De overeenkomst loopt af op 31 augustus 2017. Kyocera is tevreden over de samenwerking met ADO Den Haag. Ieder jaar wordt opnieuw bekeken of de naamgeving van het stadion nog past bij de strategie van het bedrijf."

Volgens Etienne Hendriks van Kyocera heeft de jarenlange samenwerking met ADO Den Haag beide partijen zakelijk voordeel opgeleverd. "Gedurende de rest van het seizoen blijven wij naamgever van het stadion. Medio mei 2017 zal worden bepaald of de naamgeving van het stadion nog past bij de strategie van Kyocera."

Handel bedrijven met Nederland zal inderdaad niet veel uitmaken maar onderschat niet de relatie tussen china en de internationale stad van vrede en recht. Een titel waar in het buitenland behoorlijk wat waarde aan wordt gehecht dit in tegenstelling tot Nederland zelf.
Ben benieuwd maandag naar de uitspraak. UVS heeft het hele zaakje duidelijk onderschat en de onderbouwing van hun advocaat en de reactie van de ambassade zijn niet gebasseerd op feiten maar enkel verdenkingen en zwartmakingen. Hierdoor sta je meteen met 1-0 achter en komt het over als een kleuter die zijn zin niet krijgt.
De boel laten klappen 1 feb. en een doorstart maken onder een andere naam etc zie ik er nog wel van komen. De KNVB kan hier echt wel een mooie truc uithalen met de licentie zoals ze ook bij Twente hebben gedaan zodat we niet in de 3e divisie moeten starten.

gillah schreef:

Het enige feit in dit stuk is dat er iemand van de ambassade aanwezig was (wat helemaal niet gek is als je verwikkeld raakt in een rechtzaak in een voor jou onbekende rechtstaat). De rest is allemaal speculatie van VI. Wellicht ingegeven door de advocate van UVS als bangmakerij.

Ik zie het als bangmakerij door de fam. de Bruijn. Alsof de Chinesen geen handel meer zouden bedrijven met Nederland vanwege zo`n kleine zaak. De journalist van de VI in deze is wel heel naïef.

Volgens mij staan we ijzersterk!!

Als de Chinesen als een blok achter elkaar hadden gestaan, hadden ze niet zo amateur van een advocaat gestuurd. I rest my case!

Kees schreef:

Het beheer of vervreemding was helemaal niet aan de orde. Is niet ingebracht. Daar werd enkel de laatste week over gespeculeerd in de media en op CADD.

Paul Olden, advocaat van ADO, heeft vooraf en ook tijdens de zaak aangegeven dat ADO wil dat de aandelen ten titel van beheer gaan...

Kees, ik denk dat je het verkeerd begrepen hebt. Lees laatste alinea.

China volgt zaak ADO Den Haag met argusogen
China volgt zaak ADO Den Haag met argusogen
Het conflict tussen ADO Den Haag en zijn Chinese geldschieter Hui Wang ontstijgt inmiddels de sport. Vandaag werd het Chinese bedrijf United Vansen van Wang tijdens de zitting in de ondernemingskamer bijgestaan door Guoshun Sun, een counselor van de ambassade van China. Officieel om de zaak te observeren, maar het is inmiddels duidelijk dat de ambassade zich bijzonder interesseert voor de zaak.
United Vansen heeft de afgelopen periode bij de ambassade een beroep om steun gedaan. Het bedrijf van Wang vertegenwoordigt een groep van Chinese zakenmensen die bij elkaar al meer dan veertien miljoen euro hebben geïnvesteerd in ADO Den Haag. Zij dreigen dat geld nu te verliezen. Het is duidelijk dat de ambassade daarom ook een bemiddelende rol heeft gespeeld bij het samenstellen van de verdediging. Het advocatenkoppel dat vandaag in Amsterdam het verweer deed, bracht tijdens de schorsing van de zitting netjes verslag uit bij de counselor.

Tijdens de zitting maakte mevrouw mr. Mijke Sinninghe Damsté, advocaat van United Vansen, bovendien duidelijk dat er niet langer sprake is van een simpel conflict, omdat de politiek zich inmiddels actief bemoeit met het geschil. Zo werd door haar aangegeven dat oud-minister Wim Deetman, commissaris bij ADO Den Haag namens de gemeente, degene was die het kort geding heeft geïnitieerd. Ook werd aangehaald dat burgemeester Jozias van Aartsen inmiddels in de pers zelfs al een oproep heeft gedaan aan Haagse ondernemers om klaar te staan om de aandelen over te nemen, wanneer Wang uit zijn functie wordt ontheven. De gemeente Den Haag is de partij die er alles aan doet om United Vansen haar zeggenschap en aandelen af te nemen.

`Misschien spelen er financiële belangen bij de gemeente mee. Het zou best zo kunnen zijn dat de gemeente Den Haag al een koper op de achterhand heeft`, stelde de advocaat. `Als dat zo zijn, dan zijn ze in overtreding. Ze hebben de plicht dat te melden aan de grootaandeelhouder en ze horen het hier ook aan de ondernemingskamer mede te delen.`

De zaak van United Vansen versus de gemeente Den Haag wordt met argusogen bekeken door de vele Chinese bedrijven in Nederland. Mocht de rechter maandag beslissen het beheer van de aandelen van Hui Wang toe te wijzen aan iemand anders, dan zal dat voor een schokgolf zorgen onder huidige en toekomstige Chinese investeerders. China is een belangrijke handelspartner van Nederland, de handel levert ons land vele miljarden op.

pajam schreef:

nee dat gebeurt wel op de 28e als meneer charlatan nog altijd niet betaald heeft.

vandaag was de inzet zeggenschap (beheer) en voorzitterschap (RvC).
Goed doordacht verhaal, dank aan iedereen die hieraan meegewerkt heeft!

Ondertussen ontslaat Wang zijn advocaat na de uitspraak dat er bij 020 geen voetbal mensen in het management zitten.. Hij bedoelde geen vd Sar, maar Overmars

Madmax schreef:

Een paar Miljoen haha ... de Roeptoetert geeft aan laten We ADO over nemen met 10 man voor 5 miljoen de man 5 ton ... en dan roepen IK TREK DE KAR WEL...... jE denkt toch niet echt dat een Jansen of Jol of Advocaat de roeptoetert zullen steunen met 5 ton, van hier Shovel boy regel jij het maar.

Ik verwacht niet dat het lukt met die heren.

Een combi Van der Kallen, Van Zweden en Jansen wel. Advocaat zal geen geld investeren, daar geloof ik niks van.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat jij wil. Ik zeg eerst maar iemand vinden die een paar millioen wil neerleggen. Als v. Zweden dit is........het zij zo! Alles beter dan een onbetrouwbare Chinees.

Een paar Miljoen haha ... de Roeptoetert geeft aan laten We ADO over nemen met 10 man voor 5 miljoen de man 5 ton ... en dan roepen IK TREK DE KAR WEL...... jE denkt toch niet echt dat een Jansen of Jol of Advocaat de roeptoetert zullen steunen met 5 ton, van hier Shovel boy regel jij het maar.

Vakkie-G schreef:

Ik zal jullie uit de droom helpen
Thuis tegen sparta win je ook niet

Nog nooit zo,n slechte trainer meegemaakt

Heeft veel geleerd van gullit en advocaat Joh, Master in oranje pionnen neer zetten!
Doe mij Rankovic maar, eentje die altijd knokte voor de punten!!
Zelfs toen zijn vader overleed kwam hij terug uit zijn geboorte land om de na-competitie te spelen! "RESPECT"
Die Petro mag bij ons nog geen eens de E1 training geven bij ADO
En nu ga ik

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, Langebach2, HaagseBlubberPens, Dang3r, Superjantje, adorob, Advocado, Marcie, wiegah070, 10, Kees en 109 gasten.

Bekijk de topshouts