Tag: antwoord

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Toon alle shouts

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Stel je wint van lucky Ajax dan nog zet onze Haagse trots daarna weer een reeks wanstaltige verlies partijen/wedstrijden neer. Hetgeen betekent in leken termen: UITSTEL VAN EXECUTIE! Maar vele shouters cq FC/ADO DH supporters zullen wel weer geilen op het feit dat we Ajax verslagen hebben en 3 punten in de pocket hebben! Als we komende wedstrijd tegen Ajax zouden winnen dan vermoedelijk met dank aan onze bel chinezen, die weer veel money in deze zogenaamde "topper" hebben zitten!

Jij en Roel hebben zich hier boven de shoutbox geplaatst. Wij zijn het plebs en jullie de veldheren die het beter zien.

Als we van Ajax winnen is het 3 weken feest. Overigens denk ik dat het een gelijkspelletje wordt. Dat Steijn tekort komt een. Dat VD Kallen op moet rotten niet eens.... Daar gaat de discussie al mank.

Bij jou en Roel moet iedereen eruit. Bij mij alleen Fraser en Steijn na dit seizoen.

De aandelen van VD Kallen zijn te koop. Dus leg een bod neer. Verwacht ik een iets minder goedkoop antwoord dan dat er met VD Kallen geen zaken te doen valt. Wie heeft er al zaken met VD Kallen gedaan dan? Zeker een of ander glazenwassersbedrijf ...

Begin die lulkoek hier aardig zat te worden ondanks de crisis 2 Westlandse bedrijven in Ado gestapt ondanks die oplichter VD Kallen.

Gaat trouwens goed met de HCF site

ADODENHAAG schreef:

Gaat niet gebeuren. CC verplichting en veel gaan niet zoveel geld neerleggen voor een kaartje. Als je op de lange zijde wil zitten mag je 32,50€ neerleggen. Dat is bijna de uitwedstrijden FC Utrecht en FC Groningen bij elkaar.

er is kennelijk dit jaar geen cc-verplichting bij ado-ajax

ik heb van de week gereageerd op een mailtje van Ado over de 2-op-1 regeling bij ado-ajax, waarbij ik vroeg of die 2 anderen nou wel of geen clubcard nodig hebben dan, en toen kreeg ik het antwoord: "Zij hoeven geen club card dan te hebben."

Daarop heb ik weer geadviseerd dat ze dat wat duidelijker kunnen benadrukken

<FCDH> schreef:

Waarom moet dat oranje toch steeds in het weekend spelen hadden ze geen woensdag kunnen uitkiezen pfffff ligt de competitie Gvd weer stil

Maakt de KNVB niet uit.

Leg je klacht hier neer:

Fédération Internationale de Football Association
FIFA-Strasse 20,
P.O. Box 8044 Zurich, Switzerland
Tel : +41-(0)43 222 7777,
Fax : +41-(0)43 222 7878.

Je krijgt vast antwoord

pajam schreef:

is het wéér niet zijn schuld?

is er enigzins iets hem aan te rekenen of is het alleen een of andere trekpop?

En ja hoor. Daar is die weer. Dat het niet goed gaat met dh ja, dat zien de meeste wel. Maar hij geeft toch gewoon antwoord op de vragen die hem gesteld worden? Wat moet die dan zeggen? Nee meeneer het is mijn fout! Dat meneer pajam een hekel aan mij heeft is ook mijn fout. Dat ik geen aandacht gaf aan de statistieken van pajam is ook mijn fout. Nou blij?

haagse-Dick schreef:

Wel toevallig dat ie overal een excuus voor heeft, dit is de excuustrainer van de eeuw

Tsja. Je leest wat je wil lezen. Ik lees nergens iets van excuses. Hij geeft juist duidelijk antwoord op de vragen die hem gesteld worden. Een van de weinige trainers in nl die dat doet.

MAURICE STEIJN: "IK KREEG HET ADVIES OM MET RAMON LEEUWIN TE STOPPEN VANUIT DE MEDISCHE HOEK.

ADO-trainer Maurice Steijn werd geinterviewd in het programma De Blauwe Ooievaar, van Huf en Rene GGH, op Den Haag FM. Dit keer gaf Maurice onder andere antwoord op enkele luisteraarsvragen.

Steijn vertelde, onder andere, dat iedere speler die ADO heeft gehaald door zeven personen is bekeken en dat zij samen beslissen of de speler komt. Steijn benadrukt dat hij eindverantwoordelijk is en dat er geen enkele speler achter zijn rug, of tegen zijn zin, is gehaald.

Over Ramon Leeuwin zegt Steijn dat hij vanuit de medische hoek het advies heeft gekregen om niet met Ramon Leeuwin door te gaan. Verder zegt Steijn: "Als je hem nu ziet spelen had hij in onze ploeg niet misstaan."

In het interview gaat Steijn verder in op zijn speelwijze en geeft hij aan waarom hij geen 4-4-2 of 4-5-1 speelt. Daarnaast wordt er gesproken over Cabral, Gouriye, Marco Boogers en de rol van Supusepa bij #ADO.

Over Meijers is Steijn ook duidelijk: "Hij is een uitstekende middenvelder maar als linksback heeft hij nog meer potentie, zelfs om hoger te reiken dan ADO."

adorob schreef:

benieuwd of de telegraaf dit ook overneemt :

http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/50-celtic-fans-attacked-amsterdam-2681252

Je weet dat je zelf antwoord op je vraag kan geven..

Jeremy2801 schreef:

Ik kan me toch echt niet voorstellen dat dit gaat gebeuren? Zou wel weer passen bij onze club trouwens.

Ik vind wel het antwoord van de KNVB lang uitblijven van geen discussie mogelijk

wdr schreef:

Frans heeft het hier heel vaak bij het rechte eind gehad. Hij zei dat er gesprekken waren met Jol en dat Jol positief tegenover ADO stond, niet dat Jol op zeker zou komen. Jol is nog altijd trainer bij Fulham en iedereen begrijpt wel dat hij pas een optie voor ons is als hij bij Fulham ontslagen is. Iets dat misschien wel helemaal niet gaat gebeuren. Ik vind niet dat Frans ons destijds informatie heeft gegeven die niet klopte.

Je geeft zelf al min of meer het antwoord waarom Advocaat geen trainer is bij ADO. Steijn is nog altijd trainer bij ADO Den Haag en iedereen begrijpt wel .......................

Wat vind ik die steun van John van Zweden mooi en oprecht voor Maurice Steijn. Ik hoop oprecht dat er meerdere zo in het openbaar achter Steijn gaan staan. Is ook een goed signaal naar het overgrote gedeelte van de spelersgroep.

haagse-Dick schreef:

zeker gek van die poll die weg is gehaald op omroepwest.nl !!!
Moet wel een actie en opdracht zijn van de club zijn, de onrust verdwijnt niet meer, ook niet na het verwijderen van de poll

heb omroep west een mail gestuurd over de poll, verwacht geen (eerlijk)antwoord maar wie weet zit er zo een lulletje!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush en 454 gasten.

Bekijk de topshouts