Tag: blijf

Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract voetbal weg

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Topscorer of niet, maar ik betrapte mijzelf er op dat ik mij ging ergeren aan Havenaar, zijn hele doen en laten, niks persoonlijks of zo. Typisch, want dat had ik tot dusver alleen bij mijn schoonmoeder. Schaken had opnieuw zijn anker uitgegooid. Daar snap ik helemaal niks van dat hij zich dat kan/mag permiteren, ook frustrerend voor de bankzitters lijkt mij dat. Die twee nieuwe germaanse belhamels bevallen mij wel. Duplan, weergaloze voetballer blijft dat, als hij zijn acties eens in de aanval ipv middenveld zou kunnen doen, met een centrumspits met wat gif in zijn donder erbij. . .

Deze oefenwedstrijd was niet echt een leuke aangelegenheid (understatement van de week), eerder saai en inspiratieloos. Weinig kansen gezien en dus aanvallend heel teleurstellend. Nu weet ik wel dat het niet ergens om gaat maar toch...... En spelers laten invallen met maar 15 minuten op de klok blijf ik vreemd vinden, temeer daar dat kleine beetje publiek dat wel de moeite had genomen om even te komen kijken duidelijk liet blijken dat ze vd Heijden wilde zien.

Voor wat het waard is, mijn mening na deze oefenpot:
Ik zou Duplan toch maar weer terug zetten naar de zijkant in plaats van Kasteneer, vorig jaar was hij de koning van de assists. Iets wat goed is moet je niet willen veranderen.

Schaken was vooral bezig zichzelf in de luren aan het leggen en was voor mij de minste vandaag. Hij ligt (te) vaak op de grond en een goede voorzet heb ik niet gezien. Ik had daarom vd Heijden graag op zijn positie gezien (al was het maar 1 helft, gewoon om uit te proberen. Deze speler jaagt, wint (kop)duels en is gretig. Had graag de wisselwerking gezien tussen hem en Havenaar.

Dat hele oefengedoe is leuk en aardig maar zegt m.i. geen ene reet. Prioriteit ligt bij de trainingen cq oefenstof....Wedstrijdjes zijn probeersels.
Als je zo speelt als vanmiddag verlies je gewoon zelfs van GAE........Blijf het een een beetje zomeravondvoetbal vinden........geen ruk aan.

Tommy schreef:

Joh ik zal heel eerlijk zijn.
Ik heb er aan het eind van vorig seizoen ook aan gedacht om mn scc op te zeggen.
Ik was het baksteen voetbal helemaal zat.
Ik was fraser helemaal zat.
Ik vind het niet erg Als den haag verliest want dat hoor erbij we zijn geen grote 3 ploeg ofzo.
Maar ik ga wel naar het stadion om voetbal te kijken en niet om 11 man in de eigen 20 meter te zien staan. En iedereen de bal naar achter te zien spelen.

Alles begint bijleuk voetbal spelen

Voor mij hetzelfde. Al was ik niet van plan geweest om bij nog een jaar Fraser mijn scc op te zeggen. Ik laat hem dan wel doorlopen, maar blijf dan net wat vaker thuis.

Niemand weet wat het nieuwe seizoen brengt. Maar Petrovic en de nieuwe aanwinsten geven mij een goed gevoel. Ik heb er nu weer zin in. Ondanks dat er geen grote namen aangetrokken zijn.

Wizard schreef:

Waar staan die controleerbare feiten?

Blijf lekker lachen. Humor is zeer gezond

tuinfc schreef:

is dat interessant dan?

Ach, ik nam een kijkje op cadd en dacht gooi die vraag eens op de box. Ik moest aan zijn carriere denken... Wist niet dat dit voor tuinfc en sprinkhaan reden was om ff lekker bot te doen. Maar leef je uit.

Voor alle anderen, heeft er al iemand wat in de `wandelgangen` vernomen? Ik blijf het jammer vinden hoe het met die jongen gaat.

MENDES was niet slecht..."grote ziener" steijn liet `m meteen naar Dordt gaan, waar ze veel plezier van `m hadden. gelukkig blijf die ZAK in L`burg!!EN SCHIET EENS OP MET DIE testDUITSER

Bolskie schreef:

Ja dat klopt dat is ook zijn fout geweest. Maar wat kun je er aan doen, dank je dat lopen klagen en afgeven op alles en iedereen helpt? Het is nou eenmaal zo en laten we hopen dat de mensen die er nu zitten of komen te zitten ons wel gaan brengen waar we eigenlijk allemaal op hopen. En dat lukt niet in 1 jaar dat heeft gewoon tijd nodig. En het klopt dat hun nog niet officieel in dienst zijn dat is pas vanaf 1september als ik het goed heb.

Volgens mij geef ik niet af op alles en iedereen.
Shouters verwarren 2 zaken, het huidige beleid / bestuur en daarnaast het eerste elftal.

Ik zie nog steeds geen beleid qua aankopen, en dat geeft zorgen. En ik blijf van mening dat 1 eigenaar op de (zeer) lange termijn niets oplevert. Men ziet als ADO als een verdienmodel, en dat strookt m.i. niet.

De aankopen die er zijn, zijn komen aanvliegen. Op zich niets mis mee, er zijn voorbeelden genoeg waaruit blijkt dat dit best resultaat kan opleveren. En vers bloed is nooit weg, zeker niet op mentaliteitsniveau, dus de argentijn en duitser kunnen voor een mentaliteitsverbetering zorgen. En er loopt talent genoeg rond bij ADO.
Dus qua resultaat zie ik best laag linker rijtje tot de mogelijkheden.

Oftewel, vandaag in de zon genieten.

Max schreef:

Er is geen speld tussen de mail van Manders te krijgen. Maar wat je zegt, is niet helemaal waar. Manders heeft verschillende scenario`s uitgewerkt voor een toekomst met en zonder investeringen uit China. Uiteindelijk is er(gelukkig) gekozen voor de variant zonder. Daarbij hebben de gemeente, commissarissen en directie perfect kunnen leren van alle valkuilen waar de rvc en directie van vorig seizoen zijn ingelopen.

Klopt helemaal wat je zegt. Blijf het ook wel apart vinden dat manders en die korte tijd het wel voor elkaar heeft gekregen om meerdere plannen te schrijven en ze voorgangers dat blijkbaar niet

@Jerry, bedankt voor de info. Top.

Als ik het goed interpreteer hoeven wij niet (top)aankopen te verwachten.
Helaas een logisch verhaal met zo een eigenaar, en verstandig.

ADO is dus van mening dat deze selectie al voldoende sterk is (t.o.v. vorig seizoen), met hopelijk een paar jeugdspelers die doorbreken. Tenminste daar lijkt ADO een beetje op te gokken (evenals misschien nog een chinees).

Blijf toch van mening dat naar mijn gevoel er nog weinig structureel beleid is gevoerd qua aankoopbeleid.

Ik vind het allemaal maar verwonderlijk hoor. De grootste schreeuwers hier laten dagelijks weten dat ze een eigen bedrijf hebben, of ze zijn met vakantie(uiteraard naar een of andere jetset locatie), maar ze hebben wel tijd over om hier 24/7 op elkaar te zeiken wat al 500x eerder is herhaald op een shoutbox. . Ze hebben ook allemaal een scc (raar dan dat we er geen 14000 per jaar slijten ) en vragen dan hier tijdens wedstrijddagen of er nog ergen een gratis livestream is. Snap er niks van. Als je met een anonieme shoutnaam op internet zit hoef je die virtuele naam toch niet te verbinden met een verzonnen sociaal leven, dat lijkt op The Sims. Mijn advies is blijf jezelf want er zijn al andere genoeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 209 gasten.

Bekijk de topshouts