Tag: eerder

Trending: bonis vrijdag afgelopen primeur samen teamfoto

Toon alle shouts

jamesjones schreef:

Ik denk dan misschien liever nu zo in het begin dan als we alweer 17 wedstrijden onderweg zijn en hier iedereen alsnog om zijn ontslag vraagt en dat `we` dan weer te laat zijn om hey uberhaupt te keren.

Exact. Want na die 17 wedstrijden wordt ook weer om het hoofd van jol en handi gevraagd want dan hadden ze weer eerder leiderschap moeten tonen ?.

Erik070 schreef:

Jol is officieel in dienst van ADO. Onderstaande staat op de site van ADO.

De Directie bestaat uit Algemeen Directeur Mohammed Hamdi, Financieel Directeur Jachin Wildemans, Commercieel Directeur Gert-Jan Bunt en Directeur Stadion, Veiligheid & Wedstrijdorganisatie Marcel van der Holst, alsmede Martin Jol (Hoofd Technisch Hart).

Volgens mij heeft hij wel die functie maar heb ik eerder al een paar keer gelezen dat hij niet in dienst is bij de club

rd.. schreef:

Ranko heeft geen enkele wedstrijd de volle support gevoeld van Jol en co. Mocht wel het gezicht zijn van het met een hagelgeweer samengestelde allegaartje van Jol. Niet dansen naar de pijpen betekende exit. Het is diep triest. Met deze Hamdi gaan we nergens komen. Nergens. En Jol? Ik ben gaan twijfelen aan de intenties waarom hij hieraan is begonnen. Ik hoop dat hij ergens in de media hand in eigen boezem durft te steken, want Ranko (wat je ook vindt van de opstellingen en formatie) treft niet zoveel blaam.

Waarom zou je twijfelen aan de intenties van Martin Jol? Wat heeft hij te persoonlijk nog te winnen of te bewijzen?

Martin Jol is erin gestapt om zijn club te redden, net zoals eerder Wigt en zelfs Groenendijk hebben geprobeerd.

De club zit sinds de overname al in een storm die ons continu dichter bij "de klippen" lijkt te drijven. Eigenaar die met de (verkeerde?) onbekende intenties in de club gestapt is en vanaf dag 1 de verkeerde keuzes maakt waardoor we van de regen in de drup beland zijn.
Financieel, sportief, waarde op het veld en qua stabiliteit ; echt op alle vlakken zitten we op een hellend vlak sinds de overname.

Neem dat nu mee in je beslissing over (nu weer) Jol ; In die ellende proberen de club te redden. Met een eigenaar die behalve de zelf gecreeerde gaten vullen niks doet, inmiddels nul waarde op het veld en een onervaren CEO naast je.

Martin Jol probeert een failliete boedel leven in te blazen en neemt daarmee grote afbreuk op zijn naam als risico maar aan.

Als de trainer zou blijven zitten tot 5 wedstrijden voor het eind van de competitie en we zouden staan op directe degradatie dan word er gezegd "snap niet dat die "Rankovic" er niet eerder uit is gegooid. Nu is er actie vanuit de club na 8 wedstrijden en is het ook niet goed. Het is nooit goed ! Op basis van resultaten is dit gewoon de juiste zet, op basis van kwaliteiten beschikbaar niet. Doet niets af dat er best een elftal van te maken is en je zeker niet minder hoeft te zijn als 6 anderen in deze competitie.

Bolskie schreef:

Hij is toch verantwoordelijk, of omdat het jol is en veel goeds voor de club heeft gedaan mag je daar dan geen kritiek op hebben?
Ik sabel hem niet neer hij is alleen verantwoordelijk voor het technische gedeelte. Jij sabelt ranko neer door aan te nemen dat hij eigenwijs is, maar is dit je eigen conclusie of zat je in de kleedkamer. Denk je nu echt dat omdat ranko niet naar jol wilt luisteren dit de oorzaak is?

Rankovic is zelf uit de technische staf gestapt en nam geen goed bedoelde adviezen van Jol aan, hoe bedoel je dan dat hij geen eigenwijze instelling had. Hij mag dan bij veel Haagse supporters/fans geen geintje kwaad kunnen doen maar naar behoren functioneren deed Rankovic duidelijk niet en dan moet je hoe hard die feiten dan ook zijn duidelijke conclusies hieraan verbinden! Ik vind dus persoonlijk meer dan terecht dat Rankovic ontslagen is echter had hij zoals ik hier op deze shoutbox al eerder vermelde beter de eer aan zichzelf kunnen houden en de handdoek in de ring te gooien!

Lees dit nog ff


Jol over Rankovic: ‘We hebben met een strijder te maken, een kapitein’
Het contact was wat oppervlakkig, maar Martin Jol zag in Aleksandar Rankovic al langer een geschikte trainer van ADO. ,,Ik had het idee om hem eens naar Den Haag te halen, maar het moment is nu al daar”, zegt Martin Jol, die vanaf nu aan het hoofd van het technisch hart

De 64-jarige Hagenaar ziet wat van zichzelf in de 41-jarige Serviër, die debuteert als trainer in de eredivisie. ,,Ik heb ook een achtergrond met trainers uit die contreien, ook met hem heb ik het idee met een strijder en kapitein te maken te hebben. We hebben er zo meer gehad in Den Haag: Aad de Mos, Maurice Steijn, Dick Advocaat en ook ikzelf. Ranko zou best weleens de volgende kunnen zijn.‘’

Alle druk komt niet op de schouders van Rankovic te liggen. Martin Jol gaat zich nadrukkelijker met het technisch beleid van ADO bemoeien. Zo komt de aanstelling van de assistent-trainers ook uit zijn koker: Richard Knopper en Rick Hoogendorp kent hij uit het Haagse, met Michele Santoni heeft hij eerder samengewerkt.

,,Met deze vier gasten weet ik dat ze bezig zijn met wat ik zelf ook altijd had: jonge gasten ontwikkelen. Dat is nodig ook, want er moet nieuwe energie komen zodat de mensen hier weer op de banken staan.”

Aan Rankovic de taak om straks een sterker elftal te formeren dan ADO afgelopen seizoen had. De nummer 17 van de eredivisie ontsnapte en daar is de van Sparta – waar hij als assistent van Henk Fraser was - overgekomen trainer zich van bewust. ,,Het gaat niet makkelijk worden om hele club op de rit te krijgen, maar daar streven we wel naar.”

Het gevoel bij Rankovic is ook goed. ,,Ik heb ook een warm gevoel bij ADO, dat komt ook door mijn verleden als speler. Ik heb in Nederland ook bij andere clubs mogen werken, is voor mij wel ADO speciaal. Ik heb hier alles meegemaakt. Het Zuiderpark, degradatie, het nieuwe stadion en Europees voetbal. Nu hoop ik met ADO te bereiken dat de club weer een stabiele eredivisieclub wordt.”

Max schreef:

Dit is wel de tweede verkeerder trainer die hij heeft aangesteld in zes maanden tijd. En de Algemeen directeur van ADO is gewoon verantwoordelijk voor het technisch beleid. Ook delegeren moet je goed doen.

Je gaat een directeur toch niet ontslaan omdat er een verkeerde trainer is aangenomen? Ik zou eerder Jol aansprakelijk willen stellen want hij heeft zich als een soort orakel bezig gehouden met de poppetjes in en om het veld.
Maar Jol is heilig en daar mag je niet aankomen. Heeft bovendien niet eens een vast omlijnde functie dus kan elk moment stoppen als hij wil.
Dit is nu al de derde keer (1x in Amsterdam) dat hij carte blanche krijgt om trainers en spelers te halen en weer loopt het op een drama uit. Ik zou wensen dat we een keer mensen met echt verstand van voetbalmanagement binnen de club halen

Allereerst, waarom speel je 532? Dat is een opstelling voor de laatste vijf minuten in de bekerfinale. Als Del Fabio niet voldoet, geef je hem een hand (of in deze tijden een tik met de elleboog) en zet je m op de trein terug naar Italië. Dan zet je toch niet nog een extra verdediger in de achterhoede?

Maar ten tweede, och, och, och wat is hij opgescheept een matige selectie.. Rankovic zal er binnenkort wel weer uit worden gegooid, want het zal wel aan hem leggen, net als eerder aan Van As, Groenendijk, Pardew die het NL voetbal niet kent en corona.

FFL schreef:

Niks met trainer te maken maar met kwaliteit.

Bullshit.
Dit heeft alles met de trainer te maken.

Verkeerde opstellingen elke keer weer.
Spelers op de verkeerde plaats elke keer weer.
Je word weggespeeld maar vooral niet wisselen om iets proberen te veranderen.

Ratiu had allang weg gemoeten omdat tie het niet aan kan tegen menig. Eerder ook al tegen Heracles zelfde fout.

Heb het al eerder gezegd, leuk die goal van Philipp tegen vvv maar die kan er helemaal niks van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Marcelvld, Bolskie en 495 gasten.

Bekijk de topshouts