Tag: enige

Trending: vanavond excelsior punten winnen druk ploeg

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Het is treurig. We moeten heel diep gaan en weer opbouwen en laten we in godsnaam hopen dat iemand de opdracht krijgt die het ook kan een zich in die zin bewezen heeft.

Dat is het enige inderdaad........hopen.
Maar dan moet er gewoon een grote sponser komen met heel veel geld.
Het is al tientallen jaren helemaal niks meer en het is alleen maar slechter geworden.
Het is niet leuk meer.

Zo weer een matchday met supporters erbij.

Ik sla zelf, met pijn in mijn hart, over tot we zonder testen vooraf weer gewoon naar binnen kunnen.

Hopelijk inspireert het het elftal dat er weer supporters bij zijn. Ben er bang voor.

Overnames en gezanik allemaal geen idee wat het beste is.
Heb sowieso niet het idee dat er een partij bij zit die het beste voor heeft met onze club. We weten niks en horen alleen de mooie verhalen die gelekt worden. Maar iedereen die erin stapt en denk hier winst te halen of dat we wel even hemelbestormers kunnen worden neem ik sowieso niet serieus.

We zijn in principe een bescheiden eredivisie club, te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken. Zonder miljoenen die er door een filantroop ingepompt worden is dat wat het is en blijft met af en toe een opleving en bij luchtfietserij degradatie en hopen dat je snel uit dat moeras komt voor je een volgende Roda, NEC, GAE etc bent ook allemaal clubs die eredivisie DNA hebben maar door wanbestuur in dat moeras zitten en er nauwelijks de uitweg weten te vinden. En wij zelf ook al eens 12 jaar (de horror)

Enige wat ik wel weet is dat dat ik erbij ben hoog of laag maar liever hoog uiteraard. En zonder testen vooraf. Lekker weer met je maten naar het voetbal ik kijk er naar uit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat je niet goed het artikel van VI gelezen hebt. Over wat voor lui rond zo`n overname rond hangen. Denk even aan Roda. Die Zwitser, die de bak in moest. Of die Mexicaan die hardhandig door de supporters het stadion uit werd gewerkt.

Zulke zakenlui wil je niet binnenhalen.

Snap ik. Maar wat dan wel? Niemand heeft een passend antwoord. Zelfs vd Kallen werd hier voor rotte vis uitgemaakt. Iedereen weet wat ze NIET willen maar niemand weet hoe het dan wel moet. Enige wat ik zie is dat mijn club naar de klote gaat en elk persoon/bedrijf wat er geld in wilt steken is welkom. Er vanuit gaande dat er geleerd is van het UVS debacle. Maar dat schermen van die Haagse investeerders komt mijn strot uit want die hadden al tig x kunnen instappen.

Het enige wat ik van velen hier lees is angst. Angst dat de club haar roots verliest, angst dat we na UVS weer in de ellende komen. Ik kan je vertellen, die roots zijn we jaren geleden al kwijtgeraakt! En als UVS WEL een solide eigenaar was geweest was het ‘iedere dag een Chineesje halen etc etc’. En die lokale sponsoren, Haagse overname is allemaal gebakken lucht. Want die hebben de grootste waffel maar uiteindelijk doen ze niets!! Sponsoren komen op succes af en dan zal t hun aan de reet roesten wie de eigenaar is. En die Haagse zogenaamde overname groep... allemaal haantjes en zodra de 1 een grotere box heeft als de ander is het herres in de tent en is er nog minder fundament voor een goede stabiele club. Investeren doe je om aan te verdienen. Niets meer en niets minder. En ADO is nu geen verdienmodel maar wat gebeurd er als er resultaten behaald worden???? JUIST, er komt geld in t laatje. En mensen die wensen dat we net als rangers vanaf de derde divisie weer moeten opbouwen hebben serieus een bord voor hun kop. Laat die Amerikanen maar komen!!!!!

Rob2002 schreef:

Lokale sponsoren willen alleen sponseren als er succes is. Dan proberen ze hier hun netwerk te vergroten. Succes trekt gewoon mensen aan. Het stadion zit dan ook zo weer vol. Met Brom was het regelmatig uitverkocht. In 020 kunnen ze de tweede ring sluiten als het even slecht gaat....(uitzonderingen zijn NAC en Feyenoord).

Als er geen succes is, waar je de komende jaren vanuit kan gaan, zal je op een andere manier geld moeten genereren. Dan heb je zo`n eigenaar hard nodig.

Lokale sponsoren, inclusief gemeente, zijn je enige vangnet in slechte tijden. Ook nu weer. Als de groot aandeelhouder het laat afweten.

Terwijl er alles behalve succes is. Zo belangrijk is het dus dat je goed met de plaatselijke ondernemers blijft omgaan. En dat een nieuwe eigenaar daar een idee bij heeft. Vooral als hij amper geld heeft of beschikbaar wil stellen.

Jurriën schreef:

De meeste Amerikaanse zakenmensen/bedrijven weten hoe ze dat moeten doen? Zitten ook gewoon ongelofelijk veel sukkels, luchtkastelen bouwers en goudzoekers tussen. Ik wacht nog wel af waar deze onder vallen maar de voortekenen zijn niet heel goed

Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)

De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.

De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten

Even voor de vergelijking:

Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.

De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.

De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.

Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.

Tommy schreef:

En dit wij weet jij door? En zeg niet logisch nadenken. Want niemand geeft de amerikanen ook maar de kans om de plannen op tafel te leggen.

Dit heeft allemaal niets te maken met "de Amerikanen de kans geven hun plannen op tafel te leggen".

Om te beginnen bestaan "de Amerikanen" nog niet eens.
Het is een bedrijf in oprichting, die dus geen enkel financieel of operationeel track record hebben of waarvan objectief te checken is wie er achter zitten en wat die waard zijn.

Het enige wat tot nu toe naar buiten is gekomen, is dat ze organisatiestructuur, die sinds 1999 er op gericht is ADO voor de lange termijn te beschermen, om zeep willen helpen.
En anders komen ze niet....

Tenslotte: van "plannen" die op tafel worden gelegd is de club tot nu toe altijd alleen maar bijna omgevallen.

De enige die de afgelopen 30 jaar geen plan op tafel legde, maar daadwerkelijk uitvoerde, was vd Kallen.
En die heeft nooit een probleem met de HFC gehad

Heeft iemand een voorbeeld waarbij UVS (of daarvoor Vd Kallen) door de invloed van de HFC wel hebben betaald, maar niet bepaald? Enige voorbeeld da ik ken is toen vier jaar geleden de aandelen tijdelijk werden afgenomen. Maar toen betaalde UVS ook niet . Verder hebben er altijd directeuren van UVS gezeten en is er gewerkt met door UVS goedgekeurde begrotingen. Het was rukbeleid, maar wel het rukbeleid van UVS, daar kan de HFC weinig aan doen en de STA ook niet.

rd.. schreef:

Natúúrlijk willen ze nog een groep werknemers ontslaan. Daar zit je eerste winst. Eerst installeer je je meedogenloze directeur. Dan kieper je alle tijdelijke contracten overboord (althans je verlengd ze niet), tevens de externen, dan je 25% duurste krachten (waarvan de de besten mogelijk een sterk verlaagde aanbieding doet) , dan ga je kijken wat je overhoudt. Even kort door de bocht.

Dat is ook het enige wat ze lieten doorschemeren. Reorganiseren en met talenten werken.

Maar lekker algemeen. Wat moet je er mee?

ghostdrift schreef:

ten 1ste heeft ADO geen keus omdat zij de te kopen partij zijn en WHS de enige echte kandidaat is om ADO over te nemen ten 2de kun je beter nu beslissen dan op UVS wachten want stel ze betalen 2 miljoen ben je volgens seizoen nog slechter af want ze zetten nooit geen handtekening meer

Als zij geen handtekening zetten, kan je geen sluitende begroting aan de knvb leveren, dus die snap ik niet?
En er zijn toch al meerdere partijen voorbij gekomen, waaruit blijkt dat hun de enige zijn dan?

Maar goed blijkbaar heeft hfc de deur op een kier gezet en gaat er gepraat worden. Goed nieuws toch, zijn we weer een klein stapje verder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, frans swa, wiegah070, Michiel, Cor69 en 99 gasten.

Bekijk de topshouts