Tag: enkel

Trending: poe einde zorgen spelers strafschop geld

Toon alle shouts

In het AD een werkelijk uitstekend artikel over het ongeduld van de fans, trainers en wie dan ook tijdens de transfermarkt.

Er wordt nogmaals haarfijn uitgelegd hoe de markt in elkaar steekt en hoe belangrijk het is om geduld te bewaren. Daarnaast wat de mogelijkheden zijn (op dit ogenblik) voor clubs als ADO.

Enkel Utrecht heeft zijn selectie al grotendeels op de rit. Wel met dank aan de transferinkomsten van Haller.

JerryFC schreef:

Boymans of Veldwijk zouden top zijn.
Mogen beide weg voor een zacht prijsje volgens mij.

Boymans staat te springen om terug te mogen naar NL las ik vd week ergens.

Is voor Boymans niet te hopen dat die dan door een knie, een enkel of zijn rug gaat met het springen...

Bolskie schreef:

Waarom ben jij daar zo Zeker van?
Wat voor baat zouden hun erbij hebben dan om een club te hebben waarbij zoveel schuld is en elke euro die hun erin stoppen te laten verdampen? En dan ook nog steeds geld erin willen blijven stoppen ik kan mij dat niet voorstellen ik begin steeds meer te twijfelen aan het feit dat men hem alleen vanaf dag 1 maar hebben tegen gewerkt waardoor de chaos zover opgelopen is door mensen steeds maar in eigen belang denkt en bang is voor hun eigen hagie..

Wat zou hun reden zijn waarom hun niet de makkelijkste weg kiezen om lekker afstand te doen van die aandelen maar t tegendeel willen doen en er juist meer geld erin willen pompen?

Ik vind het wel mooi hoe je -probeert- samen met een aantal anderen om een positieve draai aan wéér een hoofdstuk in de China ellende te geven.

Als we het al hebben over het niets weten van de hoed en de rand, is het invullen van de motieven van deze Chinesen natuurlijk nog wel het meest moeilijke!

We kunnen wél constateren dat na 3 jaar China er nul beloftes waargemaakt zijn, niet eens richting ons - dat tuig - , de achterban, maar richting de BVO die ze overgenomen hebben!
Er was notabene een rechtszaak of 2 voor nodig om ze aan het betalen te krijgen, waarbij een mini directeur (zoon van) met modder gooide.

Ook weten we inmiddels dat China van plan was om derderangs Zuid Amerikaanse voetballers en "top" (-p +b) Chinesen voetballers bij ADO te stallen. Waarbij een heuse soap serie rondom de spelers in de maak was.

Als ultieme K-O word voor de 3 jaar op rij geen enkel beleid gepresenteerd, maar alleen hoge bergen beloofd (nu zelfs in de begroting verwerk!) waarvan niemand weet waar ze op gebaseerd zijn! 12 miljoen lening voor een club dat in ze beste jaren een paar ton winst boekte...

Wanneer je dit allemaal weet en ervoor kiest het te negeren; "We weten niks, zij hebben al miljoenen in de club gestopt, geen 1 Hagenees die dat ooit gedaan heeft etc." , dan teken je mede de dood van je club.

Ok, kon het me al niet voorstellen. Zo grof schrijven wij hier op de box zelfs niet. Wij hebben het dan enkel over interpretatieverschillen.

Mogelijk hebben ze de begroting ook "gewoon" ingediend om geen boete te krijgen.

Tikki Takka schreef:

Lijkt me spelers om te scouten op talenten, (leeftijdscategorie 20 -23 jaar) die over een paar jaar nog een transferwaarde hebben. Met Fons hebben we een trainer die jonge spelers beter kan maken.

Routine in je elftal is ook belangrijk, dus wat dat betreft is Falkenburg geen raar idee.

Over Trybull trouwens geen enkel gerucht?

Red schreef:

Falkenburg heeft ons al 3x afgewezen. Zou een schande zijn als ze nu nog met die knakker in gesprek gaan.

Je moet sowieso enkel spelers halen die met ADO omhoog willen. En ook nog gretig zijn.

Falkenburg wil een salaris. Meer niet. Is ver over zijn hoogte punt heen.

lars Utrecht schreef:

Zal zo`n Kastaneer niet naar het buitenland gaan?

Waarom is die spits van de Graafschap geen optie voor ADO geweest? Of dan toch een Tom Boere?

We hebben Sebastiaan Haller enige tijd gevolgd. Te licht bevonden .


Overigens vind ik Utrecht best een leuke club op twee wedstrijden na dan. Beetje NAC, Cambuur en ADO qua aard. Enkel de laatste tijd is het vrij rustig bij jullie op de "burelen".

Aad schreef:

Nee, maar dat kan wel de doorslag geven bij twijfel.

Aad, ik neem aan dat men toch wel harde criteria gebruikt bij het beoordelen van de begroting. Er is bij dit soort aangelegenheden m.i. toch geen plaats voor onderbuik-gevoelens.

Overigens zie ik de toekomst helemaal niet zo negatief in. Ik zal wel naïef zijn maar die zgn. lening is tegen een heel laag rentepercentage met een gunstige afbetalingsregeling. Woorden van Manders en die neem ik serieuzer dan de gehele media bij elkaar.

Twee miljoen komt er voor versterkingen en daarnaast wordt Havenaar op tijd verkocht en loopt ie niet gratis de deur uit.

Ook de verhoudingen met China zijn aan het verbeteren en dat is enkel maar prettig nu duidelijk is dat U.V.S. doorgaat.

Van As en Groenendijk blijven zelfs binnenboord en dat wilde de club graag.

Er is ruimte voor een ruimer budget voor het tweede.

Ik richt me op het positieve en heb geen trek in zwartgallig denken.

slash070 schreef:

Gemeente wil garanties zien van UV, HFC ADO wil het geloof ik als agio zien wat dan weer niet mag van de knvb las ik hier, allebei niet onlogisch. Maar 2x per jaar een hoop geld tekort komen en houdini-acts uithalen om weer uit cat.1 te komen is ook niet echt een lekkere garantie voor de toekomst van de club. Dus wat is wijsheid. Manders is blijkbaar niet te bereiken voor de pers. Op Twitter is hij ook stil, had hij schijnbaar het gevoel gevolgd te worden of zo. Supporters hoeven niet op de hoogte gehouden te worden, wat denken ze wel niet. SCC kopen en muil houwen is de bedoeling blijkbaar.

Zelf denk Ik dat Deetman, Jol en andere ADO betrokkenen alles op alles hebben gezet om van Wang af te komen. Of hij nu 5 miljoen stort. Of zelfs meer. Een toekomst met deze partij is in hun ogen uitgesloten.

Ik denk dan ook dat de gemeente dit hard blijft spelen. Met als doel om de Chinezen te doen overwegen ADO te verkopen.

Ze willen geen club wat een tv-show moet worden. Met een speler uit de derde divisie van Portugal. Of een club wat straks bestaat uit enkel Chinees bestuur.

Dat zegt mijn gevoel.

Tikki Takka schreef:

Is toch een regelrechte oorlogsverklaring van de gemeente aan adres van Knuppe en van der Have. In plaats van ADO rust te brengen zijn deze twee nu zelf de bron van het conflict. Misschien nu een mediator inhuren voor ruzie gemeente en Knuppe/van der Have? GTST is er niets bij.

Het grenst aan het ongelooflijke. Werkelijk iedere keer weer moet je als supporter je mening bijstellen. Enkel als je een persoonlijke aversie tegen iemand hebt hoeft dat niet en kun je die fijn blijven volgen.

Voor de media is het zoete koek waarbij het ene bericht het andere binnen een kwartier alweer tegenspreekt. Waanzin ten top en het bevordert niet echt het imago van de club voor supporters en sponsoren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, haagse chick, kojak1, Kees, Tuurke63, malle eppie, KvR en 311 gasten.

Bekijk de topshouts