CrazieD schreef:

En playoffs met ons in deze slangenkuil.. Ons erin gehouden in zijn eerste jaar..

Het voetbal was vaak drama heeft het geluk gehad dat el khayati en becker er waren door hun hebben we play offs gehaald niemand anders

Aad schreef:

Je bent het niet met iemand eens en dan ga je ze gewoon beledigen. Hoop je zo je gelijk te halen? Het is niet triest, JIJ bent triest.

Met iemand eens ? Ik ben het met een hele hoop mensen niet eens Het lijkt wel of de box of een groot deel ervan het heerlijk vindt als het slecht gaat met de club

Feit is onder pardew hebben we 1.5 punt per wedstrijd tot nu toe gehaald hoe kan je hem nu al afschrijven en dat jij me triest vindt man ga je honden uitlaten lekker terug denken hoe goed alles vroeger was onder het genot van een advocaatje en vooral niet op me reageren

Waht schreef:

Oh jij vondt Thomas gisteren wel goed. Dan geniet jij er zeker van dat hij in de verdediging de balletjes vraagt en de andere cv of keeper of de backs aanspeelt. Geweldig.
Stubs, van buren en Thomas zijn geen versterkingen.
De Bock was vorige week prima en gister ook matig maar altijd beter dan Meijers.
Goossens, Malone, bakker, immers, summerville, Koopmans en ja ook Falkenburg weer, sorry maar die komen chronisch tekort om een beetje normaal voetbal te spelen.
Maar Pardew kent de groep nog niet dus krijgen we volgende week Hooij.

Met het middelmaat wat er bij gekomen is zie ik gebeuren dat we naar de
JP moeten. Met de extra kosten van deze transfer window zie ik het wel heel somber in.
The future is Black.

Inderdaad. Wat gehaald is, is zeer matig. Alleen De Bock lijkt mij een (potentiële) prima zet. Van Buren lekker gewoon als spits gebruiken dat is voor zo`n jongen ook veel beter.

De rest is gewoon opvulling van de selectie en mist pure kwaliteit. Thomas is ren je rot en tikkie breed. Stubbs loopt maar te bleren en coachen in het veld, maar voor de 2e opeenvolgende wedstrijd vergeet hij zichzelf te coachen. Traag, slap en gewoon minder dan de al belabberde Beugelsdijk.

Maar hier op de box moet je de polonaise lopen mag je niet realistisch kijken.

Vorige week tegen RKC pak je 3 punten uit 2 dode spelmomenten, voetballend leek het nergens op. Tegen Utrecht gewoon hetzelfde. Vrij lompe opstelling ook en later na wissels zelfs een tijd geen echte aanvaller op het veld. Dat kan echt niet.

Er is nog een hoop werk aan de winkel, dat is duidelijk.

Mike schreef:

Niet om jouw afbreken branden maar Malone is geen back. Hem opstellen doe je tegen een zwakkere tegenstander waar hij af en toe lekker naar voren kan. Tegen Utrecht dodelijk.
We kunnen discussiëren over wie beter is dan een ander maar dat zijn subjectieve meningen. Feit is, is dat de nieuwelingen niet met kop en schouders boven hun voorgangers uitsteken.
Verder lijkt me dat je niks hebt aan het huren van een speler met potentie. Zo’n speler moet er meteen staan.

Natuurlijk hebben we nog een behoorlijk aantal wedstrijden maar het huidige strijdplan van Pardew wekt geen geruststelling.

Ik had Malone ook niet in mijn opstelling op back staan.. Gewoon van Ewijk, die nieuwe knaap daarachter.. Malone mag het met Immers uitvechten voor de rechtshalf positie..

Ik snap de punten van een hoop shouters wel.. Maar ik blijf erin geloven.. En de Bock is met een optie tot koop gehaald, vandaar de “potentie” opmerking..

Het maakt naar mijn mening niet uit welke poppetjes je neer zet.. Als ze structureel uit hun formatie lopen, krijg je ze tegen dit soort ploegen om je oren..

De kwaliteit van een Kerk en een Klaiber werden gisteren weer duidelijk.. En onze tekortkomingen ook...

purnie&pino schreef:

Mijn mening : had gewoon een nederlandse trainer gehaald 2 echt goede nederlandse versterkingen zoals een creatieve 10 en een buitenspeler en je was klaar geweest...deze b artiesten die we hebben gekregen als versterkingen mja misschien dat baluta en Thomas nog een lichtpuntje kunnen worden maar de rest is 10 keer niks

Moeten spelers nog willen. Maar denk dat je wel gelijk hebt. Die Engelse trainer is voor de chinezen gehaald.
Plek 15 wordt erg lastig. Degradatie is door de 1e seizoenshelft erg lastig te vermijden. Laten we hopen dat er een boost komt met Kishna. Necid in spits die voorzetten krijgt zou geweldig zijn.

Mijn mening : had gewoon een nederlandse trainer gehaald 2 echt goede nederlandse versterkingen zoals een creatieve 10 en een buitenspeler en je was klaar geweest...deze b artiesten die we hebben gekregen als versterkingen mja misschien dat baluta en Thomas nog een lichtpuntje kunnen worden maar de rest is 10 keer niks

purnie&pino schreef:

Al die aankopen zijn 10 x niks helaas...we misten creativiteit en dat is het enige wat alle aankopen missen??

Daar lijkt het vandaag inderdaad wel op, al is "aankopen" niet het juiste woord bij al die huurlingen. Utrecht heeft er maar eentje bij gehaald, maar die is voorlopig wel beslissend.

Kees schreef:

Vind jij het normaal dan dat er spandoeken in het stadion hangen die het vertrek van Van As "eisen" terwijl hij ook heel veel goeds heeft verricht? Schandalig dat die bewuste doeken niet zijn verwijderd overigens.

Een speler zoals Meijers ,nota bene je aanvoerder en al zeer geruime tijd verbonden aan de club, wordt uitgefloten?

Spelers hier op de box worden uitgekotst welke recent nog het boegbeeld van de club waren?

Van As het verwijt kreeg dat hij karrenvrachten spelers binnenhaalden waarvan de box bij lange na niet overtuigd was en nu exact hetzelfde het geval is?

Groenendijk en Van As vertrekken opeens is er extra spelersbudget?

Het valt indd op dat je steeds meer praat hoe de zon vandaag staat je heb elke dag een andere mening Kees maakt verder niet uit, vind dat je toch een paar dingen door elkaar heen haalt.

Dat er mensen zijn die tegen bepaalde spelers zijn of het niks vinden houd je altijd, alleen spelers beoordelen kan pas na een tijdje te hebben zien spelen.

De spelers die van as heb gehaald blijkt achteraf gezien ook Na tal wedstrijden meer niet dan wel goede spelers toch? Daarbij was de voorbereiding natuurlijk lachwekkend waar bij die wat mijn betreft alleen al daarom op non actief gesteld mocht worden. En als die ballen had gehad had niet fons maar hij ze koffer moeten pakken want hij was verantwoordelijk en zelfs toen fons zelf opstapte stelde hij zich niet solidair dat zegt meer over de persoon van as dan over andere.

Dat er nu een karrevracht aan spelers binnen komen Tja was moet je er over zeggen behalve dat het echt nodig is. Of het allemaal toppers zijn dat moet blijken op t oog zijn het indd doorsnee spelers en is het maar de vraag of ze beter zijn, wat je wel krijgt nu in concurrentie tel daarbij een trainer op van buitenaf waardoor iedereen nu weet hè iedereen is gelijk je moet vechten en t laten zien anders sta je er naast.

Een Meijers mag dan wel aanvoerder zijn maar had 2 seizoenen geleden al weg moeten gaan of op de bank moeten zitten, dat ze hem uitfluiten hoef voor mij ook niet die jongen kan er zelf ook niks aan doen dan hij opgesteld bleef worden ook de overige spelers die jij net benoemd mogen dan wel Haagse jongens zijn ook werd vanaf het begin al gezegd dat ze beperkt zijn dus niets nieuws behalve dat de trainer dit ook ziet.

Langebach2 schreef:

Lont erbij voor Jong ADO neem ik aan.

Van Ewijk verhuren? Zijn ze gek! Is gewoon goed bezig de eerste helft van het seizoen. Niks mis mee..

Kramer of Lont, dan zeg ik in deze fase uiteraard Kramer.

Van Ewijk moet wennen. Kan beter een stapje lager dan op de bank. Is niet voor niets een nieuwe achterhoede gehaald.

Dennis72 schreef:

Zeg goed nieuws

Is gehaald voor de beloftes

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Steef070, Eeuwig Den Haag en 49 gasten.

Bekijk de topshouts