Tag: gemaakt

Toon alle shouts

Heerenveen zal 2de helft in een hoger tempo gaan spelen en daarmee waarschijnlijk de wedstrijd winnen .
Maar zie positieve ontwikkelingen .
Kemper Kramer Elmkies spelen prima.
Heerlijk nieuws voor voetballiefhebbers dat Kishna terug is.
Besuijen wordt te weinig gebruik van gemaakt .

Fabio en Koopmans ondermaats

Tommy schreef:

Ja hoor wil het je best uitleggen.
Ik vind helemaal niks bijzonder aan deze man.
Een aangeboren talent.
Er komen zoveel mensen en top voetballers uit de ghetto.
Pele wat een redelijk grote voetballer was bijvoorbeeld.

Deze man heeft gewoon met een geweer op mensen geschoten. Hallo??? Daar zijn gewoon beelden van.
Wat is er zo bijzonder aan hem dat hij alles en alles mocht uithalen zonder vervolgt te worden? Antwoord hij kon voetballen.

Er gaan elke dag kinderen kapot aan lijm snuiven uitbuiting mishandeling. Maar ja die konden niet voetballen.

Ja hij kon dus goed voetballen. Messi kan ook goed voetballen aguero kan ook goed voetballen.
Doen die ook zo achterlijk??? Nee. Messi is trouwens vele malen beter dan maradonno ooit is geweest.

Of het handig is om iets niet te shouten?
Ja misschien wel maar vind die verafgoding van deze man echt belachelijk en irriteer me eraan.

Voetbal geeft je schijnbaar het recht om je daarna als een idioot te gedragen.
En overal mee weg te komen.

Maar ik hou er wel over op.

Aguero was dan weer de schoonzoon van, en zo is de cirkel weer rond.

Over Morrison, die echt maar een fractie van de waanzin van Maradona heeft meegemaakt, ben je trouwens een stuk milder:

"Over lees je gewoon dat morrison van de straat komt.
Hij heeft echt domme dingen gedaan maar als hij betere mentale begeleiding zou hebben gehad had hij misschien betere keuzes gemaakt.
Wel zonde van zo`n talent"

Tommy schreef:

Hij zegt er niks verkeerds aan.
Alles wordt hier goed gepraat omdatvie goed kon voetballen.
Het is gewoon een criminele junk. Die ook goed kon voetballen.
En als je het niet precies weet moet je idd maar is op google zoeken.
Het leven is meer dan voetbal dus beoordeel ik hem.op meer dan voetbal.

Deze shout geeft in mijn ogen precies aan hoe het met ons land gesteld is, wat voor trieste mensen er zijn. Knap gedaan Tommy. Een van de beste spelers ooit overlijdt. Een man uit de krochten van Buenos Aires die inderdaad tragische keuzes heeft gemaakt. Nauwelijks een uur na zijn dood lopen anonieme Nederlandertjes hem uit te maken voor criminele junk. Wat heeft het voor zin om te oordelen over iemand die net is gestorven, kun je me dat uitleggen, ik ben daar oprecht benieuwd naar? Je mag vinden wat je vindt, maar soms is het handig om iets gewoon even niet te shouten.

Voetbal is emotie en Maradona is beide in de kwadraat!

Wie interesseert het nou op dit moment dat de beste man verkeerde keuzes gemaakt heeft?

DHFC070 schreef:

Wat we ermee opgeschoten zijn? Anderhalf miljoen lagere salarispost volgens Jol... noem het maar niks. Sportief zijn we er inderdaad niks nee opgeschoten en is het eigenlijk nog slechter terwijl ik dacht dat het niet erger kon

Is dat 1.5 miljoen minder dan het begin van vorig seizoen of het einde van dat seizoen? Dat scheelt natuurlijk wel met al die extra spelers van de winterstop.

Daarnaast horen de afkoopsommen voor o.a. Immers en Beugelsdijk niet bij de salarispost maar zijn het wel gewoon kosten die je hebt gemaakt. En als je dan naar de positie van Beugelsdijk kijkt: daar heb je een afkoopsom voor Beugelsdijk. Die moet vervangen worden door Del Fabro. Die zal hier ook niet gratis rondlopen. En omdat Del Fabro niet voldoet heeft ook Zuiverloon een contract(je) gekregen. Hoeveel is er dan nog bespaard? Hooguit enkele tienduizenden euro`s. Maar sportief zijn we er wel op achteruit gegaan.

Ik mis ze ondanks het slechte jaar wat we allemaal hebben meegemaakt met onze jongens. Immers, Bakkertje, Beugeltje, Meijers, Ze lachen en zijn op dit moment tevreden hoe ze het nu hebben en schamen zich wel diep voor de situatie nu bij hun oude clubje. We hebben ze 1 voor 1 uitgekakt via deze site en wat zijn we er mee op geschoten helemaal niets. Wat een geweldige leiding superkoppel MoJol zoek het daar eens op wat een fantastische beslissingen hebben ze gemaakt . ik denk dat ze aanstonds met een burka de achterdeur verlaten. Maar dat maakt niet uit er wordt toch geen tegengas gegeven door de slappe houding van onze vaste kern. Jammer jammer helaas op naar de keukendivisie.

Fcdh-frans schreef:

Ieder zn ding. We zien het snel genoeg allemaal!

Waarheid komt boven tafel hoe dan ook!!!!

Hamdi en Jol out!!!!!!

In mijn ogen werd er nog voor hamdi zijn krabbeltje had gezet de hetze tegen hem al. Waarom, geen idee waarschijnlijk omdat men al voelde dat dit wel is hun baantje zou kunnen gaan koste. Hun vrees werd waarheid. Ik kan daar eerlijk gezegd niet heel veel mee, het was ook gewoon ruk en er moest echt iets radicaal veranderen. En iedereen begint in mijn ogen op nul en verdiend iedereen een eerlijke kans. Heeft hij fouten gemaakt uiteraard maar goed op Manders was er ook kritiek maar hoefde ook niet weg na een klein jaar. Het zou men sieren om hun rancune op zij te zetten en te denken in het belang van de club. kritiek hebben mag en moet maar niet uit rancune daar is niemand bij gebaat en zou ze sieren om gewoon als supporter achter je club te staan ipv de club te verdelen in 2 kampen. En dit gebeurd helaas te vaak bij de club altijd maar kampjes. Jammer daarom zie ik het ook nooit wat worden met de club en is er altijd wat.

Maarten Fontein is vertrokken omdat er toen al gedoe was over het runnen van een club en vooral de geldstromen maar het is nu heel simpel als er geen geld komt is het einde verhaal. Overigens is er niet bekend gemaakt wat er precies in dat zeer vage geheimzinnige meerjarenplan staat. Maar het is nog steeds de omgekeerde wereld dat je bij de eigenaar van onze club jaren geld moet en kan lenen om het begrotingstekort te dichten en vervolgens ook nog veel te dure contracten met spelers kan afsluiten. Dus zijn zij zelf verantwoordelijk en moeten ze maar goede topmensen aanstellen en niet die prutsers. Degradatie kost dan ook alleen maar hun geld en niemand anders overigens eigen schuld moet je maar geen aandelen van een voetbalclub kopen als je er geen verstand en binding mee hebt. De situatie bij onze club is dan ook bizar te noemen en de pers smult van de nu al jarenlange teringzooi.

Edwin Post schreef:

Het word ook een keer tijd dat onze Chinese grootaandeelhouder echt gaat investeren en daar ook de noodzaak een keer van gaat inzien. Dus niet alleen de tekorten maar ook vooral in je product namelijk de voetballers die op het veld staan.Die halfslachtige constructies als achtergestelde leniningen enz moeten afgelopen wezen anders is het volgend jaar voorgoed afgelopen en hebben zij helemaal niks meer. Er is toch geen een investeerder in de hele voetbalwereld die denkt dat hij gaat verdienen aan een voetbalclub het is toch puur machtsgeilheid en kijk mij nou. Er zijn nu jaarlijks miljoenen nodig om te investeren zowel binnen als buiten het veld waardoor er misschien over 3 jaar geen geld meer bijgelegd hoeft te worden. Verder hebben zij deze situatie aan zichzelf te danken je kan geen bedrijf in Nederland vanuit China runnen tenzij je een echte professional aanstelt als directeur en niet al die niksnutten zoals Manders die maar doen waar ze zin in hebben en geld blijven uitgeven wat er niet is en dan roepen kijk mij nou weer in het linkerrijtje geëindigd. Hij wist niet hoe snel hij moest vertrekken voordat zijn onkunde aan het daglicht zou komen.

UVS is net verwend met een plan om middels het aantrekken van jeugdige spelers waarde te kweken. Speler opleiden en verkopen, geld vangen en mogelijk lening terugbetalen.

En dan kom jij met het idee dat eerst dan maar weer eens een miljoen of 3 (want met minder kan je niet hopen op spelers die de kar kunnen trekken) in het produkt spelers (???). Je bedoelt waarschijnlijk het gereedschap waarmee het produkt (goed voetbal) kan worden gemaakt.

Dat gaat dus never en nooit niet gebeuren. Misschien lappen ze direct vanwege de corona nog een keer het verlies bij maar dan moeten we wel in de eredivisie blijven want wat Hamdi ook mag zeggen ik geloof niet dat UVS eindeloos geld blijft storten.

En Hamdi volgens mij ook niet want mijn vraag over continuïteit op langere termijn en de rol daarbij van UVS werd tijdens de Q & A keurig vermeden.

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 61 gasten.

Bekijk de topshouts