Tag: handen

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

......En dan Bert ??

Ach , ik snap de onvrede wel , deels terecht ook , wil ik best wel toegeven hoor. Ik vind sommige zaken ook erg "knullig"gaan.

Denk dat Wang de boel behoorlijk onderschat heeft , hij heeft fouten gemaakt en maakt ze nog steeds. Zal ongetwijfeld ook met het cultuurverschil te maken hebben. In China komt ie er waarschijnlijk mee weg om wat beloftes de ether in te gooien , hier in NL wordt je direct afgerekend wanneer zaken anders lopen. En terecht !!

Waar ik op hoop is dat Wang hiervan leert en uiteindelijk op een juiste manier , lees volgens NL maatstaven , de club gaat leiden. En daar geef ik hem nog graag even de tijd voor.

Dat de media de boel kritisch volgt is prima , echter men vervalt constant in cliche`s en hij wordt neergezet als een of andere debiel. Zeer kwalijk.

Eerlijk gezegd vind ik Wang ook debiel. De beste man voert theater stukjes op die Andre van Duin of Jiskefet niet gaan overtreffen.

Die communistische inslag verdwijnt echt niet zomaar.

Heel veel bedrijven vallen in Chinese handen. Mag zorgwekkend genoemd worden.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Chinese interesse in SC Heerenveen
ADO krijgt er mogelijk een gezelschap van een andere eredivisieclub die in Chinese handen is.
Lees het nieuwsbericht

Heerenveen misschien straks ook in Chinese handen

http://www.nu.nl/voetbal/4140382/chinees-bedrijf-wil-miljoenen-investeren-in-sc-heerenveen.html

Benieuwd of dat echte miljoenen zijn of monopoly geld zoals bij ons

pajam schreef:

toch wel de wereld op z`n kop!

Is het dan niet respectloos dat dhr Wang MvdK bijna 1 jaar op z`n geld laat wachten, daarna de club opzadelt met notariskosten die dan maar vooruitbetaald moesten worden door de BVO?
Is het dan niet lullig dat de jaarlijkse begrotingsupgrade van een paar miljoen beloofd wordt en niet waargemaakt wordt?
Is het dan niet lullig om verwachtingspatroon te creeeren door te zeggen dat we voor het linkerrijtje moeten gaan in 2015/2016 (en voordat de Wang adepten dit ontkennen, google er maar ff op zou ik zeggen!), terwijl de club hier de (technische) mogelijkheden niet voor heeft?
Is het dan niet respectloos dat dhr Wang zonder medeweten van de club een Hondurese speler benaderd, mondeling akkoord mee bereikt en zowel de speler in kwestie in z`n hemd laat staan, alsook ADO Den Haag beschimpt?
Is het dan niet respectloos dat dhr Wang in China een nieuwe assistent trainer (ja, zo is ie wel degelijk gepresenteerd in China, beelden en al zijn ervan), terwijl de club nergens van weet?
Is het dan niet respectloos hoe hij zicht ontdeed van Fontein, iemand met een naam en trackrecord in Nederland én China?

Nee, het is vooral dat er vanuit de club respectloos met dhr Wang omgegaan word ; NOG FF!

Wat betreft het op het geld wachten: het was bekend dat dat vanwege de regering in China die het goed moest keuren lang zou kunnen duren.

De begrotingsupdate heeft Wang volgens mij opgehangen aan de gedachte dat er wel veel Chinese sponsors zouden komen, misvatting inderdaad. Zeker met dit spel.

Wat betreft die Hondurese speler ben ik met je eens.

Die aanstelling van `assistent`trainer had Wang (volgens hem) tijdens zijn voorlaatste bezoek aangegeven, maar niemand in de club die dat zag zitten dus uitstel van bekend maken. Toen heeft Wang denk ik gedacht `bekijk het maar, dan doen we het wel hier`.

Net zoals de club blijkbaar Jol niet wilde binnenhalen als rvc lid en iemand anders voorstelde.

Fontein is zelf opgestapt en wilde later weer terug. Wang (Club?) wou hem wel aan allerlei idiote eisen houden.

Zoals ik al eerder heb aangegeven, ik ben geen fan van Wang. En zie veel liever de club niet in handen van een of ander figuur en zeker geen buitenlandse. Hoe het ook is nu: het gaat allemaal volkomen verkeerd.

Ik heb ook het idee dat Wang er zich veel meer van voorgesteld had en wat valt het hem tegen. Dus ik ben bang dat het binnenkort helemaal huilen gaat worden.

Haagse Roel schreef:

En vanuit de supporters , ik haak nu maar af want zo veel dom gelul heb ik nog nooit gezien. Wigt en Metgod die Wang dwarszitten en buiten zijn medeweten een contract verlengen met de hoofdtrainer ???????

Afgezien of dat dan rechtsgeldig is , ken de ( teken) bevoegdheden van Wigt niet , denk je dat nou werkelijk ?? Dan staan beide heren met onmiddelijke ingang op straat , en terecht !!

Wat een belachelijke theorietjes hier zeg.

Maar zoals ik zei , Wang heeft een fout gemaakt door akkoord te gaan met de contractverlenging , niets meer niets minder.

ik heb al vanaf de 1e dag dat Wigt officieel AD werd het vermoeden dat hij dit doet om "zijn club" te beschermen.

Dit vermoeden onderstreept hij continu ;

- voor de Hondurese transfer liggen
- Wang zijn uitspraken over 2 extra versterkingen naar de rijk der fabelen te wijzen ; "want er is geen geld bij de club"
- aanstelling Chinese assistent niet te accepteren (en om die reden voor het eerst volledige radiostilte naar de pers).
- tijdens de radiostilte in de tumult rondom de komst van de "assistent" vanuit China een plan bekokstofen ; verlengen van de huidige Hoofdtrainer
- Contract hoofdtrainer (ik benadruk HOOFD trainer, aldus Wigt tijdens persconferentie) verlengen om vervanging vanuit United Vansen voor een stroman vanuit China te voorkomen
- Alleen halen van transfervrije spelers, weliswaar te duur (en hiermee toch nog wel wat risico genomen), maar dit betalen met binnengehaalde transfersommen van Mike, Michiel en Chery.

Ik ben overtuigd dat er een machtstrijd is tussen de clubmannen a la Wigt en de intentie van China. Die machtstrijd heeft met het behoud van onze club voor de toekomst te maken en hoge risico`s die men vanuit China wilt nemen.

tot op vandaag heeft United Vansen (let wel. Wang is maar 49% eigenaar!!) geen enkele prioriteit aan ADO Den Haag gegeven en is er 0,0 euro geinvesteerd. Eventuele technische versterkingen moeten op conto van de club komen of transferrechten blijven in Chinese handen.

Er is nog geen enkele reden voor mij om er anders naar te kijken, helaas.

Thehague070 schreef:

Toch is t raar als ik miljoenen heb deel die 100% met ado omdat het nou eenmaal mn club is maar er is dus niemand die t nu zou doen

Dat zeggen meestal de mensen wie niks hebben

Als je wel wat heb is het geld voor je kinderen / kleinkinderen ipv van een voetbalclub die al jaren wanbeleid voert

Of je moet zoveel hebben dat het niet op ken anders niet aan beginnen

Je zou als je Veel heb de club kunnen kopen het in handen van supporters plus jezelf laten komen en het dan renteloos aflossen

Haagse Roel schreef:

Je vergelijking raakt kant nog wal Ferdy !!
Wang hoeft geen verantwoording af te leggen aan Wigt , andersom wel......simpel toch.

Okay, als jij dat zo interpreteert mij om t even. Inderdaad..simpel toch..simpel gedacht. Het voetbaltechnische gedeelte zou toch in handen van ADO blijven of vergis ik me nu? Ieder zn mening maar ik zie t als n machts-spelletje.

Wij bepalen het beleid niet, maar áls ik invloed had ;

- had de club nooit verkocht geweest aan een investerings maatschappij, maar had ik me sterk gemaakt voor een overname door de club zelf ; in de vorm van een lening die we aflosten aan MvdK
- was de insteek van de club ; inlossen van 8 miljoen aan MvdK, in maximaal 10 jaar tijd
- minimaal 3 jeugdspelers in de selectie, jaarlijks
- minimaal behoud eredivisie schap, ambitie voor het behalen van een top-10 notering
- ambitie om zo ver mogelijk in de Nederlandse Beker te komen
- salarisplafond van maximaal 300.000
- Jaarlijks minimaal 1 transfer als ambitie (zo kan je eventueel aflossen en wellicht spelers halen)

in de huidige markt kan je met slim shoppen ook met een leeg portomonnee een prima selectie samenstellen, PEC en Heracles bewijzen dit al jaren.
De club is schuldenvrij, heeft een prima jeugd afdeling en is in de handen van de mensen met een groen-geel hart.

Ja dit is het niet geworden, maar alles kan en dus dit ook.

IK VIND ONDERSTAANDE SHOUTS VAN EEN VEEL BETER GEHALTE EN BOVEAL GEBASEERD OP FEITEN UIT HET VERLEDEN, HOE DE TOEKOMST ZAL ZIJN WEET ZELFS JOMANDA NIET. ZIJN ONDERSTAANDE 2 SHOUTERS DAN NEP SUPPORTERS ALS ZE DEZE FEITEN VERMELDEN? IK VIND DIT JUIST DE ECHTE SUPPORTERS DIE GEEN BLAD VOOR DER MOND HEBBEN, EN DAAR KUNNEN DIE POSITIEVE EEN PUNTJE AAN ZUIGEN



pajam schreef:

Nou ben ik het met je eens dat alleen sensatie nog "nieuws" is, bovendien nieuws (tv zenders, kranten etc) in handen zijn van grote corporaties en dus partijdig en dus onbetrouwbaar.

Maar in de situatie van onze club zijn er van diverse media, maar óók onze eigen waarneming én uitingen voor de camera`s van onze nieuwe eigenaar en/of onze directie toch genoeg zaken naar voren gekomen die je wenkbrauwen doen fronsen? Moet je je ogen sluiten voor deze signalen?
Lijkt mij in ieder geval niet slim!

Heeft Wang geen grote ambities bekend gemaakt?
Heeft United Vansen niet 3x de betalingstermijn naar de vorige eigenaar overschreden?
Heeft na Fontein, Woerts en zelfs een groep (Jansma/Advocaat en consorten) zich teruggetrokken uit "Project ADO Den Haag"?
Is het niet zo dat de de BVO zelfs notaris kosten e.d. moest voorschieten door zéér late betaling uit China?
Besteed Wang niet meer tijd aan andere projecten dan "zijn" nieuwe club/speeltje ADO Den Haag?
Is ons geen zwaargewicht(en) binnen de organisatie beloofd en uiteindelijk een onervaren TD en een clubman zonder AD ervaring binnen de voetballerij aangesteld?
Is er niet gesproken over een miljoenen boost (qua begroting) per jaar, eventueel via sponsoren, en alsnog voor dit seizoen de oude begroting alleen gehandhaafd?
8 versterkingen beloofd en uiteindelijk heeft de club zelf 2 transfervrije spelers, 2 kleine transfers en een huurspeler gehaald UIT EIGEN FINANCIELE mogelijkheden?
Heeft dhr Wang niet op eigen houtje (en eigen belang) een speler in Zuid Amerika benaderd, mondeling zelfs tot een akkoord gekomen, zonder medeweten van de BVO Den Haag?
Heeft Wang, zonder medeweten van ADO Den Haag, in de media geroepen dat er 2 versterkingen op de valreep gehaald zouden worden?
Is er niet ineens in China een assistent gepresenteerd, terwijl men in Den Haag nog ontkende dat er uberhaupt enige sprake was van uitbreiding van TS?

zo zijn er meer zaken te noemen EN TOCH KIEZEN VOOR STRUISVOGEL POLITIEK EN ZEGGEN DAT DE ZON WEER GAAT SCHIJNEN???

we moeten scherp blijven, uiteindelijk is het onze club!!

Ik zie t meer zo we discussiëren nu al een jaar over de overname de mensen wie kritisch waren werden voor gek verklaard want we zouden top 5 spelen 7 versterkingen krijgen miljoenen grote sponsors de sky was the limit

Toen dat allemaal lucht bleek te wezen werd er tussenjaar geroepen

En dat we versterkingen hadden van naam dat klopte maar dat zijn dus allemaal jongens met weinig tot geen doorverkoop waarde en een berg salaris

Ja zo gek was die van der kallen niet

Nu blijkt dat het een grote s bende is hoor je de positivo`s niet meer en weet je waarom niet omdat al dat positieve gelul op niks gebaseerd is

De overname is een ramp het betalen de beloftes de ambities een grote grap

Maar dat mag de media niet zeggen nou het is toch waar

Elk jaar word je uit de beker gegooid mvv almere en Genemuiden zie je de neerwaartse spiraal ik wel

9e 12e nou dit jaar word t 15e maar dat mag niet gezegd worden en dan is het maar de vraag hoe we volgend jaar t salaris van een kleine 1,6 miljoen gaan betalen

Van die drie die gehaald zijn

Ron001 schreef:

Ja, maar als het dalijk goed zou draaien dan lopen ze de polonaise!! Pers muskieten!! Alleen de verkoop telt!! Ik probeer zo min mogelijk de pers te volgen omdat die zowiezo onbetrouwbaar zijn!! En graag op alle slakken zout leggen!! Er was geen hond die ons ado (fc Denhaag)wilde overnemen en nu hebben ze allemaal commetaar!! Als die Beugel en Kanon dalijk weer terug zijn gaat de zon weer schijnen!!

Nou ben ik het met je eens dat alleen sensatie nog "nieuws" is, bovendien nieuws (tv zenders, kranten etc) in handen zijn van grote corporaties en dus partijdig en dus onbetrouwbaar.

Maar in de situatie van onze club zijn er van diverse media, maar óók onze eigen waarneming én uitingen voor de camera`s van onze nieuwe eigenaar en/of onze directie toch genoeg zaken naar voren gekomen die je wenkbrauwen doen fronsen? Moet je je ogen sluiten voor deze signalen?
Lijkt mij in ieder geval niet slim!

Heeft Wang geen grote ambities bekend gemaakt?
Heeft United Vansen niet 3x de betalingstermijn naar de vorige eigenaar overschreden?
Heeft na Fontein, Woerts en zelfs een groep (Jansma/Advocaat en consorten) zich teruggetrokken uit "Project ADO Den Haag"?
Is het niet zo dat de de BVO zelfs notaris kosten e.d. moest voorschieten door zéér late betaling uit China?
Besteed Wang niet meer tijd aan andere projecten dan "zijn" nieuwe club/speeltje ADO Den Haag?
Is ons geen zwaargewicht(en) binnen de organisatie beloofd en uiteindelijk een onervaren TD en een clubman zonder AD ervaring binnen de voetballerij aangesteld?
Is er niet gesproken over een miljoenen boost (qua begroting) per jaar, eventueel via sponsoren, en alsnog voor dit seizoen de oude begroting alleen gehandhaafd?
8 versterkingen beloofd en uiteindelijk heeft de club zelf 2 transfervrije spelers, 2 kleine transfers en een huurspeler gehaald UIT EIGEN FINANCIELE mogelijkheden?
Heeft dhr Wang niet op eigen houtje (en eigen belang) een speler in Zuid Amerika benaderd, mondeling zelfs tot een akkoord gekomen, zonder medeweten van de BVO Den Haag?
Heeft Wang, zonder medeweten van ADO Den Haag, in de media geroepen dat er 2 versterkingen op de valreep gehaald zouden worden?
Is er niet ineens in China een assistent gepresenteerd, terwijl men in Den Haag nog ontkende dat er uberhaupt enige sprake was van uitbreiding van TS?

zo zijn er meer zaken te noemen EN TOCH KIEZEN VOOR STRUISVOGEL POLITIEK EN ZEGGEN DAT DE ZON WEER GAAT SCHIJNEN???

we moeten scherp blijven, uiteindelijk is het onze club!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pitbull, Thehague070 en 149 gasten.

Bekijk de topshouts