Tag: heerenveen

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer weg contract voetbal

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

De verdediging wordt geroemd , snap ik wel aan de ene kant , want er wordt behoorlijk wat tegengehouden. Is ook broodnodig want voor dat je het weet bij DH is de bal weer in bezit van de tegenstander. Uitverdedigen !!! hoort ook bij verdedigen mannen.
@Bert ; je opmerking dat als ze kunnen uitverdedigen/opbouwen spelen ze niet bij ADO raakt kant nog wal.......dan stel je de doelstelling wel erg laag.

Maar goed, blijf mij verbazen hier op de box dat blijkbaar een grote meerderheid dit niet ziet. Zeiken over het middenveld/aanval die voornamelijk lange pegels te verwerken krijgen. een gozer als bijv. Rado voor de verdediging had rust en overzicht..........

Enfin , is mijn mening , ben blij met de resultaten hoor maar tegen elke ploeg die een beetje kan voetballen ( H`veen , Utrecht etc.) kom je hierdoor zwaar in de problemen.

Je noemt Heerenveen nou als voorbeeld maar die stonden ook aardig te schutteren gisteren achterin.

Dan kan je wel zeggen was tegen Ajax maar die verkeren ook niet in een bloedvorm.

Ik zie nauwelijks nog ploegen verzorgd voetballen van achteruit. Misschien hooguit Vitesse en Feyenoord maar die werken met andere budgetten.

Natuurlijk zou het helpen als je een type Rado in de ploeg had maar die moet wel voorhanden zijn en betaalbaar zijn.

Het helpt sowieso als je een speler in de ploeg hebt die er met kop en schouders bovenuit steekt zoals die Portugees Edson van een paar jaar geleden. Daarom is het ook zo jammer dat Kishna er langdurig uit ligt want in de tijd dat die mee deed zag je gelijk beter voetbal.

marcellino schreef:

en zo is het,maar je zal van shouters hier die eerst alles hebben verafschuwd echt niet horen dat we op de goede weg zijn.ze brekenm nog liever hun benen.

Tegen Utrecht, az en Heerenveen worden we helemaal ondersteboven gevoetbald
We zijn op de goede weg omdat we een paar punten hebben gepakt.
Met enig fortuin van w2 en Ajax 4 punten gepakt.
Uit de beker.
Tegen Sparta winnen we terecht maar echt overtuigend was het niet.
Uitslag Had net zo goed andersom kunnen zijn.

Aanwinsten:
Hooi wisselspeler
Lorenzen wisselspeler
El Kayati basis maar valt tegen met 2 beslissende doelpunten.
Immers. Komt wel goed. Absolute versterking.
Johnson. 2 doelpunten maar tot nu toe heel erg beperkt in alles.
Bas Kuipers gewogen als cv en te licht bevonden. Dus wisselspeler en komt nooit in want Meyers mag al 6 wedstrijden hopeloos presteren.
Nick kuipers blessures.

Ik vind het allemaal heel erg broos.

gillah schreef:

Volgens mij beiden niet. Bij Derksen ligt het veel cynischer. Hij heeft (had) vriendjes in het voetbal (Munsterman, Riemer van de Velde) waarvoor hij af en toe publieke afrekening doet als die heren een conflict hebben. Zoals hij Fer ooit aanpakte over dat paard dat hij gekocht had op het moment dat Munsterman dacht dat hij Fer verkocht had aan Everton maar die trokken op basis van die informatie de stekker er uit. Of die directeur van Heerenveen die hij aanpakte op verzoek van Van de Velde.

Ik vind Derksen echt een enge man. Want ook als hij geen vriendje een plezier doet zit er nog wel een ander motief achter zijn mening. Zijn enige verdienmodel is het hebben van een controversiële mening, dus hij doet zijn best om altijd een controversieel standpunt in te nemen. Dat hij daar vaak carrières mee schaadt is voor hem ondergeschikt aan zijn eigen portemonnee.

zit wat in, kan me de discussie/ruzie met Genee goed herinneren over Heerenveen.

Hajee schreef:

Het zou hem ook sieren als hij eens op dingen terug zou komen die hij gezegd heeft, maar die later aantoonbaar onjuist waren, maar dat doet hij niet. Dus, dat programma heeft een hele slechte redactie, of zou het aan zijn geheugen liggen?

Volgens mij beiden niet. Bij Derksen ligt het veel cynischer. Hij heeft (had) vriendjes in het voetbal (Munsterman, Riemer van de Velde) waarvoor hij af en toe publieke afrekening doet als die heren een conflict hebben. Zoals hij Fer ooit aanpakte over dat paard dat hij gekocht had op het moment dat Munsterman dacht dat hij Fer verkocht had aan Everton maar die trokken op basis van die informatie de stekker er uit. Of die directeur van Heerenveen die hij aanpakte op verzoek van Van de Velde.

Ik vind Derksen echt een enge man. Want ook als hij geen vriendje een plezier doet zit er nog wel een ander motief achter zijn mening. Zijn enige verdienmodel is het hebben van een controversiële mening, dus hij doet zijn best om altijd een controversieel standpunt in te nemen. Dat hij daar vaak carrières mee schaadt is voor hem ondergeschikt aan zijn eigen portemonnee.

We hebben in de eerste 5 wedstrijden van het seizoen 4 ploegen gehad die allemaal met minimaal 10 punten meer als ons de competitie gaan eindigen, Utrecht, Heerenveen, AZ en Ajax.
De enige gelijkwaardige / mindere ploeg uit die 5 potjes: Willem 2, die hebben we gewonnen.

Goed het spel was niet altijd om aan te gluren, maar we hebben zeker een selectie die rond plek 10/11 zou kunnen eindigen en met een portie geluk zelfs linkerrijtje.

De komende 5 competitie wedstrijden moeten minimaal 10-12 punten opleveren, dan ziet alles er stukken reëler en beter uit

En tóch blijf ik het onbegrijpelijk vinden dat weer alleen tegen Ajax scherp en met volledige inzet wordt gespeeld en niet tegen clubs als Heerenveen en Utrecht. Dergelijke tegenstanders zijn veel meer dan Ajax directe concurrenten. Goede resultaten in die wedstrijden zijn dus in sportief opzicht véél belangrijker (en bovendien makkelijker te realiseren) dan tegen Ajax. Waarom is het dan altijd zo moeilijk om ook die wedstrijden met volledige inzet te spelen?

Dannyy schreef:

Dat was nog voor de gelijkmaker, die hij heel mooi binnenschiet. De vraag is of Falkenburg minder is. Im heb niks tegen Johnsen hoor, maar je kan je afvragen of het type voetbal dat je in deze wedstrijden speelt geschikt is voor een spits als Johnsen. Dat ligt niet zo zeer aan zijn kwaliteiten, maar meer aan het type voetbal dat er gespeeld wordt in wedstrijden tegen PSV, Feyenoord en ajax.

5 wedstrijden waarbij je door tegenstanders als Utrecht, AZ, Heerenveen en Ajax bijna geen bruikbare ballen voor Johnson ziet en toch weet ie 2x te scoren!

Nee, het oogt allemaal houterig en koppend is ie niet sterk, maar werkt wel keihard en in deze tempo waarschijnlijk goed voor 12+ doelpunten.

Gewoon lekker laten staan dus!!

DHFC070 schreef:

De illusie dat we een slapende reus zijn heb ik al lang opgegeven. Er loopt maar een kleine groep zo`n 8 a 9 duizend warm voor Den Haag dan heb je nog zo`n 5 duizend die nooit komen maar wel op TV kijken, vaantjes e.d. kopen en dan heb je het wel zo`n beetje gehad. Denk dat we in de eredivisie op plaats 15 of 16 staan met gemiddeld betalende supporters en dan gek vinden dat je een lage begroting hebt en je niet verder komt.
En dan durven mensen het ook nog over een trouwe aanhang te hebben werkelijk belachelijk. De gemiddelde provincie club trekt nog meer supporters.

Wil je hier een omslag in maken moet het gekk.r. van de tribune af, rook/weet verbod, het haantjes gedrag en geen eenheid op de tribune en rond de club eraf en moeten er meer "ambassadeurs" zijn onder de supporters. Als je de negativiteit hoort op de tribunes en hier ook is dat bij tijd en weilen echt niet normaal.

Er zijn er ongeveer zo`n 10.000 die er in wisselende samenstellingen minimaal zijn. Die 10.000 bestaan uit zo`n 4.000 die er altijd zijn. Die worden aangevuld met zo`n 6.0000 mensen die voor die specifieke wedstrijd hebben gekozen maar er niet elke wedstrijd zijn. In die groep van 6.000 zullen mensen zitten die 12 thuiswedstrijden per seizoen bezoeken, maar ook mensen die maar 1 of 2 wedstrijden per seizoen bezoeken. Hoe groot de totale groep is die sporadisch een wedstrijd bezoekt vind ik moeilijk in te schatten. Als je er van uit gaat dat de incidentele bezoeker gemiddeld 5 wedstrijden per seizoen bezoekt zullen het er zo`n 15.000 zijn. Bij de club zullen ze al die cijfers wel bij de hand hebben. Het makkelijkst is om er voor te zorgen dat die mensen vaker komen. Belangrijkste is denk ik resultaat, leuk voetbal. Het is makkelijk om die supporters successupporters te noemen, maar dat is wel precies wat ervoor zorgt dat mensen vaker komen.

En benader, als club, mensen die soms gaan vaker met een persoonlijke aanbieding. Zo van `hé, je was er tegen Heerenveen. Aankomende week spelen we tegen Groningen. Kom ook en neem met 40% korting een vriend mee`.

Bleek schreef:

Aad kom op man dit is wel erg ver gezocht hoor..

Precies , en tegen Heerenveen was het ook nog perfect voetbalweer, lekker zonnetje op de tribune en toch minder dan 8.000 toeschouwers.

Hoeveel zitten er dan nog op een koude winteravond bij -5 graden tegen pak em beet Willem II?

Of zijn er dan een paar duizend ADO-supporters allemaal dan net toevallig op wintersport?

Ronaldo schreef:

Al jaren worden de wedstrijden rond begin september slecht bezocht. Vakantie?

Met de vergrijzing in Nederland is ook het vakantiepatroon veranderd. Veel 50 plussers die geen rekening meer hoeven houden met schoolgaande kinderen kiezen begin mei en/of september als vakantiemaand. En die 50 plussers maken ook een relatief groot deel van de ADO bezoekers uit.
Het is dus zeker mogelijk dat het slechte bezoek tegen Heerenveen met vakanties heeft te maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jordy en 254 gasten.

Bekijk de topshouts