Welkom in de shoutbox, gast
Jurriën
Volgens statistieken site whoscored.com is dit hoe Duplan speelt
Aerial Duels
Very Strong
Defensive contribution
Very Strong
Through balls
Strong
Key passes
Strong
----------------------------
Edouard Duplan`s Style of Play
Indirect set-piece threat
Gets fouled often
Likes to play short passes
Likes to tackle
Commits fouls often
0
|
Vrijdag 3 juli 2015 om 13:44 uur |
haagse-Dick
Ook ben ik blij dat we niet zoals Vitesse handelen, zitten nu weer op de blaren en moeten voldoen aan de fair play regels. Stapje voor stapje groeien qua structuur, organisatie en uiteindelijk de spelers.
Al zien de meeste shouters gelijk spelers op het veld staan waar je normaal alleen van zou dromen. Droom maar verder dan, dit gaat geleidelijk komen!
Ik geloof in Wang en zijn plannen voor ADO!!
Al zien de meeste shouters gelijk spelers op het veld staan waar je normaal alleen van zou dromen. Droom maar verder dan, dit gaat geleidelijk komen!
Ik geloof in Wang en zijn plannen voor ADO!!
0
|
Zondag 28 juni 2015 om 16:24 uur |
erwin
Ferdy schreef:
Nog even over dat Financial Fairplay.
Vooropgesteld dat ik niet zo slim ben en al die zooi niet lees toch even de volgende vraag:
-Volgens FP principe mag je niet meer uitgeven aan salarissen etc. dan er binnenkomt aan gelden door tickets enzo of heb ik dat mis? Denk dat ik dat goed heb.
Even n voorbeeld: Ik koop n speler van 10 miljoen met extern geld (mn schoonmoeder) Die eenmalige last komt dus niet uit de club maar wordt dus extern gefinancierd. Die speler krijgt officieel een salaris van 4 ton per jaar. (via constructies krijgt hij meer whatever) Als club loop ik geen risico en voldoe dan toch aan de normen van Fairplay? De balans van de club is dan toch op orde en is er geen risico voor de club en kan dus niet FP aangemerkt worden?
Nogmaals...ik weet t ff niet maar creatief omgaan met dit soort zaken is toch mogelijk?
Nog even over dat Financial Fairplay.
Vooropgesteld dat ik niet zo slim ben en al die zooi niet lees toch even de volgende vraag:
-Volgens FP principe mag je niet meer uitgeven aan salarissen etc. dan er binnenkomt aan gelden door tickets enzo of heb ik dat mis? Denk dat ik dat goed heb.
Even n voorbeeld: Ik koop n speler van 10 miljoen met extern geld (mn schoonmoeder) Die eenmalige last komt dus niet uit de club maar wordt dus extern gefinancierd. Die speler krijgt officieel een salaris van 4 ton per jaar. (via constructies krijgt hij meer whatever) Als club loop ik geen risico en voldoe dan toch aan de normen van Fairplay? De balans van de club is dan toch op orde en is er geen risico voor de club en kan dus niet FP aangemerkt worden?
Nogmaals...ik weet t ff niet maar creatief omgaan met dit soort zaken is toch mogelijk?
Door het fair play zal er waarschijnlijk geen spelers aangekocht worden. Dit zou namelijk teveel van het budget kosten. Huren met eventueel een koopoptie zou logischer zijn. Het verhogen van de inkomsten is de eerste prioriteit. Daarom zou het huren van bv een speler als zhang cruciaal zijn om de chineesche bedrijven over te halen om te sponseren . In dit tussenjaar moet dit gaan gebeuren. Omdat we dus gaan huren komen de versterkingen helaas laat in de transferwindow.
Dus we moeten geduld hebben
Dus we moeten geduld hebben
0
|
Zondag 28 juni 2015 om 01:06 uur |
GroenGeleGroninger
Aad schreef:
Het is inderdaad zo dat een club niet meer mag uitgeven dan er omzet is. Daarnaast zijn er ook regels over de verhouding tussen eigen en vreemd vermogen.
Wanneer dit eigen vermogen, bij voorbeeld door een storting van aandelenkapitaal, wordt opgehoogd mag men dat geld volgens mij ook in de investeringen of kostendekking stoppen.
Wanneer er geld in gepompt wordt door middel van leningen (van United Vansen) bij voorbeeld is dat vreemd vermogen én geen omzet en mag dat niet voor kostendekking worden aangewend dus niet voor salarissen en/of transfersommen.
En dat is nu waarom ik steeds kritiek heb op mister Wang. Hij heeft nog steeds niet duidelijk kunnen maken onder welke noemer naar ADO overgemaakte gelden (zo die er al zijn) worden verantwoord.
Mij grote zorg is niet het heden maar de toekomst. Wat blijft er na het tijdperk Wang achter? Net zoiets als Vitesse nu? Een enorme schuldenlast op de balans met als consequentie hoge rentelasten?
Ooit is in het kader van de financiering gesproken over het feit dat de begroting van ADO verhoogd zou worden middels door United Vansen te genereren sponsorgelden. Persoonlijk zie ik niet gebeuren dat die sponsors uit China komen. Waarom? ADO is een relatief onbetekenende club, Nederland telt maar 18 miljoen mensen een relatief kleine markt voor Chinese ondernemingen. Dan is een Franse, Engelse of Duitse "Jupiler"-club lucratiever. Er heeft zich dan ook, althans niet zichtbaar, ook maar 1 Chinese (nieuwe) sponsor zich aangediend.
Het zal dus inderdaad geleidelijk moeten, maar waarom dan van de daken schreeuwen dat er miljoenen worden overgemaakt? En nu niet gaan shouten dat dit niet uit de ADO-mond komt. Kijk dan de interviews met de woordvoerders van de afgelopen maanden er maar op na.
Al met al (en dat probeer ik steeds duidelijk te maken) dat behalve de naam van de aandeelhouder er niet zoveel is veranderd. Behalve dan dat het management wordt versterkt en dat is dan misschien de enige inbreng van mister Wang tot nu toe.
Maar ik wacht met spanning af en hoop dat ik het mis heb en we op korte termijn toch de versterking gaan krijgen die ons naar het linkerrijtje brengt. En dat dan zonder je sterkste spelers te moeten verkopen en erop te gokken dat de vervangers het net zo goed of beter gaan doen.
Het is inderdaad zo dat een club niet meer mag uitgeven dan er omzet is. Daarnaast zijn er ook regels over de verhouding tussen eigen en vreemd vermogen.
Wanneer dit eigen vermogen, bij voorbeeld door een storting van aandelenkapitaal, wordt opgehoogd mag men dat geld volgens mij ook in de investeringen of kostendekking stoppen.
Wanneer er geld in gepompt wordt door middel van leningen (van United Vansen) bij voorbeeld is dat vreemd vermogen én geen omzet en mag dat niet voor kostendekking worden aangewend dus niet voor salarissen en/of transfersommen.
En dat is nu waarom ik steeds kritiek heb op mister Wang. Hij heeft nog steeds niet duidelijk kunnen maken onder welke noemer naar ADO overgemaakte gelden (zo die er al zijn) worden verantwoord.
Mij grote zorg is niet het heden maar de toekomst. Wat blijft er na het tijdperk Wang achter? Net zoiets als Vitesse nu? Een enorme schuldenlast op de balans met als consequentie hoge rentelasten?
Ooit is in het kader van de financiering gesproken over het feit dat de begroting van ADO verhoogd zou worden middels door United Vansen te genereren sponsorgelden. Persoonlijk zie ik niet gebeuren dat die sponsors uit China komen. Waarom? ADO is een relatief onbetekenende club, Nederland telt maar 18 miljoen mensen een relatief kleine markt voor Chinese ondernemingen. Dan is een Franse, Engelse of Duitse "Jupiler"-club lucratiever. Er heeft zich dan ook, althans niet zichtbaar, ook maar 1 Chinese (nieuwe) sponsor zich aangediend.
Het zal dus inderdaad geleidelijk moeten, maar waarom dan van de daken schreeuwen dat er miljoenen worden overgemaakt? En nu niet gaan shouten dat dit niet uit de ADO-mond komt. Kijk dan de interviews met de woordvoerders van de afgelopen maanden er maar op na.
Al met al (en dat probeer ik steeds duidelijk te maken) dat behalve de naam van de aandeelhouder er niet zoveel is veranderd. Behalve dan dat het management wordt versterkt en dat is dan misschien de enige inbreng van mister Wang tot nu toe.
Maar ik wacht met spanning af en hoop dat ik het mis heb en we op korte termijn toch de versterking gaan krijgen die ons naar het linkerrijtje brengt. En dat dan zonder je sterkste spelers te moeten verkopen en erop te gokken dat de vervangers het net zo goed of beter gaan doen.
Bij Vitesse is het ook al zo dat ze moeten afbouwen door de Financial Fair Play. Afgelopen seizoen werd er al 2 miljoen euro bezuinigd in de spelerssalarissen en voor komend seizoen gaan ze weer met twee miljoen euro terug.
0
|
Zaterdag 27 juni 2015 om 14:43 uur |
Johannes
Voor wie wil weten hoe het echt zit, waarom Wang niet even 5 of 10 miljoen in ADO kan pompen:
http://home.knvb.nl/themas/financi%C3%ABle-integriteit/financial-fair-play/
Onderdeel van Financial Fair Play is de break-even rule, sinds 2013/’14 in werking. Deze gaat er in zijn algemeenheid vanuit dat een club niet meer uitgeeft dan dat zij omzet maakt. De regel is erop gericht dat clubs met eigen omzet handelen en niet op basis van injecties van externe partijen of een eigenaar. Deze break-even rule gaat niet over de schulden van een club, maar over de omzet die een voetbalclub binnenkrijgt en wat het uitgeeft.
Wanneer spelers worden gekocht voor hoge bedragen, rijst regelmatig de vraag of dit past bij de regels van Financial Fair Play. Hier geeft UEFA uitleg over de wijze van verwerken van transfersommen op de financiële balans:
https://youtu.be/uyiCfCSbQFE
http://home.knvb.nl/themas/financi%C3%ABle-integriteit/financial-fair-play/
Onderdeel van Financial Fair Play is de break-even rule, sinds 2013/’14 in werking. Deze gaat er in zijn algemeenheid vanuit dat een club niet meer uitgeeft dan dat zij omzet maakt. De regel is erop gericht dat clubs met eigen omzet handelen en niet op basis van injecties van externe partijen of een eigenaar. Deze break-even rule gaat niet over de schulden van een club, maar over de omzet die een voetbalclub binnenkrijgt en wat het uitgeeft.
Wanneer spelers worden gekocht voor hoge bedragen, rijst regelmatig de vraag of dit past bij de regels van Financial Fair Play. Hier geeft UEFA uitleg over de wijze van verwerken van transfersommen op de financiële balans:
https://youtu.be/uyiCfCSbQFE
0
|
Zaterdag 27 juni 2015 om 13:36 uur |
Johannes
Richard schreef:
Miq.. Je zal best een fijne gozer zijn hoor daar twijfel ik niet aan maar volens mij mag nog altijd een ieder een eigen mening hebben, zo heb ik ook mijn mening en die deel ik " gewoon" met H@@g... Jij zegt bijvoorbeeld dat men " onwijs goed" bezig is met het aanstellen van enkele nieuwe werknemers, wel laten we zien of deze zo onwijs goed zijn. Jij geeft aan dat Wang terug gestapt is van plaats 5 dit jaar, naar plaats 8. Ik hoop toch echt niet dat je de bestaande selectie bedoeld, want anders ga ik echt twijfelen aan je. Verder geef je aan dat het niet eens mag om 20 miljoen aan spelers aan te geven. Dit is natuurlijk de groots mogelijke onzin, als ADO niet onder curatele staat van die grote neuzen bond, dan mag men ook gewoon 100 miljoen uitgeven zolang alles maar onderbouwd is. Verder... belachelijk maken dat is niet alleen H@@g , ik zie jou exact hetzelfde doen, ook in de shout hierboven " een bord voor je kop" . Ook is de shoutbox van alle mensen die er ook maar op willen komen om te shouten. Zolang alles op een normale manier gaat ben jij als Wang voorstander , helemaal niks meer als andere die er een hard hoofd in hebben, gewoon om de simpele reden dat sommige mensen gewoon niet warm worden van nieuwe werknemers, of die gewoon helemaal gelijk hebben dat er nog niets nieuws bij is.
Ook een fijne Zaterdag voor jou
Miq.. Je zal best een fijne gozer zijn hoor daar twijfel ik niet aan maar volens mij mag nog altijd een ieder een eigen mening hebben, zo heb ik ook mijn mening en die deel ik " gewoon" met H@@g... Jij zegt bijvoorbeeld dat men " onwijs goed" bezig is met het aanstellen van enkele nieuwe werknemers, wel laten we zien of deze zo onwijs goed zijn. Jij geeft aan dat Wang terug gestapt is van plaats 5 dit jaar, naar plaats 8. Ik hoop toch echt niet dat je de bestaande selectie bedoeld, want anders ga ik echt twijfelen aan je. Verder geef je aan dat het niet eens mag om 20 miljoen aan spelers aan te geven. Dit is natuurlijk de groots mogelijke onzin, als ADO niet onder curatele staat van die grote neuzen bond, dan mag men ook gewoon 100 miljoen uitgeven zolang alles maar onderbouwd is. Verder... belachelijk maken dat is niet alleen H@@g , ik zie jou exact hetzelfde doen, ook in de shout hierboven " een bord voor je kop" . Ook is de shoutbox van alle mensen die er ook maar op willen komen om te shouten. Zolang alles op een normale manier gaat ben jij als Wang voorstander , helemaal niks meer als andere die er een hard hoofd in hebben, gewoon om de simpele reden dat sommige mensen gewoon niet warm worden van nieuwe werknemers, of die gewoon helemaal gelijk hebben dat er nog niets nieuws bij is.
Ook een fijne Zaterdag voor jou
Dat van die 100 miljoen - of zelfs 20 miljoen - is totaal niet waar. Het is volgens de financial fair play regels NIET toegestaan om zomaar miljoenen in een bvo te pompen zonder tegenprestatie. Dan denk je: sponsoring! Maar ook daarbij wordt gekeken wat redelijk is in een bepaalde competitie. Als Ziggo 5 miljoen per jaar betaald aan Ajax voor shirtsponsoring, en Opel 3 miljoen aan Feyenoord, dan kom je er niet mee weg als pak `m beet Huawei ineens 10 miljoen neerlegt voor een jaartje shirtsponsoring ADO.
Bij Vitesse moeten ze nu bijvoorbeeld bidden op de blote knietjes dat er spelers duur verkocht gaan worden omdat ze ongeveer 20 miljoen teveel uitgegeven hebben, die niet verantwoord kunnen worden en dus buiten de fair play gaan vallen.
Meneer Wang moet erg creatief zijn om er even ongestraft miljoenen in te pompen.
Bij Vitesse moeten ze nu bijvoorbeeld bidden op de blote knietjes dat er spelers duur verkocht gaan worden omdat ze ongeveer 20 miljoen teveel uitgegeven hebben, die niet verantwoord kunnen worden en dus buiten de fair play gaan vallen.
Meneer Wang moet erg creatief zijn om er even ongestraft miljoenen in te pompen.
0
|
Zaterdag 27 juni 2015 om 13:23 uur |
grijze gek
Held van Curaçao zoekt club
Het was een wedstrijd die je nooit meer vergeet. Er gebeurde zoveel. De omstandigheden waren moeilijk. De kleedkamers waren heel slecht. De vloeren waren vies en we werden lek geprikt door muggen. Het veld was ook heel slecht, zeker na die enorme bui, toen er allemaal plassen op stonden. Je kon niet meer normaal voetballen. Er was van alles waar je door geïrriteerd kon raken, maar we zijn er goed mee omgegaan.â€
Merencia speelde voor ADO Den Haag pas 41 minuten in de eredivisie en krijgt geen nieuw contract. "Er zijn wat contacten met andere clubs, tot nu toe alleen in het buitenland. Of ik in de onderhandelingen met een nieuwe club nog de volgende play-offronde van Curaçao in september ter sprake breng? Daar wil ik sowieso bij zijn en dat zal ook geen probleem zijn, want
Het was een wedstrijd die je nooit meer vergeet. Er gebeurde zoveel. De omstandigheden waren moeilijk. De kleedkamers waren heel slecht. De vloeren waren vies en we werden lek geprikt door muggen. Het veld was ook heel slecht, zeker na die enorme bui, toen er allemaal plassen op stonden. Je kon niet meer normaal voetballen. Er was van alles waar je door geïrriteerd kon raken, maar we zijn er goed mee omgegaan.â€
Merencia speelde voor ADO Den Haag pas 41 minuten in de eredivisie en krijgt geen nieuw contract. "Er zijn wat contacten met andere clubs, tot nu toe alleen in het buitenland. Of ik in de onderhandelingen met een nieuwe club nog de volgende play-offronde van Curaçao in september ter sprake breng? Daar wil ik sowieso bij zijn en dat zal ook geen probleem zijn, want
0
|
Woensdag 17 juni 2015 om 09:28 uur |
KR96
Kees schreef:
Alleen vraag ik me af wat er nu voor meerwaarde voor United Vansen is om bekend te geraken in Nederland? Vraag het me echt af.
Alleen vraag ik me af wat er nu voor meerwaarde voor United Vansen is om bekend te geraken in Nederland? Vraag het me echt af.
Dat is niet per se het punt, het gaat erom dat UVS zo makkelijk kan investeren en dus niet zomaar geld overmaakt wat al helemaal strookt met de fair play regelingen. Voor een bedrijf als UVS maakt het geen klap uit wat hun bekendheid in Nederland is.
0
|
Vrijdag 12 juni 2015 om 19:46 uur |
Advertentie
<FCDH>
Ik weet niet of het hier al gemeld is maar ik zat nog ff het interview van wigt te kijken maar ADO is in gesprek met united vansen om sponsor te worden wigt zei ff kijken of het mag ivn fair play regels maar we zijn ermee bezig
Ik denk dat ze dan op het shirt komen ? Dan gaat ADO echt vooruit
Ik denk dat ze dan op het shirt komen ? Dan gaat ADO echt vooruit
0
|
Vrijdag 12 juni 2015 om 19:13 uur |
GroenGeleGroninger
<FCDH> schreef:
Als Vitesse Europa in mag mogen wij het ook
Als Vitesse Europa in mag mogen wij het ook
Vitesse moet anders volgend seizoen wel met een substantieel bedrag van 2 miljoen euro omlaag in het spelersbudget vanwege Financial Fair Play. Dat bedrag gaat ieder jaar weer omlaag vanwege die regel bij Vitesse, was dit seizoen ook al.
Overigens denk ik dat Te Vrede wel een hele goede gok kan zijn. Heeft dit seizoen voor de geringe speeltijd die hij kreeg bij Feyenoord wel behoorlijk wat goals gemaakt. Scoort ook al bij de beloften fors wat goals voor de speeltijd die hij daar ook krijgt de laatste jaren. Een spits kopen die een bewezen waarde heeft is tegenwoordig best lastig omdat clubs vaak een forse transfersom verlangen, dus denk dat ADO het wel moet hebben van spitsen die zich nog niet bewezen hebben maar wel over een goede potentieel beschikken. Denk dat die jongen bij een goede Eredivisieclub best aan zijn goals kan komen, ik vind het wel het proberen waard.
Overigens denk ik dat Te Vrede wel een hele goede gok kan zijn. Heeft dit seizoen voor de geringe speeltijd die hij kreeg bij Feyenoord wel behoorlijk wat goals gemaakt. Scoort ook al bij de beloften fors wat goals voor de speeltijd die hij daar ook krijgt de laatste jaren. Een spits kopen die een bewezen waarde heeft is tegenwoordig best lastig omdat clubs vaak een forse transfersom verlangen, dus denk dat ADO het wel moet hebben van spitsen die zich nog niet bewezen hebben maar wel over een goede potentieel beschikken. Denk dat die jongen bij een goede Eredivisieclub best aan zijn goals kan komen, ik vind het wel het proberen waard.
0
|
Donderdag 11 juni 2015 om 05:17 uur |
Nu online
Erik070, vakkiel, rien1, pajam, Kees, Tuurke63, ruudje, BLEISWIJK-1, Advocado, Dannyy en 349 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |