Tag: publiek

Trending: punten maasland bonis spelers kalezic eindhoven

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Ieder z`n mening.
Veel mensen op O en N vinden de zaterdagavond juist top.

De sfeer is bij avondwedstrijden sowieso altijd beter dan op zondagmiddag. Dat is een feit, geen mening.

Voor mij ook liever de zondagmiddag. Maar ik begrijp de club goed.

Zaterdags meestal meer publiek en volgens mij stond die vraag ook in de enquete die naar duizenden is verstuurd. En ja, de sfeer is `s-avonds altijd beter. Dat klopt.

Kan iemand mij uitleggen waarom Groenendijk niet door het (grote) publiek bij ADO wordt geaccepteerd? Graag in een paar volzinnen en niet een enkel woord?

Ik heb werkelijk geen flauw benul enkel misschien dat ie vrij zachtaardig(misschien is dat juist een goede eigenschap) overkomt en hij bij ons in een slangenkuil terechtkomt.

Wanneer zal de persvoorlichter voor het grote publiek, nadat alles is getekend, met een verklaring komen omtrent het vertrek van Fraser?

Kies:

A Tijdens de eerste competitiewedstrijd als hij het wedstrijdformulier ziet

B Tijdens de winterstop

C Nooit

GreenYellowTheHague schreef:

Je hoort mij niet zeggen dat Martin niets voor ADO heeft betekend ! Ik heb zelf als jonge knul samen gespeeld met Martin, Martin is een wereldvent waar ik veel van geleerd heb.
Daar ging mijn shout niet over. Jij draait het om ! En dit is jouw optiek, de mijne is anders. Ieders goed recht toch?

Daar is dewa heel goed en weinige prikken er door heen.

Nu ook weer een zin: ik heb nog nooit gelogen en Kallen en Wigt wel.

Het zijn van dit soort kleine opmerkingen die bij het grote publiek als "argument" of onderbouwing worden gezien, terwijl ik me dan bijvoorbeeld afvraag, hoe zat het nou met die 100% zekere AD met 2 d`s in zijn naam?

dewa schreef:

De trainer zal samenwerken met Jol maar puntje bij paaltje bepaalt Jol dus alles. Je hoeft geen nobody te zijn om de visie van Jol te volgen hoor.

Dat gaat dus niet werken.
Noem mij een reden waarom jol het eerste jaar niet zelf voor de groep gaat staan
Ik geloof heel veel van wat je zegt.ook omdat ik Denk dat wang een club koopt om er later wat aan te verdienen en dat kan alleen als ado stappen maaakt en bin de beste 5 gaat spelen eerder heeft hij er niet zo veel aan.
Geloof ook dat er op een rustige manier hier naar toe wordt gewerkt.
Echter komt het er bij mij niet in dat je in een roerige tijd afhankelijk moet zijn van iemand op afstand leuk als het lekker loopt maar minder leuk als we niet goed draaien en de hulp trainer want zo niet ik hem even wordt afgeslacht en het publiek gaat moren voor de zoveelste keer.ik vind dit geen goede stap naar waar we naar toe willen heb ook gezegd dat mijn opzegging van 4 Seizoenkaarten mede af hangt van de stappen die ado en wang het nieuwe seizoen maken want dat is ons namelijk beloofd.en als de eerste stap pak heb beeld Kaya of groenendijk is zeg ik mijn seizoenkaarten op niet omdat ik deze trainers slecht vind maar omdat ik vind dat bij stappen maken anderen trainers horen zoals rutte/Jans/verbeek

Bleek schreef:

Uit zijn verband getrokken? Ben je de thuiswedstrijden tegen alle degradatie kandidaten vergeten. Rond de 30% balbezit en maar voor je eigen goal hangen en dan alsnog tegen een verlies of gelijkspel aan lopen..

Qua plek op de ranglijst heeft hij het redelijk gedaan de manier waarop Is vooral in thuiswedstrijden echt om te huilen geweest.. Geen strijd geen passie helemaal niets!

Co Adriaanse zei altijd voetbal is je publiek vermaken en zeker de thuis wedstrijden dat vergeten een hoop trainers nog weleens

fransje1 schreef:

zal het oprecht jammer vinden als Henk vertrekt,heeft het echt niet slecht gedaan.met dit elftal meer op de aanval spelen hadden wij volgens mij nacompetitie moeten spelen

Thuis aanvallender spelen met publiek erachter hadden meer punten opgeleverd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind dat je behalve het spel ook mag kijken naar wie er onder Fraser beter is geworden. Ik kom volgens mij niet verder dan Kramer, Ebuehi en misschien Kanon. Maar een veelvoud daarvan is slechter geworden of stil blijven staan. Dit is ook de rol van een trainer.

Fraser liet ADO Den Haag de afgelopen jaren vanuit een gesloten organisatie voetballen. Aanvallen kwam vaak op het tweede plan. Vitesse wil juist een trainer die spektakel biedt en het publiek vermaakt, zo staat ook in het beleidsplan omschreven.

`Maar ik denk dat beide kan`, verdedigt Fraser zich. `Peter Bosz had ook zijn organisatie altijd goed staan bij Vitesse. Kijk, bij ADO was mijn opdracht de club in de eredivisie te houden. Dat is anders. Maar in mijn tweede jaar bij jong ADO ben ik bijvoorbeeld heel aanvallend begonnen. Bij clubs als PSV en Feyenoord, en dat weet ik uit eigen ervaring, speel je op de helft van de tegenstander en ben je bijna altijd beter. Uiteindelijk gaat het altijd om het resultaat.`

Dus ADO speelt sinds Fraser trainer is van ADO voor lijfsbehoud? ADO speelde zeker niet voor lijfsbehoud (ja ok dat ene seizoen dat hij het overnam van Steijn) doelstelling was om in het linker rijtje te eindigen en sowieso niet spelen voor lijfsbehoud!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind dat je behalve het spel ook mag kijken naar wie er onder Fraser beter is geworden. Ik kom volgens mij niet verder dan Kramer, Ebuehi en misschien Kanon. Maar een veelvoud daarvan is slechter geworden of stil blijven staan. Dit is ook de rol van een trainer.

Met de selectie van afgelopen seizoen, waarin nogal wat aanvallend talent liep had Fraser aantrekkelijk voetbal moeten kunnen spelen.

Helaas hebben we naar Haags Catenaccio zitten kijken, wat vooral in uitwedstrijden veel punten opleverde. Thuis, welk publiek je moet vermaken, was het op PSV, Roda en Twente na verder erg droevig om te zien.

Vitesse: Henk Fraser of toch Alfred Schreuder?

De langdurige zoektocht van Vitesse naar een nieuwe coach lijkt zich toe te spitsen op twee kandidaten: Henk Fraser en Alfred Schreuder. Wie het ook wordt, de trainer moet in Arnhem voldoen aan een flink aantal kwalificaties. In hoeverre passen de twee kandidaten eigenlijk bij Vitesse?

Het leek bij Vitesse de afgelopen tijd wel een duiventil, vooral in de staf. Peter Bosz vertrok naar Israël, assistent Rob Maas nam het over. Maar inmiddels is ook hij niet meer de eindverantwoordelijke. Wat Maas komend seizoen wél is, is nog onduidelijk. Net zoals Vitesse begin deze week iets minder dan drie weken voor de eerste training nog geen definitieve opvolger van Bosz had. Of van Jon Dahl Tomasson, de tweede assistent-trainer, die nu onder contract staat bij de Deense nationale ploeg. Alleen keeperstrainer Raimond van der Gouw bleef. Opmerkelijk, maar de oplossing is nabij.

Vitesse lijkt te gaan kiezen tussen Henk Fraser en Alfred Schreuder. Zowel de trainer van ADO Den Haag als de assistent van 1899 Hoffenheim ziet een overstap naar Arnhem wel zitten. Zo baalt Fraser van de ontwikkelingen bij ADO Den Haag. Daar werd vorige week technisch manager John Metgod en keeperstrainer Arno van Zwam de wacht aangezegd. Vooral het verlies van Van Zwam is voor Fraser een tik. Hij zag in hem de ideale assistent. Opvallend is dat ADO de trainer niets in de weg legde om een gesprek met Vitesse aan te gaan. Fraser kwam terug van zijn vakantie in Suriname om deze week met de Arnhemse clubleiding om de tafel te gaan. Voor Schreuder geldt dat hij graag weer aan de slag wil als hoofdtrainer. Hij vertrok op verzoek van Huub Stevens naar Duitsland, maar na diens vertrek twijfelde hij al of hij moest blijven. Op eigen benen staan blijft voor hem het doel. Binnen afzienbare tijd zal er duidelijkheid komen. Dat gebeurt na een interessante zoektocht, want het aanstellen van een nieuwe trainer is in Arnhem nooit een ABC’tje. Juist omdat de Arnhemmers altijd op zoek moeten naar een schaap met vijf poten.

Vitesse moet altijd op zoek naar het schaap met vijf poten
Belangrijk aspect is de manier waarop de trainer Vitesse moet laten voetballen. Saaie wedstrijden zoals onder Maas worden komend seizoen niet meer gepruimd. Vitesse ontwikkelde zich onder Bosz de afgelopen seizoenen tot een ploeg die de vaderlandse top met aanvallend voetbal het leven zuur maakte. Het leidde tot een beleidsplan voor de langere termijn, dat technisch directeur Mo Allach ontwikkelde met Bosz. Niet gek ook dat er in dat plan veel speerpunten van de nieuwe Ajax-coach staan. Het vormt een blauwdruk voor de komende jaren. Een nieuwe trainer moet zich conformeren aan de club, die dan ook herhaaldelijk liet weten dat de nieuwe trainer aanvallend voetbal moet nastreven.

In dat opzicht is de interesse van Vitesse in Fraser opmerkelijk. Sinds zijn aanstelling in februari 2014 deed hij het met ADO niet slecht. Hij leidde de hekkensluiter alsnog naar plek negen en werd in de twee seizoenen daarna dertiende en elfde. Aardige prestaties, maar dat gebeurde nooit met dominant voetbal. Fraser koos er bijvoorbeeld voor om Timothy Derijck als verdedigende middenvelder op te stellen, waardoor ADO feitelijk met drie centrale verdedigers speelde. Het is er hét voorbeeld van dat Fraser zekerheid verkiest boven attractiviteit.

Tekenend is dat ADO afgelopen seizoen zes punten afsnoepte van nummer drie Feyenoord, maar tegen nummer zeventien De Graafschap in twee duels niet verder kwam dan één puntje. Als ADO tegen de mindere goden het spel moet maken, lukt dat niet. Wel is Fraser in staat zijn ploeg te laten opereren als een vechtmachine, wat de fans zal aanspreken. Schreuder heeft aantrekkelijk voetbal wat hoger op de agenda staan dan Fraser. Daarbij waakt hij tegelijkertijd ook voor té offensief spel, spelers moeten niet blind naar voren rennen. Bij FC Twente werd hem door de fans op het laatst verweten dat het voetbal te voorspelbaar en weinig attractief was. Wel zullen beiden bij Vitesse kunnen kiezen uit een wat bredere selectie.

Henk Fraser (vooraan, derde van rechts) en Alfred Schreuder (achteraan, uiterst rechts) speelden in het seizoen 1991/92 samen voor Feyenoord. Henk Fraser (vooraan, derde van rechts) en Alfred Schreuder (achteraan, uiterst rechts) speelden in het seizoen 1991/92 samen voor Feyenoord.
Daarnaast zal de nieuwe trainer moeten omgaan met onrust. Dat is Fraser gezien zijn ervaringen bij ADO wel toevertrouwd. Bij ‘Vitesse in het kwadraat’ bleef Fraser te allen tijde de rust zelve. Hij hield zijn elftal uit de wind en fungeerde als rustpunt. Vaak genoeg had hij de slechte resultaten kunnen afschuiven op het gedoe rondom de Chinese eigenaar Hui Wang, maar dat deed hij nooit. Hij vormde een prima uithangbord voor de club. Ook Schreuder verkeerde in Enschede bepaald niet in rustig vaarwater. Alle negativiteit hield hij lange tijd zo goed mogelijk buiten de deur. Totdat dit onmogelijk werd.

Bovendien werkte de oud-middenvelder bij Twente met een heel bataljon jonge spelers. En ook het inpassen van jongelingen is een van de speerpunten van Vitesse. Daarmee maakte Maas deels noodgedwongen al een begin, met Thomas Oude Kotte en Julian Lelieveld. Ook zullen de huurlingen die Chelsea naar Arnhem stuurt talentvolle jongens zonder al te veel ervaring zijn. Schreuder werkte in De Grolsch Veste al met jonge talenten. Hidde ter Avest, Jelle van der Heyden, Jeroen van der Lely, Peet Bijen en Jari Oosterwijk waren niet ouder dan 21 jaar. Hij liet de talenten instromen bij het eerste elftal en hield aan hen vast. Ook toen het minder ging.

Fraser valt wat vaker terug op routine. Hij was in het verleden weliswaar trainer van PSV A1 en werkte een jaartje als assistent bij Jong Oranje, maar bij ADO vertrouwde hij vooral op ervaren krachten. Van de spelers die in Den Haag afgelopen jaar de meeste speelminuten maakten zijn Edouard Duplan, Aaron Meijers, Ruben Schaken, Mike Havenaar en Timothy Derijck (bijna) dertigers. Ook Martin Hansen, Vito Wormgoor, Tommie Beugelsdijk en Dion Malone kunnen nauwelijks jonkies genoemd worden. Uitzonderingen waren Danny Bakker (21), Tyrone Ebuehi (20) en Wilfried Kanon (22). Ook werkten beide trainers bij hun vorige clubs met veel verschillende culturen, wat bij Vitesse van pas zal komen.

Duidelijk is dat degene die het wordt zich deels zal moeten aanpassen aan én goedgekeurd moet worden door Chelsea. John van den Brom, Fred Rutten en Peter Bosz moesten voordat zij werden aangesteld bij Vitesse verschijnen voor de Londense ballotagecommissie. Op Stamford Bridge willen ze graag precies weten wat er gaat gebeuren met de huurlingen. Vitesse moet hoe dan ook anders omspringen dan met het vijftal spelers waarover het afgelopen jaar de beschikking had en die volgens Chelsea te weinig in actie kwamen. Bronnen in Londen laten weten dat het tijd wordt dat de samenwerking tussen beide partijen gestroomlijnder gaat verlopen, in plaats van dat strubbelingen en ego’s roet in het eten gooien.

Bovendien wacht de nieuwe trainer allerminst een gemakkelijke opdracht. Niet in de laatste plaats vanwege de samenstelling van de selectie. De Chelsea-huurlingen zijn niet van plan zich nog een jaar in Arnhem te laten stallen. Daarnaast gaan Piet Velthuizen, Denys Oliynyk en Elmo Lieftink weg en willen Kelvin Leerdam en Vako Qazaishvili het liefst verkassen. Dan lopen ook nog de verbintenissen van Renato Ibarra, Arnold Kruiswijk, Abiola Dauda en Zhang Yuning volgend jaar af. Zij moeten óf een nieuw contract tekenen, óf verkocht en vervangen worden. Daarnaast zal Vitesse aan klantenbinding moeten doen. De stemming onder het kritische Arnhemse publiek daalde in de maanden tot ver onder het nulpunt. En dat alles in het seizoen waarin de voltooiing van de financiële gezondmaking eindelijk in zicht komt, onder leiding van een technisch directeur die onder druk ligt. Het seizoen 2016/17 wordt cruciaal voor Vitesse.

vi premium

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Ado Vakkie S en 222 gasten.

Bekijk de topshouts