Tag: resultaten

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Steijn hang countervoetbal aan en Pastoor aanvallend. Absoluut niet dezelfde soort trainers..

Brandts lijkt mij overigens ook een goede optie..

Ja en daarom werd hij vorig seizoen 15e en is die nu ontslagen vanwege zeer slechte resultaten dit seizoen, op basis daarvan blijf ik het een van de regen in de drup move vinden.

Max schreef:

En spelers die we afslaan preseteren ook prima bij hun andere clubs.

Sorry, maar alles wijst erop dat de meeste spelers niet beter maar slechter gaan presteren onder Steijn. Ik heb respect voor ieders mening en ik heb niet de wijsheid in pacht, maar ik verbaas me over een aantal mensen die vinden dat Steijn een prima trainer is met argumenten als `de eerste wedstrijden van dit seizoen waren lastig`, `hij heeft een nieuwe selectie, die moet nog wennen`, `de trainer vervangen haalt niets uit`, `het ligt niet aan Steijn maar aan de spelers`, `hij kon niets doen aan het eerste jaar want het was niet zijn selectie (wat dat ook moge zijn) en daarna is hij prachtig negende geworden`.

Steijn is nu twee seizoenen en vijf wedstrijden hoofdtrainer. Het eerste jaar was slecht, maar net boven de streep. Zo slecht was de selectie niet. Een goede trainer klaagt niet dat `het niet zijn selectie is` maar presteert gewoon met de middelen die hij heeft. Net als PEC, GAE en Cambuur tot nog toe doen met beperkte selecties. Vorig jaar heeft Steijn het lange tijd goed gedaan met ADO, spel was niet goed maar resultaten redelijk goed. Totdat het aan het einde van het seizoen volledig instortte en we nog maar drie punten van de vijftiende plek stonden. Die ineenstorting vond ik verontrustend. NEC stortte ook in en je ziet nu dat zowel bij NEC als bij ADO de neergang het volgende seizoen gewoon wordt doorgezet. Dit jaar is tot nog toe vreselijk, qua resultaat en qua spel. Heel zorgelijk. Terwijl de selectie op papier prima is, met deze selectie hoor je ergens tussen plaats 8 en 11 te gaan. Het is duidelijk dat Steijn zijn selectie totaal niet kan inspireren of motiveren tot vechtlust, het lijkt wel of het team aan de valium is.

Ik denk dat de pijp leeg is, het is op voor Steijn. Zijn team gelooft niet in hem, ik vraag me af of hij er zelf in gelooft. Ik hoop echt dat ik ongelijk heb, maar de vrije val duurde lang vorig seizoen en het spel en de resultaten worden dit jaar zo mogelijk nog slechter. Ik hoop heel erg dat ik ongelijk heb, maar ik volg de eredivisie al bijna 30 jaar en ik kan me geen grote ommekeer zonder trainerwissel herinneren na zo`n slechte reeks. Ben bezorgd en benieuwd hoe het onze mooie club de komende weken zal vergaan.

<FCDH> schreef:

Als we straks 3-0 achter staan ook niet zeuren he

Ik ben wel de laatste die hier dan opeens de pessimist ga uithangen en zo meelult met de resultaten. Als je mijn shouts erop naleest heb ik een visie en daar blijf ik bij. In tegenstelling tot de 90% hier die hun mening elke week bijstellen.

Vorig seizoen de laatste 8 wedstrijden een bagger resultaat op 1 na; als het dit jaar andersom om is en we de eerste 8 slechte resultaten boeken en daarna los gaan kan het nog leuk worden. Wel 1 wedstrijdje meer winnen van de eerste 8 a.u.b dan spelen we play offs...
Klinkt zo simpel

070 schreef:

nu probeer je wel erg te nivelleren. We hadden toen een 5x betere achterhoede, een 10x beter middenveld en een enorm geluk met de tandem Verhoek-Bulykin, die het seizoen van hun leven speelden. Er zat een flow en schwung in het team, dat oversloeg op het publiek, al vroeg in het seizoen. Voetbal was vele malen aantrekkelijker dan nu, niet `mooi` misschien (wat is mooi voetbal?), maar wel met tomeloze inzet en duidelijk naar voren gericht. Onvergelijkbaar met die slappe hap van nu.

Nivelleren is een feestje toch?

We hadden geen betere achterhoede, Kum is/was net zo slecht in de opbouw als Beugelsdijk, Derijck tike de ballen ook constant breed, dat er "schwung" inzat is omdat de resultaten beter waren.

Alles valt en staat met resultaat, winnen die gasten wedstrijden dan krijgen ze vertrouwen en dan gaat het lopen, ik durf de stelling aan dat het 11tal wat we nu hebben kwalitatief beter is dan in het succes jaar met Judas.

Het enige is dat het moet gaan lopen, kijk naar hoe bang ze zijn als ze de bal krijgen, het eeuwige tikkie breed komt gewoon door het gebrek aan vertrouwen in zichzelf en (zoals van Gaal zou zeggen) de cirkel is rond.

Overigens excuses aan Bert, ik was helemaal vergeten dat idd v/d Brom een flink transferbedrag heeft opgeleverd.

Mooie shout van gillah. Ik begrijp dat gezeur over Kallen niet zo. Hij maakt vast wel eens fouten, maar hij nam het over toen we op sterven na dood waren en het gaat nu onvergelijkbaar veel beter. De selectie is goed. Alleen het spel en de resultaten zijn onder de maat, maar die discussie hebben we de laatste tijd al flink gevoerd.

wdr schreef:

Maar Johannes, waarom ligt de oplossing NIET in het vervangen van Steijn? Omdat jij vindt dat hij het goed genoeg doet, of omdat je denkt dat een andere trainer voor de groep zetten toch geen effect heeft? Ik denk namelijk wel dat een goede trainer het verschil kan maken...

Trainers die het verschil kunnen maken kan DH niet betalen, en Groenendijk of een Maaskant gaan dat ook niet doen dat is toch de vijver van trainers waar in je vist, ik ben niet zo`n fan van Steijn, ik verdedig het feit dat een trainerswissel nu nog geen zin heeft.

Een trainerswissel heeft alleen zin als je een beter trainer in huiis haalt, studie na studie heeft aangetoond dat het ontslaan van een trainer niet resulteert in betere resultaten.

Daarbij komt dat DH gewoonweg geen geld heeft om hem te ontslaan en een nieuwe trainer aan te trekken, of denken jullie allemaal dat het niets kost zo`n een trainerswissel?

Ik zie op dit moment geen trainer vrij die beter is dan Steijn, dan had je vorig jaar Jans moeten halen of Jan de Jonge (waar ik persoonlijk een fan van ben) maar om nu na 4 wedstrijden al te gaan wisselen van trainer is mij te snel.

Van mij krijgt die tot de kerst maar dan is het wel over ook, hij moet dan minimaal in de top 10 staan, hoe het voetbal er uit ziet interesseert me helemaal niets als er maar punten worden gepakt.

Johannes schreef:

Dat was maar één onderzoek inderdaad, maar er liggen ook onderzoeken uit Duitsland (Strauss en Tippenhauer), van de universiteit Tilburg en ook uit Engeland (Bridgewater, 2010).
Conclusies in al die landen: het kan even kort beter gaan met de resultaten omdat alle spelers heel hard hun best gaan doen voor een basisplaats onder de nieuwe trainer. Daarna zakt men weer terug in de oude toestand.

Tot slot nog een leuke quote om over na te denken:
Het ‘regendanseffect’: De Afrikaanse Hopi-stam is ervan overtuigd dat hun regendans effectief voor meer neerslag zorgt. Ze hebben daar ook alle reden toe want nadat ze hun dans hebben uitgevoerd, regent het ook meer. De verklaring hiervoor is eenvoudig, ze slaan maar aan het dansen na een lange periode van droogte. Het is dus niet meer dan logisch dat er nadien meer regen valt. Met een trainersontslag is het net zo. Een club ontslaat pas een trainer na een periode van mindere resultaten. Wanneer het naderhand beter gaat is dat niet meer dan een logische evolutie en dus niet zo zeer aan de nieuwe trainer te wijten

Wat zijn de resultaten van FC Hopi de laatste tijd? Kan ze op TT niet vinden..

070 schreef:

`uitvoerig onderzocht`, niet overdrijven. VI heeft het eens uitgezocht en inderdaad: in de regel levert het nauwelijks extra punten op. Uitzonderingen bevestigen die regel gelukkig nogal eens. En daarbij kijk ik liever naar een elftal dat aan klantenbinding doet, met passie speelt en met 0-4 op de kloten krijgt, dan wat ik afgelopen zaterdag zag.

Dat was maar één onderzoek inderdaad, maar er liggen ook onderzoeken uit Duitsland (Strauss en Tippenhauer), van de universiteit Tilburg en ook uit Engeland (Bridgewater, 2010).
Conclusies in al die landen: het kan even kort beter gaan met de resultaten omdat alle spelers heel hard hun best gaan doen voor een basisplaats onder de nieuwe trainer. Daarna zakt men weer terug in de oude toestand.

Tot slot nog een leuke quote om over na te denken:
Het ‘regendanseffect’: De Afrikaanse Hopi-stam is ervan overtuigd dat hun regendans effectief voor meer neerslag zorgt. Ze hebben daar ook alle reden toe want nadat ze hun dans hebben uitgevoerd, regent het ook meer. De verklaring hiervoor is eenvoudig, ze slaan maar aan het dansen na een lange periode van droogte. Het is dus niet meer dan logisch dat er nadien meer regen valt. Met een trainersontslag is het net zo. Een club ontslaat pas een trainer na een periode van mindere resultaten. Wanneer het naderhand beter gaat is dat niet meer dan een logische evolutie en dus niet zo zeer aan de nieuwe trainer te wijten

Jans is geen geniale trainer, maar wel een hele capabele en ervaren, heeft al genoeg goede resultaten neergezet in het verleden. Hij bouwt nu voort op het voorbereidend werk van anderen bij PEC. PEC gaat heus nog wel zakken op de ranglijst. Ik ben wel van mening dat wij minstens gelijkwaardig tot beter spelersmateriaal hebben als PEC. Of Roda. Jongens als Gouriye, Cabral en Zuiverloon hebben voldoende talent, het komt er tot nu toe echter helemaal niet uit in deze selectie met deze staf.

0-4 nederlaag thuis tegen Roda vind ik echt shockerend, met deze selectie moeten we eigenlijk winnen of minstens gelijk spelen tegen een Roda zonder Malki. 0-4 thuis tegen Roda is een slachting en een grote vernedering, dat mag je niet eens overkomen tegen Ajax en PSV. Erg verontrustend en ik ben bang dat we het ook moeilijk gaan krijgen uit tegen Heracles en de wedstrijden daarna.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Ran1972, buurmanBrutus, Mitcheldegroot89, Bleek, DenHaagCity070, Swaber, Sapperderflap en 381 gasten.

Bekijk de topshouts