Tag: shout

Trending: spelers voetbal scouting kansen wedstrijd ideho

Toon alle shouts

liefhebber schreef:

Short is shouts

Daily shorts shout ?

slash070 schreef:

Ik had wel effe luciferstokkies tussen mijn ogen nodig door de hypnose-achtige manier van praten, maar hier het fragment.


Vanaf minuut 39

http://www.omroepwest.nl/radio/programma/270000020/Studio-Haagsche-Bluf/aflevering/270074977

Moest eigenlijk als reactie op de shout van Kees.

---------------------------------


Kees

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3302916/Van-Aartsen-roept-op-tot-plan-B-voor-ADO

Vandaag, om 19:17 uur

kojak1 schreef:

mooie site geworden,en wel handig dat niemand nou meer een ander zijn naam kan gebruiken.verder een prettige dag,geniet van het leven,het is maar zo kort.

eerste shout op de nieuwe site.lang geleden met Roel, Aad,Vincent Leidseveen,Ooievaar.en Ton uit limburg.

GroenGele schreef:

Hoe kun je zien vanaf welk jaar je lid bent ?

Toets je naam in onderaan de pagina en klik op zoeken en dan zie jij de aantal pagina`s. Ga dan naar de laatste pagina en jij ziet jouw eerste shout....

pajam schreef:

en zo is het!

ongelofelijk dat er mensen zijn die in welke actie dan ook die door Wang en zijn mede kompanen in Charlatan BV iets goeds kunnen zien.

Bao moet lekker ver wegblijven van de club, wie ie ook is en hoe sympathiek die ook is!

Alles wat Wang doet staat in teken van monden snoeren en vooral ja knikkers zoeken die uitvoeren wat hij wilt
En nu moet iedereen toch ervan doordrongen zijn dat wat hij wilt risicovol is en voor BVO ADO Den Haag schadelijk is???

Manders is ook met een charme offensief bezig bij de supporters.....zal wel nodig zijn. Valt mee dat DEWA nog niet actief is op de shout.

Petah schreef:

Toen je spelers met vastgoed ging vergelijken was je me al kwijt

wel erg toevallig dat die chinees nou ineens over deetman en wigt begint terwijl jij hier elke dag over deetman roept en eerder een jaar lang een ani wigt complex had waar je het toen in elke shout over had. je zal wel vriendjes zijn met florisje stok junior

Petah schreef:

Dus omdat uvs fout is dan is de rest dat niet lekker simpel

nee jij ben lekker simpel door over alles en maak niet uit welk onderwerp elke ado bestuurder en rvc lid af te vallen. manders zei gisteren dat ook zijn voorgangers de afspraken zijn nagekomen en de chinezen niet door niks te betalen. het huidige bestuur en de rvc heeft de papieren doorspit en jij niet. ze hebben geen enkele rede om daarover te liegen en zich zelf in de vingers te snijen bij de rechter. en als jij elke shout probeert om te zeggen dat het anders zit dan zit je om ee praatje verlegen of je bent een stief broertje van floris of zo.

gillah schreef:

Dat het vorige plan mislukte vind ik ook niet zo raar, ik zou zelf nooit geld over maken naar iemand waarvan ik alleen de naam op een shoutbox ken. Je weet niet wie je voor je hebt, voor hetzelfde geldt is het iemand de Eagle (1000 euro verdubbelen) ruimschoots wil overtreffen. Als er een stichting komt met een herkenbaar bestuur, zich laat zien in de media en het toezicht goed is geregeld ben ik zeker bereid om bij te dragen. Zeker als je stemrecht krijgt op bepaalde zaken en je een bedrag in termijnen kan betalen.

Ff voor de goede orde; iedereen die mij gemailed heeft heeft netjes een mail terug gehad via mijn echte mailadres ondertekend met zowel mijn shoutnaam hier als mijn echte naam! Als je vervolgens mijn echte naam googled kom je er achter dat ik meerdere websites heb van bedrijfjes, voormalige bedrijfjes en/of stichtingen die allemaal op mijn eigen privéadres ingeschreven staan. Ik zou een idioot zijn om iemand proberen op te lichten terwijl mijn privegegevens zo openbaar staan. En bovendien; met wat ik hen vertel hoeven ze geen ene cent naar mij over te maken, dus slecht voorbeeld.
Als je ergens zelf geen vertrouwen in hebt best, maar beetje laag om zo`n shout te plaatsen. Verder no hard feelings

Petah schreef:

Moet zeggen dat iedereen met moeite altijd wel omhoog en omlaag ken t is ongemakkelijk maar wel te doen

Ik ben echt brave jongen , maar lees je shout nog eens terug zou ik zeggen...te gek voor woorden.

JB schreef:

Heb Jansma niet op tv gezien maar wel in Langs de Lijn gehoord.
En Manders.

Jansma: ik heb hier een stuk voor mij liggen van 28 augustus 2015, getekend door Wang waaraan betalingen, termijnen en betaaldata zijn vastgelegd, verbonden aan een investeringsplan. Op basis van dit document zijn de investeringen uit dat investeringsplan in stoelen, het jeugdcomplex, schermen, een TD, hogere salarissen voor een aantal spelers door ADO (lees/hoor hier: WIGT) uitgevoerd. Alleen is UVS de overeengekomen betalingen nooit nagekomen.

Manders:Naast deze ondertekende overeenkomst zijn er destijds afspraken gemaakt dat UVS de hogere salarissen van enkele belangrijke spelers ook in de volgende seizoenen zou aanvullen. Hier zijn geen ondertekende stukken van dus die laten we buiten de rechtszaak.

Ben nu wel benieuwd hoe diep die Zeiksnor van RelTL Voetbalboulevard door het stof zal gaan richting Wigt, die dus kennelijk toch niet zomaar geld over de balk gesmeten heeft aan dingen die hij zelf wel leuk vond voor de club.

En hoewel ik moet toegeven dat ik mij, gezien de ontwikkelingen van de afgelopen paar dagen, kennelijk in Mattijs Manders heb vergist, zou het ook hem sieren net zo in het openbaar Wigt in ere te herstelen als dat hij hem eerder heeft afgezeken. Of kan/doet hij dat pas als Wang echt zijn baas niet meer is?

Zoals vaker een prima shout JB!

Ik wantrouw Manders nog altijd en vermoed dat hij zich nu zo opstelt onder overtuigende druk/argumentatie van zijn RVC.

Belangrijkste is dat hij de juiste beslissing genomen heeft, maar afgezet tegen zijn houding tot nog niet zo lang geleden (vergeet de papierversnipperaar niet en zijn claims dat de vorige directie geld uitgegeven heeft die er niet was; dat rijmt niet met zijn houdige kijk op zaken)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Vak_W, opper, Dang3r, Edwin, rien1, Law, Bhattoe 74, Johan vakkie M, Lellow en 489 gasten.

Bekijk de topshouts