Tag: slechte

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Die ambitie hadden wij toch ook? Laatst hoorde ik hier nog vertellen door Jos Raaf dat wij zo een goede jeugd hebben, en dat de juiste mensen daar op de juiste plaats staan. Wel, die 2 juiste mensen zijn nu weg. In het geval van Rank en Meppelink geef ik je gelijk dat men er beter van word, in het geval van de Boer niet, want Telstar is geen ambitie hebben. Als dit het nieuws was waar manders mee aan zou komen is dit een goed begin, had niet anders verwacht ook.

Velen hebben het er over dat Rankovic zo`n goede trainer is.
Maar waarop is dat gebaseerd? Heeft men zelf onder hem getraind, veel trainingen bijgewoond of kijkt men enkel naar zijn verleden als voetballer?

Feit is dat er geen tot vrijwel geen jeugdspeler is doorgebroken en de J019 zich niet heeft gekwalificeerd voor de hoogste poule/klasse. Ligt dat aan Rankovic of gewoon pech met een slechte lichting dat een keer kan gebeuren?

Nogmaals: geen kritiek van mij op Rankovic aangezien ik het niet kan beoordelen.

R. de Boer, H. de Boer, P. van der Pol, J. Arzbach, M. Manders, C. Driebergen, P. Jansen. Zomaar de namen van de laatste 7 directeuren die wij hadden de laatste jaren (welke namen vergeet ik overigens?).

Niemand maakt mij wijs dat al deze 7 directeuren incompetent zijn om een B.V.O. te leiden. In mijn beleving is het probleem bij ons veel dieper geworteld en zit het daadwerkelijk in de genen van de club.

Het imago speelt ook nog steeds mee. Natuurlijk gedraagt het publiek zich de laatste tijd vrij voorbeeldig doch bij een enkele generatie hebben wij nog steeds een slechte reputatie. Die raak je nooit meer kwijt. Gelukkig ontwikkelt de ADO-kids club zich geweldig met zo`n 3.000 leden.

Het enige credo is iedere keer weer hele kleine stapjes maken en koesteren wat we inmiddels bereikt hebben.

pajam schreef:

Het is helemaal niet grappig, maar super pijnlijk om te zien dat er al 40 jaar geen beleid wordt gevoerd!

Kunnen we cynisch gaan doen en zeggen ; meld je dan maar aan.
Het gaat natuurlijk niet om incidenteel succes óf 1 goede deal sluiten, het gaat om de (middel)lange termijn en de juiste partners om je heen verzamelen.

Ik ben met je eens (als dat je gevoel is) dat niemand onder deze eigenaar Aegon hoeft te verwachten, maar ik ben het zeker ook eens met mede shouters als Petah die aangeven dat dit beter kon.

We kunnen met iedere kruimel blij zijn, of zoals vaker hier op de box verwacht word, overal juichend aan de zijlijn staan. Volgens mij kom je met die mentaliteit geen stap verder!

Er is in de regio Haaglanden voldoende bedrijven te vinden die met de juiste pitch, de juiste visie, bereid zijn te investeren.
At the end gaat niemand van ons er ook 1 wedstrijd minder van kijken als er Cars Jeans op het dak staat (en op onze shirtjes), maar er zijn nu eenmaal supporters die commercieel werk verrichten en gewoon inzien dat dit allemaal met iets meer gogme een stuk beter kan.

Is dat dan gezeik? Nee, in mijn ogen niet.
We leven echter steeds meer in een maatschappij met grazende koeien die verder nergens om malen...

Pajam vriend,

Je kan natuurlijk zeggen dat er een slechte deal is gemaakt maar wat nu als er gewoon geen andere sponsors te vinden zijn die voor 3 jaar willen tekenen? Of een sponsor die en op het dak wil staan en op het shirt?

Al jaren stapt er geen grote sponsor in onze club, ook niet met vd Kallen dus aan een Chinees ligt het niet alleen. De supporters gedragen zich dus daar kan de schuld ook niet naar worden geschoven........ dan kan het alleen maar liggen aan :
- Slecht marketingbeleid
- Bedrijven hebben geen geld
- Bedrijven hebben geen grote bedragen over voor een club die roemloos in de eredivisie aan het ballen is.

Al jaren hopen wij op een sponsor als Shell...... wanneer gaan jullie die droom nou eens los laten? We spelen niet voor Europees voetbal hoor, we zijn een grijze muis in voetballand wat betreft prestaties. Denken jullie nu echt dat een hele grote naam voor ons zal kiezen? Geef mij 1 goede reden waarom.

Wees blij als de club genoeg geld krijgt om het hoofd boven water te houden. De winst moet komen uit goede spelersdeals en jong talent, niet van een Chinees met een zak geld of een te verwachtte grote sponsor. Ga je daar wel op gokken en begroten dan kom je weer in de shit.

Realisme mensen....... daar begint het!

GreenYellowTheHague schreef:

Hoe zullen ze bijvoorbeeld bij Sparta denken dan? Een shirtsponsor die Oost Europese medewerkers uitbuit, en tegen woekerprijzen werkt, verkeerde CAO`s volgt, en hier ook al meermalen voor op de vingers is getikt. Laat ons lekker met Cars jeans op de borst spelen

Van mij part sponsort het juarez cartel ons en zijn ze de naamgever van het stadion als ze maar genoeg betalen

Het probleem is dat dit een slechte deal is het product of t merk boeit me niks

Dappere dodo schreef:

Mag toch hopen voor Jong ADO?
Volgens Feyenoorders een redelijk talent

Type Clasie, maar denk niet gelijk voor het eerste. Jongen is een gifkikkertje in het veld en moet het vooral hebben van werken(daarom is het ook een defensieve middenvelder). Voetballend heeft hij wel goede inzicht, maar technisch moet ie nog veel leren. Slechte lange pass, handelingssnelheid etc. Is zeker een jongen met genoeg potentie en hele goede mentaliteit.

Kees schreef:

Groenendijk nieuw contract op zijn verjaardag aangeboden? Las een flits maar kan het niet meer terugvinden. Weet dus niet of het waar is????????

Denk dat dit een misverstand is, op twitter feliciteert de club hem met zijn verjaardag met de opmerking "Vandaag mag onze trainer een jaartje bijschrijven". Denk een slechte woordkeuze die verkeerd is opgepakt door de massamedia als voetbalprimeur etc.

ADODENHAAG schreef:

Elbers zal ik echt niet terughalen, Mike is altijd welkom

Die Elbers levert top voorzetten voor een spits, ik heb hem nog nooit een slechte zien geven, goede buitenspeler.

Kees schreef:

Best een vrij redelijke serie. Maar bedenk wel dat vrijwel iedere club een goeie serie tijdens het lopende seizoen heeft neergezet. Enkel die van ons was aan het eind van de rit en dat is extra opgevallen.

Groenendijk had maar met één ding geluk en dat is dat hij na zo`n onvoorstelbaar slechte trainer kwam dat het een fluitje van een cent was om het vertrouwen van de selectie in zijn werkwijze te winnen. Verder is de goede serie na een verschrikkelijk slechte serie vrijwel alleen te danken aan de trainerswissel.

KR96 schreef:

Ik denk net als Gillah dat het een combinatie van (halve) waarheden en onwaarheden zal zijn. Het geval van Basic-Fit bijvoorbeeld zou zomaar eens waar kunnen zijn, maar het is maar de vraag in hoeverre Manders echt onder druk staat, en wat de werkelijke status is van het commerciële apparaat. Ik betwijfel bijvoorbeeld namelijk dat PostNL of TNT zelf naar ADO is toegestapt om voor de lol maar te gaan sponsoren.

Waarom is overigens dit stuk op de VI-site anoniem, terwijl bij de andere stukken veelal een auteur staat aangegeven?

Het stuk is ongetwijfeld eenzijdig en sensationeel.

Tocht is het al langer bekend dat de sponsorinkomsten ontzettend zijn teruggelopen. Manders gaf daar zelf onlangs nog zijn voorganger de schuld van.

Het begrotigstekort voor volgend jaar is niet uit de lucht gegrepen. Ook iet dat dat meer wordt dan 3,5 miljoen.

Feit is ook dat knuppe en Jave Wang terug willen en Deetman en Jol niet.

En Manders staat niet onder druk. Ondanks de slechte prestaies (er wordt niet eens gerept over de dr aanstelling van Petrovic) heeft hij het juiste wiel gekozen en kan hij weer door.

Goeden tijden slechte tijden is er niks bij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bert, zuiderwijk en 209 gasten.

Bekijk de topshouts