Tag: stuk

Trending: miljoen bolt kalezic clubs vanuit vraag

Toon alle shouts

dirk schreef:

Uit VI, een minuut of 10 geleden op internet gezet.

Nasser El Khayati baalt als een stekker dat zijn transfer naar Qatar SC nog altijd niet is afgerond. De aanvallende middenvelder is van mening dat ADO Den Haag lak heeft aan gemaakte afspraken.
De dertigjarige El Khayati is al bijna twee weken akkoord met Qatar SC over een goed, meerjarig contract. De onderhandelingen tussen ADO en de club uit het Midden-Oosten verlopen echter bijzonder moeizaam. `We worden van het kastje naar de muur gestuurd. Het is zeer, zeer moeilijk communiceren met ADO. We hebben ondertussen met zo`n beetje iedereen van de club gesproken, maar we blijven doorverwezen worden en nog steeds is er geen oplossing`, stelt Majid Ashria, die namens World Sportbusiness Qatar de zaken doet van El Khayati.
`ADO weigert mee te werken, zelfs nu het eerste bod inmiddels al is verdubbeld. Nasser is al twee keer naar Qatar gereisd om alles zo goed mogelijk te regelen voor, met name voor ADO’, vervolgt hij. ‘Vorige week was er telefonisch een akkoord, maar daar kwam ADO vervolgens weer op terug. De club wil er steeds weer een beetje meer geld bij. Qatar SC heeft nu al meerdere aanbiedingen gedaan, maar ADO neemt nergens genoegen mee. En ondertussen blijven ze maar zeggen dat het allemaal wel goed gaat komen, maar het duurt al veel te lang.`
El Khayati is van mening dat ADO duidelijke afspraken negeert, stelt Ashria. `Nasser zit met zijn gedachten niet meer bij ADO. Hij wil deze stap heel graag maken en is toe aan een nieuwe uitdaging, omdat hij zich in Nederland al bewezen heeft. ADO heeft hem beloofd mee te werken als er een mooie kans op zijn pad kwam. Die kans is er nu, maar er wordt totaal niet meegewerkt. Keer op keer komen er aanvullende eisen. ADO komt gemaakte beloften niet na. En dat terwijl Nasser over vier maanden met clubs mag praten over een transfervrije overstap.`
WK
Niet alleen financieel, ook sportief ziet El Khayati Qatar SC als een mooie stap. `Nasser wil per se naar het WK met Marokko. Dit is in alle opzichten een prachtige kans voor hem en zijn familie. Financieel, maar ook sportief. Het is heel frustrerend dat ADO niet meewerkt en dat El Khayati ondertussen wordt weggezet als een lastige jongen. Dat is helemaal niet het geval. Hij wil juist op een goede manier weg bij ADO en had verwacht dat alles soepeltjes zou verlopen`, benadrukt Ashria.
El Khayati blijft hopen dat ADO op korte termijn genoegen neemt met de aanbieding uit Qatar. `Als het aan ons ligt, is alles over een halfuur geregeld. Maar het duurt nu al twee weken. Nasser wil naar Qatar en ADO kan een mooie transfersom voor hem krijgen. Wij snappen niet dat dit allemaal zo enorm lang moet duren. Nasser heeft in augustus 2017 hoogstpersoonlijk een akkoord gesloten met Queens Park Rangers, zodat hij transfervrij naar ADO kon. Anders had hij nooit voor ADO gespeeld. Nasser heeft heel veel te danken aan ADO, maar ADO ook aan Nasser. Juist daarom blijft hij hopen dat alle partijen er in goed overleg uit zullen komen.`

04Wat een onzin stuk! Er is niemand van ADO die Nasser in de media heeft weggezet als lastige jongen. Meneertje gaat nu vervelende trekjes vertonen. ADO heeft veel te danken aan hem, maar ADO heeft hem ook de kans gegeven. Dat er afspraken zijn gemaakt is prima, maar er mag bij een transfer van iemand ook wel een normaal bedrag tegenover staan en hij hoeft dan niet voor een appel en een ei weg!!

VI heeft El Khayati laten leeglopen. Wat ik mis is van VI-zijde het aloude journalistieke gebruik van hoor en wederhoor. Anders gezegd: er is afgaande op dit stuk zelfs geen poging gedaan om Van As en consorten om commentaar te vragen.

Petah schreef:

Vindt u uzelf niet hypocriet u heeft niks anders gedaan tegenover Manders dir deugd niet maar de rest van het personeel mag niks negatiefs over gezegd worden

Nou door de rest van het personeel inclusief Manders staan we waar we staan

Precies. En dan personeel wat voornamelijk het commerciële, beleids en financiële stuk beheert. De materiaalmensen, koffiejuffen en admin medewerkers hoeven zich niet aangesproken te voelen

poemba schreef:

Ik weet niet waar je het over hebt hoor. Maar hij wilde zelf weg.
Omdat hij wilde keepen. Nou prima toch. Maar niet in het eerste.
Dus

Hij heeft het erover dat als zwinkels vorig seizoen als eerste keeper was begonnen wn hij die fouten maakt sie hij ook regelmatig maakt. En dan laten we die goal tegen utrecht even buiten beschouwing.
Dat zwinkels nooit gepasseert zou zijn.

Verder heeft indy ook in jong oranje gekeept en had hij heus nog wel zn waardecgehad. Dus ook financieel nog wat op kunnen leveren.

Nu sta je dit jaar weer met een bejaarde op doel waarvan gewoon duidelijk te zien is.
Dat zijn reflexen vorig jaar al een heel stuk minder waren dan de jaren ervoor. En die ook nog is regelmatig een fout maakt. En 0 rest waarde heb.

R.E. schreef:

De interesse van Benfica voor Ebuehi heb ik eerlijk gezegd nooit begrepen. Is hij onder Fons nou echt zoveel beter geworden? Becker heeft toch alleen in zijn laatste paar maanden echt naar zijn mogelijkheden gespeeld? Van Pinas durf ik nu niet al te zeggen dat die structureel echt veel beter is geworden. En dan is er ook nog een ander probleem met Van As: Ebuehi en Becker hebben geen transfersom opgeleverd omdat Van As ze niet tijdig verkocht of niet tijdig hun contract verlengde. Laten we hopen dat dat met Pinas niet gebeurt, naar ik vrees het ergste

Weet je wat het is. Je kan het op 2 manieren bekijken.
Positief of negatief. Veel vinden alles slecht en niemand snapt er wat van. Wat verwacht je dan van een trainer bij Den Haag. Dat ze alle 11 stuk voor stuk beter worden.
Als dat zo was, zat GD niet bij ons en de spelers ook niet.
Iedereen die bij ons speelt of traint heeft een niveau wat hier bij hoort. Zo niet, dan zijn ze na een jaar weer weg zoals vd brom. Of de interesse van Benfica nou logisch was of niet, hij speelt er. Heeft op het wk gespeeld dus kan echt wel wat. Zo kan je dus door blijven praten zoals jij en ik nu doen. Als echt alles zo tegenstaat zoals sommige hier laten blijken moet je wat anders gaan doen.
Ik kom sinds 1982 en de illusie dat het ooit beter gaat heb ik naast me neer gelegd. Er zullen altijd zakkenvullers blijven, eerst vd kallen, later Manders. Die hield Jansma buiten btw. Kijk even fox 10 jaar terug wat voor bagger er rond liep in onze selectie. Ik wens je veel succes de komende maanden met den haag

rd.. schreef:

Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.

Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.

ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).

Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.

Meten met Utrecht is natuurlijk helemaal niet terecht die staan mijlenver voor zowel qua organisatie, begroting, waarde op het veld etc. is gewoon een stabiele subtopper.

Groningen en Heerenveen zijn beide bezig met een vrije val. Toeschouwersaantallen lopen drastisch omlaag, minder waarde op het veld, terug in begroting. Van subtopper naar middenmoter. Maar beide liggen nog wel een stuk voor op ons zeker met begroting en waarde op het veld.

Willem II en Heracles is inderdaad wel een aardig graadmeter. Beide ongeveer 2,5 a 3 miljoen lagere begroting maar laat dat nou net ons jaarlijkse tekort zijn op de begroting.

VVV heeft bijna de helft van onze begroting daar mag je je niet mee vergelijken.

Buiten alle negativiteit en terechte kritiek op het financiële beleid en lelijke spel met lage amusementswaarde moeten we soms ook niet vergeten waar we vandaan komen. Want we zijn van een Goudengids/Jupiler ploeg een `redelijk` middenmoter in de eredivisie geworden zijn. Er zijn ook zat clubs die het veel slechter doen en dat vergeten veel mensen nog wel eens. Helaas is het e.e.a. wel een beetje gebaseerd op een te grote broek aantrekken en korte termijn. Op de lange termijn komen de leningen en overig vreemd vermogen nog om de hoek kijken.
Daarom zou het inderdaad lekker zijn om meer transfergeld binnen te harken want daar zijn de snelste slagen mee te maken en lopen we nog mijlenver achter op clubs zoals een Heracles en Willem II.

Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.

Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.

ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).

Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.

Bolskie schreef:

Leuk die begrotingen maar hoeveel geld van die begrotingen is er daadwerkelijk voor de spelersgroep heb het al eerder gevraagd want veel roepen in koor dat je aan de hand van de begroting verplicht bent om op die plek bijv te eindigen maar vraag het mij af of dat ook wel zo werkt. Niemand die daar iets zinnigs over kan zeggen??

Uit de jaarrekeningen:

Totale personeelskosten...................FC Utrecht......FC Groningen
2017-2018 10.540.000................11.503.000 ....10.225.000
2016-2017 9.305.000
2015-2016 9.699.000
2014-2015 8.193.000


Aantal contractspelers
2017-2018 29............................. 47................28
2016-2017 31
2015-2016 28
2014-2015 29

Aantal trainers /medische staf
2017-2018 31..............................36................29
2016-2017 34
2015-2016 33
2014-2015 20


Aantal Directie en overig personeel
2017-2018 45...............................50...............36
2016-2017 50
2015-2016 48
2014-2015 49


Kosten per fte
2017-2018 100.380.......................86.490..........110.270
2016-2017 80.920
2015-2016 88.980
2014-2015 83.602

Helaas is nergens uit de jaarrekening precies te halen wat er aan de spelers betaald wordt.

Korte conclusies:
- Vanaf 2015 is de invloed van het "beleidsplan van Wang" zichtbaar
- Manders heeft er de nodige mensen uitgeknikkerd, en daar minder mensen voor terug gehaald die wel een stuk duurder zijn
- FC Utrecht wordt enigszins vertekend doordat die heel veel jeugdspelers afgelopen een (minimaal) contract hebben gegeven

hg schreef:

Koopmans en ramselaar??ook optie voor ons

Staat toch in het stuk dat er geen concrete belangstelling is voor Ramselaar? Gaat om Koopmans.

GroenGeelHart070 schreef:

Misschien kwalitatief nog niet optimaal, maar we hebben genoeg rechtsbacks die elkaar door onderlinge concurrentie omhoog kunnen trekken. I.p.v./ achter Meijers hebben we niemand. Kom nou niet met Pinas want die jongen moet een vaste positie krijgen i.p.v. hoer van het team worden, dan wordt zijn waarde verneukt. Haal daarom Nelom voor links!
We hebben creatieve aanvallers nodig, we creëren veel te weinig/niks

Borthwith Jackson (die die op proef was bij Heerenveen) en Nganioni zijn ook opties voor linksback. Zijn een stuk jonger nog dan Nelom.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Erik070, haagse chick, tjapi01, Marko1969 en 216 gasten.

Bekijk de topshouts