Welkom in de shoutbox, gast
Tag: technische
Haagshart
Ik ben sowieso niet zo`n fan van oud spelers terughalen.
En vind persoonlijk Beugelsdijk ook wat beperkt maar heeft wel een geweldige mentaliteit.
Maar eigenlijk doet het er allemaal niet toe. Want er is een technische staf die het heeft bepaald.
Dus een feit is dat hij straks een geel groen shirt aanheeft.
En of ik of jij of wij het ermee eens zijn of niet hij (of iedere andere speler) staat straks in het veld voor onze club. Dus vind ik dat je hem voor de volle 100% moet ondersteunen. Afbranden kan altijd nog.
Go Tommie
En vind persoonlijk Beugelsdijk ook wat beperkt maar heeft wel een geweldige mentaliteit.
Maar eigenlijk doet het er allemaal niet toe. Want er is een technische staf die het heeft bepaald.
Dus een feit is dat hij straks een geel groen shirt aanheeft.
En of ik of jij of wij het ermee eens zijn of niet hij (of iedere andere speler) staat straks in het veld voor onze club. Dus vind ik dat je hem voor de volle 100% moet ondersteunen. Afbranden kan altijd nog.
Go Tommie
0
|
Donderdag 20 augustus 2015 om 12:19 uur |
haagse-Dick
H@@GenEES schreef:
De club lijkt maar niet af te willen dat het terughalen van falende oudspelers nooit een succes wordt, 3 ton voor 3 jaar bankzitten....
Hij heeft een goede zaakwaarnemer, dat dan weer wel. Alleen jammer dat die niet kan voetballen.
De club lijkt maar niet af te willen dat het terughalen van falende oudspelers nooit een succes wordt, 3 ton voor 3 jaar bankzitten....
Hij heeft een goede zaakwaarnemer, dat dan weer wel. Alleen jammer dat die niet kan voetballen.
Dat is ook een beetje overdreven! Hij was vorig jaar van waarde met het vechtvoetbal.
Maar gelukkig weet jij het beter dan de Technische staf
Maar gelukkig weet jij het beter dan de Technische staf
0
|
Donderdag 20 augustus 2015 om 10:34 uur |
Fransje
Kees schreef:
Ik vind altijd dat wij volledig maar dan ook volledig op de box doorslaan wat betreft de hoogte van transferbedragen. Echt abnormaal hoge bedragen zie ik regelmatig voorbijkomen.
Hansen is een redelijk tot goeie keeper en was afgelopen seizoen heus niet altijd ff betrouwbaar. Sterker nog: Zwinkels verving hem moeiteloos. Als je voor Hansen 1.5. tot 2 miljoen krijgt vind ik dat zeer behoorlijk.
Ik vind altijd dat wij volledig maar dan ook volledig op de box doorslaan wat betreft de hoogte van transferbedragen. Echt abnormaal hoge bedragen zie ik regelmatig voorbijkomen.
Hansen is een redelijk tot goeie keeper en was afgelopen seizoen heus niet altijd ff betrouwbaar. Sterker nog: Zwinkels verving hem moeiteloos. Als je voor Hansen 1.5. tot 2 miljoen krijgt vind ik dat zeer behoorlijk.
Dat is ook het leuke van een shoutbox met een gemêleerde samenstelling waarvan 95% geen verstand van technische voetbalzaken of het besturen van een BVO heeft. Maar waar wel iedereen de vrijheid neemt zijn mening te geven, leuk toch.
0
|
Dinsdag 18 augustus 2015 om 14:10 uur |
Kees
fcdh17 schreef:
Dat is juist het punt. Bal weggrossen en wéér balverlies hebben. Zoals je nu ziet wordt er vaak voetballend uitverdedigt ipv bal weggrossen. Nee beugelsdijk moet het niet hebben van de voetballende oplossing. Nogsteeds een nee voor mij.
Dat is juist het punt. Bal weggrossen en wéér balverlies hebben. Zoals je nu ziet wordt er vaak voetballend uitverdedigt ipv bal weggrossen. Nee beugelsdijk moet het niet hebben van de voetballende oplossing. Nogsteeds een nee voor mij.
Je behaalt niet iedere wedstrijd een positief resultaat met louter goed voetbal. Soms moet je een wedstrijd openbreken en soms op slot gooien. Vandaar dat je een mix aan spelerskwaliteiten dient te bezitten.
Zelf schrijf je dat er vaak voetballend uitverdedigd wordt. Je merkt aan alles dat de technische staf steeds meer voor verzorgd voetbal kiest. Ook zij weten, en beter dan wij, dat Tommy zijn kwaliteiten op een ander vlak liggen. Juist die kwaliteiten zijn op het ogenblik onvoldoende aanwezig.
Laten we blij zijn dat de club een volwaardige en vooral gevarieerde selectie kan samenstellen. Het is weleens anders geweest.
Tommy is wat mij betreft van harte welkom.
Zelf schrijf je dat er vaak voetballend uitverdedigd wordt. Je merkt aan alles dat de technische staf steeds meer voor verzorgd voetbal kiest. Ook zij weten, en beter dan wij, dat Tommy zijn kwaliteiten op een ander vlak liggen. Juist die kwaliteiten zijn op het ogenblik onvoldoende aanwezig.
Laten we blij zijn dat de club een volwaardige en vooral gevarieerde selectie kan samenstellen. Het is weleens anders geweest.
Tommy is wat mij betreft van harte welkom.
0
|
Dinsdag 18 augustus 2015 om 12:02 uur |
Ronaldo
slash070 schreef:
Maar buiten de discussie om wat de voor- en nadelen zijn van Beugelsdijk, wat moeten we in hemelsnaam met nog een centrale verdediger? Zuiverloon,Wormgoor,Derijk en dadelijk wellicht Kanon, plus nog in ingeval van nood Bakker, kunnen daar allemaal spelen. Lijkt mij meer logica om uit te kijken naar een echte rechtsback. Hou je ook nog eens Malone over als vervanger voor die positie en ook als middenvelder.
Maar buiten de discussie om wat de voor- en nadelen zijn van Beugelsdijk, wat moeten we in hemelsnaam met nog een centrale verdediger? Zuiverloon,Wormgoor,Derijk en dadelijk wellicht Kanon, plus nog in ingeval van nood Bakker, kunnen daar allemaal spelen. Lijkt mij meer logica om uit te kijken naar een echte rechtsback. Hou je ook nog eens Malone over als vervanger voor die positie en ook als middenvelder.
Ik geloof dat dit het zoveelste rookgordijn is vanuit Ado. Iedereen ziet dat de rb positie zwak bezet is, ik kan mij niet voorstellen dat de technische staf dit niet ziet.
0
|
Maandag 17 augustus 2015 om 23:48 uur |
haagse-Dick
<FCDH> schreef:
Ik kan me nog herinneren dat wormgoor hier op CADD afgebrand werd nu is het een vaste waarde
Ik kan me nog herinneren dat wormgoor hier op CADD afgebrand werd nu is het een vaste waarde
Tja das de voetballerij, maar vooral de technische staf is tevreden over Vito. Wat wij vinden interesseert ze toch geen reet denk ik. Maar zeker ook ik deed er in mee, vond het niks maar door het vertrouwen van Fraser in Vito is hij toch beter geworden. Had het ook nooit verwacht!
0
|
Maandag 17 augustus 2015 om 20:52 uur |
fcdh17
Petah
BLEISWIJK-1 schreef:
Jammer Jos! Beugelsdijk is vandaag juist wel de discussie. Voor en tegenstanders horen er bij. Maar voorlopig heeft de oproep voor zijn terugkeer ook RTV West gehaald. Ik ga hem wel like`n. Sorry gozer...
Jammer Jos! Beugelsdijk is vandaag juist wel de discussie. Voor en tegenstanders horen er bij. Maar voorlopig heeft de oproep voor zijn terugkeer ook RTV West gehaald. Ik ga hem wel like`n. Sorry gozer...
Hopelijk heeft onze technische staf wel gezond verstand
0
|
Maandag 17 augustus 2015 om 13:57 uur |
Advertentie
Jelle
Beugelsdijk is geen basis materiaal. Maar als stand in en cult figuur zie ik hem transfervrij graag komen. Er word in Nederland sowieso te veel gekeken naar technische kwaliteiten van een verdediger. Daarom zakken we door het ijs. Een verdediger moet een mannetje uitschakelen.
Nogmaals, nee het is geen basisspeler, maar je kan hem prima in je team hebben.
Nogmaals, nee het is geen basisspeler, maar je kan hem prima in je team hebben.
0
|
Maandag 17 augustus 2015 om 11:57 uur |
<FCDH>
Nu online
Swaber, buurmanBrutus, malle eppie, rh_vakm, Bhattoe 74 en 403 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |